Frôce - Archives V2

Projet de loi portant réforme de l’AMA

Article 1. –
L’article 4 de la loi sur l’Allocation Minimum d’Activité (AMA) est modifié comme suit :

Ancien texte :

Article 4.-
Le montant mensuel maximum de l’AMA dépend du nombre d’enfants à charge :
- 0 enfant : 225 pluzins pour une personne seule et 340 pluzins pour un couple ;
- 1 enfant : 340 pluzins pour une personne seule et 410 pluzins pour un couple ;
- 2 enfants : 410 pluzins pour une personne seule et 470 pluzins pour un couple ;
- Par enfant en plus : 90 pluzins pour une personne seule et pour un couple.

Nouveau texte :

Article 4.-
Le montant mensuel maximum de l’AMA dépend du nombre d’enfants à charge :
- 0 enfant : 400 pluzins pour une personne seule et 550 pluzins pour un couple ;
- 1 enfant : 550 pluzins pour une personne seule et 700 pluzins pour un couple ;
- 2 enfants : 700 pluzins pour une personne seule et 800 pluzins pour un couple ;
- Par enfant en plus : 100 pluzins pour une personne seule et pour un couple.

Fait à Aspen, le

Par,
George Montgomery, Ministre d'Etat, Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail,
Gino Finacci, Premier ministre,
Sébastien Capell, Président de la République.

Fin du débat : Dimanche 30 septembre, 20 heures.

La parole est à Monsieur Montgomery, ministre d'Etat, en charge de l'Economie, des Finances et du Travail.

Monsieur le Vice-président,
Mesdames et messieurs les députés,

Un débat public a déjà eu lieu sur ce sujet, je ne pense pas nécessaire de le reproduire ici. Je vous demande donc de soutenir ce projet de loi dont nous connaissons toutes et tous les tenants et les aboutissants.

Je vous remercie.

Monsieur le président,
Monsieur le ministre,

Si vous ne jugez pas utile de débattre ici, pourquoi vous présentez-vous aux élections législatives? Considerez-vous que l'Assemblée Nationale, représentant la Nation n'est qu'une chambre où les députés ne seraient payés qu'à appuyer sur un bouton: OUI ou NON.

Je vous somme de défendre vos projets, au mois à minima, par respect pour la démocratie. Sinon, quittez votre poste.

De toutes façons, qu'en avez vous bien à faire du "débat" ? Malgré toutes les oppositions et les arguments exposés contre ce projet, vous maintenez la proposition de loi.
Faites donc, ruinez nous au moins en paix et cessez d'être hypocrite à ce point.

Oui M. Carapin, j’ai d’autres choses à faire pour l’intérêt des frôceux et des entreprises du pays que de venir devant vous perdre mon temps pour défendre un projet que j’ai défendu pendant plusieurs jours lors du débat public au sein de mon ministère. Donc oui, j’œuvre pour les frôceux, je n’œuvre pas pour les extrémistes de la République.

Le ministre d’Etat regagna sa place sous les applaudissements de la majorité parlementaire.

Et avec quels arguments les avez vous défendus, monsieur le ministre ? Ceci étaient si faibles que vous ne vous en rappelez même plus ? L'opposition s'est maniféstée avec des arguments, des exemples, des contres-exemples, des idées et des prévisions sur l'avenir. Vous n'avez fait que noyer le poisson dans la soupe.
Avant de traiter les opposants d'extrêmiste, je vous invite à vous même cesser d'appliquer votre diktat anti-débat et anti-démocratique.

hrp : ridicule les applaudissements... dans ce cas-la, je vais partir sous une "ola" de l'Assemblée et me faire poser une statue par des militants en plein milieu de la salle.
Sérieusement, moderez les affectations exterieures...

Et bien partez jouer aux billes monsieur le ministre. Vous voyez là je suis au niveau de vos interventions. Je trouve vos propos scandaleux, et réellement hallucinant. A quoi sert la démocratie si on ne peut débattre au sein de la représentation nationale. Votre mépris pour la démocratie est une honte, vous êtes la Honte de la République!!

Je ne vous interdit pas le débat. Je ne le présente pas puisque je l'ai déjà fait. Votre attitude est ridicule. Débattez si vous le voulez, personne ne vous l'interdit.

Je débatterai quand vous serez parti, inutile de la république. J'espère que vous n'aurez pas le culot de prendre 100% de vos indemnités, n'assumant pas 100% de vos responsabilités.