Vote alliance coalition juillet 2012.

[Benjamin McGregor]

Bien, pour cette première réunion dans nos nouveaux bureaux du Comité Général, secteur "La Rose", nous avons une discussion importante.

Dans le cadre d'une coalition avec deux visions différentes, les "socialistes-communistes" ou les "centristes-républicains", j'accepte le principe d'un vote des militants sous contrôle.

Que pensez-vous?

[Ernest Fontaine]

Dans un premier temps, première question, seul le CG peut voir ce qui est ici ?


Sinon, pour les alliances, je crois bien que la meilleure chose est de consulter tout le monde, a minima pour voir la tendance globale.

[Benjamin McGregor]

Seul le CG peut voir ici

[Ernest Fontaine]

Et bien, comme je le disais, je pense que la meilleure chose à faire est de consulter. Malheureusement, au vu de l'activité, prendre en compte tous les avis ne semble pas actuellement réalisable.

[George Montgomery]

Pour ma part, je soutiens une alliance avec le centre.

[Luca Pappa]

Pour ma part, je suis totalement social-démocrate et je privilégie donc fermement une alliance centriste durable et sereine, qui respecte les parlementaires !

Je soumet mon rapport :

RESULTATS AUDIT INTERNE.

Question posée :
Le Président désirerait savoir si les militants, et donc toi, étaient plutôt favorables à une coalition des centres où de la continuité des forces de gauche, socialistes et communistes?

Fabio Martini :

Le RSE nous a snobé pour la nomination du Premier Ministre. Je serai donc plus vers le centre.

Ernest Fontaine :

Je reste, pour le moment, fermement attaché aux Forces de Gauches.
Une union au sein de la gauche, bien que différente sur les sensibilités, reste une alliance sur la valeur du social. S'allier avec les différents centre rendrait sans doute la tâche plus "agréable", mais les différences cruciales sur certains points ne pourraient qu'entrainer un problème majeur à terme.
De plus, les forces de centre, hormis le PSD, sont faibles, et ne permettraient pas nécessairement de remporter réellement les législatives contre un RSE et APC coalisé.

Joseph Vossen :

J'y ai réflechi. Je pense que nous devons faire attention de ne pas droitiser l'opinion publique et de perdre ainsi notre électorat au profis du centre.

Une coalition avec le centre n'est pas exclu.
En revanche en ce qui concerne les communistes, c'est à éviter à tout prix!

Mackenzie Calloway :

je suis pour rester dans la coalition !

Maxime Dellas :

Je suis favorable à une alliance centriste/centriste-large !

Natalia Fevernova :

Je pense qu'on se porterait un peu mieux sans les communistes.

George Montgommery :

(...) Je suis résolument contre une coalition avec des communistes à l’intérieur. Nous devions obtenir Belley la fois précédente, mais ce ne fut pas le cas par les coups bas que l’on a tous pu constater. Cette fois ci, et face à l’attitude des socialo-communistes, il nous faut clairement récupérer le pouvoir. D’un point de vue tactique, nous sommes plus fort que le RPR et le PDF, si la règle s’applique (PM = 1 er parti de la coalition) alors nous prendrons notre revanche pour quelques temps je l’espère. Le PSD est un parti de gouvernement qui a été bien trop souvent humilié à mon goût, il est impératif de reconquérir notre dû.

Benjamin McGregor :

Pour des raisons totalement autres que relationnelles, je préfère le RPR au RSE gauchisant, méprisant, qui, selon lui, a fourni LE meilleur Président et LE meilleur Premier Ministre que la République a jamais connu, tout ça, au mépris le plus total des autres forces de gouvernements a ses côtés.

[Ernest Fontaine]

Bon, je vais compléter ce que j'ai pu dire à l'époque.

Dans mon argumentaire il y avait notamment le fait que le centre était faible. Ce fut une donnée de pré-campagne, et au vu des sondages, le RPR se voit en tête (même si de peu devant le PSD). Ce point doit donc être revu.
De plus, et ce j'en convient parfaitement, une alliance avec des communistes me déplait totalement. Il n'y aura pas d'APC à ces législatives, mais ne le cachons guère, la tête de liste du RSE tend inexorablement vers celui-ci.

D'une position de coalition, ou nous devions essayer (ce que l'on a assez mal fait, même si la déroute de Belley y est pour grand chose j'en convient) de construire une alliance stable, nous en sommes désormais à une fin de campagne où mon point de vu a beaucoup évolué.

Au vu des sondages, il semble qu'aucune majorité absolue PSD/RSE ne soit sur le point d'être. De même, une majorité absolue PSD/RPR n'est pas non plus sûre, même si l'on se rapproche en moyenne plus des 134 sièges nécessaires à celle-ci.

En un mot, actuellement, la majorité à l'Assemblée semble plus réalisable avec le RPR qu'avec le RSE, même si rien n'est sur. Mais avec un RPR qui pourrait s'en sortir en tête des suffrages, le PSD pourrait voir s'échapper encore une fois l'Hôtel Belley.

Je vous laisse réfléchir sur ces données purement objectives.

PS: Bien qu'à titre personnel, et en l'espèce, ceci ne me dérange pas du tout, fait attention Luca, car en principe tu n'as le droit de divulguer des MP's qu'avec l'accord express de ceux qui l'ont écrit.