Page 1 sur 2

[Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 01 juin 2012, 17:42
par Maxime Dellas
Chargé de Commission :
Maxime Dellas
Composition de la Commission :
Georges Montgomery
Benjamin McGregor
RAPPEL :
Ernest Fontaine et Benjamin McGregor a écrit :
Introduction
"Après des discussions constructives et fructueuses entre le Vice-président Fontaine et moi-même, il est apparu qu'une nouvelle disposition interne concernant la rédaction des futurs programmes va être mise en place afin de tester une nouvelle forme de démocratie et participation interne. Cela consiste brièvement à professionnaliser le déroulement de la confection du programme, à le rendre plus sérieux et à faire en sorte qu'en sorte quelque chose de vraiment bien et presque prêt à être appliqué dès l'élection de députés issus de nos rangs. Désormais, nous fonctionnerons en commissions de travail. Ces commissions dégageront des pistes et des idées, les amèneront en débat puis concrétiseront sur papier les propositions définitives. En quelques mots, nous continuons la modernisation de l'appareil politique au sein de notre parti. Tout le projet est décliné ci-dessous par le Vice-président, initiateur du projet."
Titre I. Des différentes Commissions.
Article 1. Les Commissions sont découpées en six comme suit :
- [Commission de la justice];
- [Commission de l'éducation et de la jeunesse];
- [Commission de l'économie et de l'emploi];
- [Commission de l'environnement et des transports];
- [Commission de l'intérieur, de la sécurité et de la défense];
- [Commission de la santé et de la médecine].
Titre II. De la composition des Commissions.
Article 2. Les Commissions sont composées d'un minimum de trois membres et d'un maximum de cinq membres.

Article 3. Le bonne tenue de la Commission est confiée à un "Chargé de Commission". Il est nommé expressément par le Comité Général du parti. Il compte à part entière dans le nombre des membres de la Commission. Le statut de "Chargé de commission" est cumulable avec celui de membre d'une autre Commission.

Article 4. Les ministres appartenant au Parti Social Démocrate sont membres de droit de la Commission en rapport avec leurs fonctions ministérielles.

Article 5. Suite à la nomination du "Chargé de Commission", les membres du parti peuvent demander leur adhésion à la Commission de leur choix.

Article 6. Nul ne peut être "Chargé de Commission" de plus d'une commission. Nul ne peut être membre de plus de trois Commissions.
Titre III. Du rôle des Commissions.
Article 7. Les Commissions ont pour but de travailler à la confection du programme du parti ou de proposition de lois. Elles ont leurs bureaux au sein des locaux du parti.

Article 8. Les Commissions ont trois semaines de travail à la confection de cinq mesures.
Le "Chargé de Commission" remet, à la suite de ce délai, un rapport officiel mettant sous forme de proposition de loi les mesures prises au sein de la Commission.

Article 9. Le rapport officiel fait l'objet d'un débat d'une durée de une semaine. Des modifications peuvent alors être apportées directement sur celui-ci par le "Chargé de Commission", au vu des différentes propositions des membres.

Article 10. Le délai du débat terminé, le rapport officiel est soumis au vote de l'ensemble des membres du parti.
Dans le cas ou celui-ci est accepté, il constitue une pièce du programme du Parti Social Démocrate, ou peut-être transmis à l'Assemblée Nationale en tant que Proposition de Loi par un Représentant du parti.
Dans le cas ou le texte est refusé, il retourne au bureau des Commissions. Elles sont alors libres de choisir d'abandonner celui-ci ou de l'améliorer pour être de nouveau proposé par la suite.
Calendrier simplifié des Commissions :

Débat en commission -> 3 semaines
/ Remise d'un rapport officiel sous forme de loi par le "Chargé de Commission"/
Débat ouvert -> 1 semaine
/ Modification possible du texte par le Chargé selon les propositions des membres /
Vote par les membres du parti
/ Le vote se fait donc sur le texte qui est déjà censé être sous forme de texte de loi /

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 02 juin 2012, 16:46
par Maxime Dellas
Bien. Messieurs, je vous invite à poster ce qui pour vous doit être une mesure phare en matière de santé. Nous débattrons et nous ferons ainsi jusqu'à ce que nous en ayons 5.

Pour moi, je pense qu'il faut reprendre le concept de Centres Hospitaliers Régionaux (CHR) que nous avions déjà sur notre programme aux dernières élections.

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 12 juin 2012, 16:42
par Maxime Dellas
A part les CHR, une autre proposition ?

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 13 juin 2012, 23:00
par Fabio Martini
Ouvrir plus largement le nombre d'étudiants en médecine ou dans les autres professions médicales pour avoir une moins grande pénuries à moyen terme.
Aider les professionnels à s'installer dans les zones désertées.

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 14 juin 2012, 15:29
par Maxime Dellas
Et généraliser les défibrilateurs dans les mieux publics ?

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 26 juin 2012, 20:28
par Maxime Dellas
D'autres idées ?

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 19 oct. 2012, 18:56
par Joseph Vossen
COMMISSION OCTOBRE 2012


AGENDA:

Clarification et concrétisation du programme:
- "la mise en place d'une forte sécurité sociale"
(remboursement des médicaments, assurances hospitalisation, etc.)

Point(s) à supprimer:
- Notre position sur la légalisation du cannabis (opter pour une position neutre).

Nouveaux points à ajouter et à concrétiser:
- Rendre obligatoire l'affichage des allergènes contenus dans chaques aliments.
- Suppression du numerus clausus en faculté de médecine afin de promouvoir ce type d'étude.
- Encourager le don de sang ainsi que le don d'organes.
- Instauration d'une taxe spéciale sur les alcopops et spiritueux.
- Instaurer un prix unique sur les boissons alcoolisées.
- Augementation des taxes sur le tabac.
- Lutter contre le tabagisme chez les jeunes; Interdiction de la vente du tabac en dessous de 18 ans.

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 27 oct. 2012, 15:41
par Elena Fazzini
Bonjour,

Je suis d'accord avec la proposition de l'augmentation du numérus clausus sur nos universités de médecine.
En revanche la proposition de CHR me paraît dangereuse dans le sens, ou cela risque de provoquer des fermetures des hôpitaux dit de proximité et donc, compliquer les trajets déjà long pour certain de nos concitoyens.

De plus je pense qu'il faudrait axer véritablement, et ce pour faire barrage à la droite, sur un véritable service publique de la santé je m'explique:
-Des hôpitaux publiques permettant à tous de pouvoir se faire soigner dans de bonne conditions.
-L'ouverture du numérus-clausus, dans les universités ainsi que la re-dynamisation des zones à faible densité de population avec, des propositions faite aux jeunes médecins pour qu'il s'installent labas.
-L'ouverture de crèches publiques, qui ne sont pas suffisantes dans l'état actuel des choses, (également poussé les entreprises à en ouvrir au sein des entreprises comme cela se fait déjà à l'étranger)
-Enfin le remboursement d'une grande parti des médicaments sur prescription, et également instaurer une commission de contrôle pour que l'utilité des médicaments mis sur le marché sois prouvé par des spécialiste indépendants.

Merci d'avance d'étudier mes propositions

Fraternellement

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 27 oct. 2012, 19:25
par Benjamin McGregor
Si je peux me permettre, Joseph et Elena, si vous pouviez développer un peu de texte pour appuyer les mesures comme le "programme de base" le montre, ce serait plus facile pour le travail :D

Quant aux CHR, les hopitaux actuels sont des hopitaux privés et les CHR s'installent aux centres des villes sous la direction des communes :)
Les CHR représentent donc le service public de la santé :)

Re: [Commission de la santé et de la médecine]

Posté : 27 oct. 2012, 21:50
par Elena Fazzini
Bonsoir,

je vais re-développer mes idées, pas de problème mais pour ce qui est des CHR l'idée est bonne mais pas abouti à mon sens.
Le fait est que effectivement, tendre à un service hospitalier publique est une bonne chose, mais il faut également prendre en compte la distance entre nos concitoyens et ces CHR, pour qu'il ne soient pas à plus de 10min de ces centres et qu'un service de déplacement "ambulances" publique leurs soient mis à disposition pour les cas grave ou les personne ne pouvant se déplacer seul.

Fraternellement