Frôce - Archives V2

A l'heure actuelle nous sommes sur un régime moitié-moitié entre présidentiel et parlementaire. Pour tenir un tel régime il faut un nombre de ressources en joueurs dont nous ne disposons pas forcément. vers quoi devons-nous tendre à l'avenir ? Avec quels types d'élections ? Comment réorganiser tout ça (nombre de ministères, places à l'assemblée, ...) ?

Actuellement il faut 9 personnes (1 président, 1 premier ministre + 7 ministres) pour gouverner, et des parlementaires assez nombreux pour avoir une majorité. Je pense que ça fait beaucoup trop de joueurs à impliquer pour un seul parti. Pour moi il faut donc réduire le nombre de ministères et répartir les rôles. Je propose déjà que l'on supprime le ministère des institutions et régions. Caler les institutions avec le ministère de la justice, et confier les régions au premier ministre. Ce qui nous ferait déjà un ministère en moins.
-Le premier ministre : en charge des régions
-Ministère de la Justice et des Institutions
-Ministère de l'Environnement, de l'Énergie et des Transports
-Ministère de l'Économie, de l'Emploi et des Finances
-Ministère de l'Intérieur, de la Défense et des Affaires Étrangères
-Ministère de l'Éducation, de la Culture et de la Recherche
-Ministère de la Santé, du Sport et des Affaires sociales

Je pense qu'il faudrait même en supprimer un autre minimum.
Après je vous avoue que pour le régime à instaurer sur la Frôce je ne suis pas inspiré. Ce système me conviens bien, surtout si on arrive à relancer le forum et qu'on a un nombre suffisant d'actif, mais bon on en est pas la pour le moment.

Chaque Premier ministre est libre de désigner lui-même les intitulés des ministères. Fusionner Justice et Institutions, ça ne simplifiera rien, ça ne fera que compliquer les choses, car certains joueurs pourront être à l'aise avec l'un des deux sujets, mais pas avec l'autre.
Et chaque Premier ministre désigne lui-même le nombre de ministres, dans une certaine limite. On ne va pas figer les intitulés et le nombre de ministères, ça ne fera que laisser moins de marge de manœuvre au gouvernement, pour adapter leur équipe aux compétences et à la personnalité des ministres.

je suis d'accord avec Mays. Il faut laisser une réelle liberté d'adaptation sur cette partie la. Par contre on peut effectivement fixer une limite de postes à pourvoir et après chaque PM se débrouille.

en effet je n'avais pas pensé cette possibilité d'adaptation selon les forces en présences. Je suis pour fixer une limite de postes à pourvoir tout de même

J'ai une question.. est ce que on pourrait donner un role a un administrateur de Région (PJ ou PNJ) ? Parce que dans ce cas, la Culture, les Sports et les Transports peuvent être des compétences donnée à cette personne. Ce qui augmenterait les chances de dynamiser une région et d'accentuer une différence non?

Ciaran McKenna a écrit :je suis d'accord avec Mays. Il faut laisser une réelle liberté d'adaptation sur cette partie la. Par contre on peut effectivement fixer une limite de postes à pourvoir et après chaque PM se débrouille.

C'est clair, cela dépend de l'activité, s'il y a du monde pour former le gouvernement naturellement on va créer davantage de ministères et si on en déficit de personnalité on peut réduire à l'essentiel le nombre de places.

Une idée pourrait être de limiter à 5 ministres à part entière + le Premier ministre. Si il y a un surplus d'activité, les ministres peuvent partager avec un ou plusieurs secrétaires d'état.

Et les régions on a essayé sous 10 formes différentes, ça n'a jamais marché donc peut être quand on aura un surplus de membres...

On va me trouver gonflant avec ça mais personnellement je soutiens une démocratie directe. On aurait :
- 1 Président de la République, élu au suffrage universel direct et en charge des Affaires Etrangères.
- 4 Ministres, pouvant être épaulés par des secrétaires d'Etat dont le nombre est modulable en fonction du nombre de membres :
=> Ministre des Affaires Régaliennes (Intérieur, Défense, Justice, Institutions)
=> Ministre des Affaires Sociales (Social, Famille, Logement)
=> Ministre des Affaires Sanitaires et des Connaissances (Santé, Sports, Education, Culture)
=> Ministre du Développement Durable (Ecologie, Economie, Travail)
- 1 parlement composé de tous les citoyens.
- 1 CS à 3 membres faisant office de Conseil Constitutionnel et de 2nd tribunal en appel (on garde le même système pour la nomination des Juges).
- 1 juge procureur, chargé de gérer les plaintes, la médiation et l'instruction de A à Z.

En soi, ça nous fait 1 + 4 + 3 + 1 = 9 postes. Si on calcule les effectifs du forum aujourd'hui, effectifs actifs, je me base sur la liste des connectés dans les dernières 24 heures, ça nous donne au total entre 12 et 15 membres actifs. De quoi faire tourner le jeu sans monopoliser des gens.

Autre chose, je pense que nous devons être moins gourmands, niveau projets. Contrairement à la réalité, nous avons un cycle présidentiel qui dure 3 mois. Faire des lois en 3 mois c'est difficile. Surtout si le but est de chercher la qualité et le débat. Je propose tout simplement de ralentir la cadence et de profiter du temps que nous avons pour débattre vraiment. En somme, restons ce que nous sommes des êtres humains et ne nous lançons pas dans des projets dans tous les sens...

Après, ça laisse plus de temps pour scénariser.

Pour les régions, faut les dégager, car comme on l'a dit, ça ne sert à rien...

Personnellement je suis pour limiter le nombre de ministre et contre toute forme de décentralisation.

L'organisation pourrait être ainsi :

- Exécutif : Président + PM + 5 Ministres
- Législatif : comme actuellement me semble bien.
- Judiciaire : Plus de médiation ni d'instruction. Tout géré par le Président de la CJ. Une CJ gérée par les MJs et la Cour Suprême en juridiction de dernier ressort et de garant de constitutionnalité.

Les régions existerait, les villes aussi, mais pas de Président, pas de Maires. Tout est géré en central par l'Exécutif.

Edit après message de LD : Je soutiens aussi une démocratie directe, je sais que certains n'en veulent pas, mais je ne serais pas contre, remplacez "législatif : DD" dans mon schéma ci dessus. Et virer le PM du coup qui ne servira plus à grand chose.