Frôce - Archives V2

J'ai décidé de m'investir un peu plus dans le comité de scénarisation, vu que je suis normalement là pour cela. Je voudrais vous soumettre un projet de "service" au sein de l'AFP : je souhaiterais préparer un service diplomatie afin que cette partie de la politique soit mise un peu plus au goût du jour dans nos dépêches. Cependant, nous arrivons à certains problèmes notamment pour les Etats du monde :

- En ce qui concerne nos trois voisins directs (Armorique, Trewig, Lutécie) nous avons déjà quelques informations au niveau de nos relations avec eux.
- Pour les autres Etats, il a été mis en place une invention de nom pour les dirigeants politiques. Mais, cela a seulement été fait pour certains : donc, si je souhaite faire une dépêche AFP, sur un Etat comme le Mozambique, dois-je également imaginer le nom de son chef d'Etat tout en maintenant le système politique qui existe HRP ? De même, pouvons-nous nous appuyer sur des évènements existants, comme en Egypte ou en Tunisie, pour faire des dépêches ?
- Enfin, ne serait-il pas possible que l'AFP dispose également des indices de relations diplomatiques comme les maitres du jeu afin que nous prenions conscience d'où nous en sommes dans l'évolution de nos relations internationales ?

J'espère pouvoir mettre en place ce projet rapidement pour que le nouveau président et le nouveau gouvernement puisse intervenir diplomatiquement

Excellente idée !

Vu que j'arrive toujours pas à me connecter avec mon PNJ journaliste, "Julien Nattin"... Je sais pas quoi faire... Le supprimer et le recréer à nouveau sans doute...

Donc je pourrais pas aider pour le moment ! :/

Je trouve l'idée excellente, je suis d'accord pour aider au besoin ma collègue

Par contre, je trouve que l'on se complique beaucoup trop la vie à vouloir inventer des nouveaux noms, ça ne va pas dans le sens de la simplification de la Frôce. Si l'on veut s’insérer dans la politique internationale, voir sur la scène internationale en ayant un rôle non négligeable, il serait judicieux de garder les éléments en présence tels qu'ils sont...

On risque de s'y perdre tous.

Je pense qu'il faudrait également poursuivre par un suivi régulier des élections dans les pays "scénarisés". Je suis prêt à aider si besoin est.

Valeria Casalesi a écrit :Je trouve l'idée excellente, je suis d'accord pour aider au besoin ma collègue

Par contre, je trouve que l'on se complique beaucoup trop la vie à vouloir inventer des nouveaux noms, ça ne va pas dans le sens de la simplification de la Frôce. Si l'on veut s’insérer dans la politique internationale, voir sur la scène internationale en ayant un rôle non négligeable, il serait judicieux de garder les éléments en présence tels qu'ils sont...

On risque de s'y perdre tous.

Le soucis est que nous avons déjà commencé à inventer certains noms pour les dirigeants (notamment aux Etats Unis)... Si on a commencé, il serait logique de poursuivre de la même manière, en sachant qu'il y aura certains pays dont nous parlerons très peu

Aucun autre avis pour ce projet ?

J'aime bien l'idée mais les élections scénarisées n'ont jusque là pas intéressé grand monde...

Il ne faut pas seulement voir dans ce projet les élections scénarisées mais également les tensions dans tel ou tel pays, ou entre deux pays. On peut aussi imaginer des visites entre deux chefs de l'Etat où ces derniers critiques la position frôceuse dans un domaine particulier.

En fait, ce projet ne s'intéresse que peu aux élections scénarisées et je ne pense pas que c'est parce que 2 élections ont intéressés peu de monde que nous devons remettre en cause cela. Au fond, peu de dépêches AFP intéressent les gens

Si du monde est intéressé, n'hésitez pas à y aller.

Céline n'a pas tord...