Page 1 sur 4
[Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 17 nov. 2010, 16:39
par Sylvain Kelmann
Le Ministre Wilson souhaiterait connaitre la composition du parc énergétique frôceux, son coût de financement et sous quelle forme l'énergie est produite. Disposons-nous déjà de ces informations ou le Saint Dé doit-il être lancé?

Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 17 nov. 2010, 16:49
par Vincent Valbonesi
On pourrait peut être se concerter sur les chiffres a proposer non ? Puis on laisse le dé choisir plus précisément par la suite. Ça n'est qu'une proposition, à la majorité de voir.
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 17 nov. 2010, 16:51
par Sylvain Kelmann
Vincent Valbonesi a écrit :On pourrait peut être se concerter sur les chiffres a proposer non ? Puis on laisse le dé choisir plus précisément par la suite. Ça n'est qu'une proposition, à la majorité de voir.
Oui tu as raison, Vincent. On va définir des "fourchettes" réalistes, et c'est le dé qui va peaufiner tout ça.
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 17 nov. 2010, 16:54
par Marie Cossac
Attendons quand même le passage de Stefano qui pourrait nous éviter de partir sur des supposés faux.
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 17 nov. 2010, 17:25
par Sylvain Kelmann
Attendons la venue de Stefano pour être sûrs.
Néanmoins, voilà dans les grandes lignes comment je vois un peu les choses au préalable.
La dictature a davantage investi dans le contrôle et la surveillance des Frôceux que dans l'énergie. On pourrait donc supposer un parc énergétique vieillissant voire dangereux composé essentiellement de vieilles centrales au charbon ou autre technologie peu respectueuse de l'environnement. Ou même de centrales nucléaires quasiment à l'abandon.
L'utilisation de l'éolien et du solaire n'est que très récent et ne concerne que quelques particuliers et quelques PME.
Par rapport au coût de fonctionnement, il s'agirait essentiellement de maintenance d'urgence mais jamais d'entretien et de surveillance réguliers (d'où l'état de délabrement).
Ceci n'est qu'une proposition, mais j'aimerais savoir si vous partagez cette vision a priori.
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 19 nov. 2010, 14:21
par Jean Kess
Je suis d'accord sur avec ça
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 29 nov. 2010, 17:10
par Jean Kess
On commence par le classement avant de faire les pourcentages.
Celui qui a le plus grand nombre est en tête puis ainsi de suite.
Les énergies renouvelables sont quoi qu'il arrive en dernière position.
Donc pour ce qui est de la production d'électricité , les options sont :
- Centrales nucléaires vieillissantes
- Centrales au charbon
- Centrales au fioul
- Centrales au gaz
- Energies renouvelables
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 29 nov. 2010, 17:12
par Jean Kess
- Energies renouvelables :
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 29 nov. 2010, 17:14
par Jean Kess
7 % donc pour les énergies renouvelables.
- Centrales nucléaires vieillissantes
Re: [Demande] Parc Energétique Frôceux
Posté : 29 nov. 2010, 17:17
par Jean Kess
7 % donc pour les énergies renouvelables.
19 % Centrales nucléaires vieillissantes.
- Centrales au fioul