Page 1 sur 3
[Débat] Organisation joueur
Posté : 07 nov. 2010, 23:44
par Annabelle Merteuil
Nous ouvrons ce débat concernant la situation du forum, qui va durer 5 jours.
Une fois le délai écoulé un vote sera lancé pour déterminer quelles seront les propositions que nous allons adopter.
Les points concernant l'organisation des joueurs sont :
- Nombre de PJ/PNJ ?
- Rôles restreints ou pas?
- Obligation de les "lier" ?
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 01:47
par Stefano Peruzzi
- Je pense que la règle actuelle est bonne
Chaque joueur à droit à :
Un PJ qui dispose du droit de vote
Un PNJ "libre" qui doit être "déclaré" pour éviter les abus qui peut obtenir des fonctions nominatives (justice, gouvernement, suppléances à l'assemblée), avec possibilité d'en obtenir par dérogation (utilité RP importante)
Un PNJ journaliste anonyme
Le reste des PNJ est lié aux institutions, associations ou entreprises qui les emploient.
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 10:32
par Christian Valmont
Je suis d'accord avec Stef, la règle actuelle me semble bien.
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 15:29
par Hélène Le Menn
Je suis également d'accord, ce principe fonctionne bien je trouve et pis cela permet de "voir ailleurs" avec un PNJ !
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 17:33
par Yevgueni Makhno
Je suis contre l'utilisation de PNJ dans les partis politiques.
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 18:32
par Stefano Peruzzi
Rien n'interdit à un parti de refuser les PNJ.
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 18:35
par Yevgueni Makhno
Tout à fait

Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 19:10
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Dans le cas où le parti l'accepte, il faut qu'on demande aux PNJ les mêmes devoirs de discrétion qu'aux MJ et que les MJ s'assurent que ça soit respecté.
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 22:53
par Yevgueni Makhno
Alors là... Je ne suis pas si sûr de ça. Au final, c'est quand même le parti lui même qui prend la responsabilité d'accepter ce membre PNJ. D'autant plus que les PNJ ne peuvent pas voter, donc ce n'est pas du tout dans un but purement électoraliste, mais plutot pour engranger des membres qui peuvent servir. Je préfère voir des partis avec peu de membres PJ que des partis avec beaucoup de membres PNJ.
Re: [Débat] Organisation joueur
Posté : 08 nov. 2010, 23:03
par Christian Valmont
Je préfère voir des partis avec peu de membres PJ que des partis avec beaucoup de membres PNJ.
C'est sûr, on préfere tous ça, je pense qu'un parti peut accepter des PNJ s'il le veut, j'ai moi-même crée un PNJ pour le parti, mais pour une raison bien précise, c'est pour lui verser les cotisations des membres et que tout soit clair pour les dépenses du parti, cela dit, si la pondé est suspendue ça ne seriva à rien ^^