Frôce - Archives V2

Bravo à M. Fillon de détruire complètement l'UMP... Je le pensais plus raisonné et raisonnable que ça. Peut être s'est-il laissé influencé par des amis politiques déterminés à en découdre.

En même temps, il a plus de voix que son adversaire et on lui dit qu'il a perdu, à sa place je gueulerais aussi.

C'est officiel, il a plus de voix?

*Flash spécial *

Après avoir recompter 456879 fois, la COCOE s'est aperçue qu'elle avait oublié 90 000 bulletins pour Georges Pompidou.

M. Georges Pompidou est proclamé Président de l'UMP. Maintenant va falloir ramené le cercueil au siège de l'UMP.

Bon en effet, un représentant de Copé à la COCOE annonce - procès verbal à l'appui - des irrégularités dans le bureau de vote n°3 de Nice, où votait un certain Eric Ciotti (directeur de campagne de Fillon)... Ce représentant accuse même Ciotti de "bourrage d'urne" ! Et en conséquent, Copé aurait près de 960 voix d'avance si j'ai bien compris, à confirmer si vous pouvez !

Ciotti va porter plainte contre ce représentant... Là ça sent la scission...

François Bertrand a écrit :Bravo à M. Fillon de détruire complètement l'UMP... Je le pensais plus raisonné et raisonnable que ça. Peut être s'est-il laissé influencé par des amis politiques déterminés à en découdre.

Tu aurais pu faire un effort plutôt que de reprendre mot pour mot les éléments de langage du camp Copé

Ah non, ça me fait "chier" de voir que ça à la TV si en plus on scissionne le forum à cause de ce parti, je pète un câble ! ^^'

D'un côté, je rigole de voir ceux qui donnaient des leçons après Reims s'enfoncer un peu plus chaque jour dans les sables mouvants.

D'un autre côté, je trouve tout à fait normal les luttes qui déchirent l'UMP en ce moment. L'enjeu est important. Le camp vainqueur influencera la politique de la droite français pour les 5 ans à venir, même si de nouvelles élections ont lieu en 2015.
Du coup, moi ça me choque pas de voir l'ump s'entretuer. Limite ça me gonfle plus de voir les vierges effarouchées qui s'offusquent de voir les deux camps se rendre coup pour coup.

Vincent Valbonesi a écrit :

François Bertrand a écrit :Bravo à M. Fillon de détruire complètement l'UMP... Je le pensais plus raisonné et raisonnable que ça. Peut être s'est-il laissé influencé par des amis politiques déterminés à en découdre.

Tu aurais pu faire un effort plutôt que de reprendre mot pour mot les éléments de langage du camp Copé

Oui peut être, mais c'est pas pire que les jeunes pop's

Je vais te dire, a priori oui on pourrait penser ça. Mais estimons que Copé a gagné l'élection sur la base de résultats tronqués, si François Fillon est en accord avec ses propres convictions, il aurait laissé de côté son ambition personnelle pour s'intéresser à l'intérêt général (le parti). Parce que si les deux sont l'un comme l'autre à l'origine de ce qui risque d'être l'éclatement de l'UMP, je pense que Fillon a été la cerise sur la gâteau.

Et pour te dire à quel point je ne pense pas comme Copé, regarde comme mon personnage a préféré quitter le parti sans faire de scandales dignement pour l'intérêt général alors même que les tords qu'on lui imputait étaient fallacieux (sachant qu'il emprunte beaucoup de moi même pour se constituer). Fillon, en bon gaulliste-séguiniste, voulait faire ça au début, j'en suis convaincu. Et il aurait eu raison. Alors que Copé n'aurait pas eu le même courage... Mais Fillon s'est laissé manipuler par ses amis et par ces résultats que l'on découvre comme par magie deux jours après la proclamation.

Pour le reste, je pense que dans toute cette cacophonie, un des rares à l'UMP qui peut vraiment se revendiquer héritier du Sarkozysme ce serait Xavier Bertrand. Et il a la décence de ne pas le faire.
Quand je parle d'héritier, ce n'est pas au niveau du "style" comme un Peltier ou un Didier qui versent complètement dans le populisme. Je parle de l'honnêteté (certes quand il faut) et de la lucidité face à la réalité économique et sociale. Surtout que Copé a fait l'hypocrite pendant le quinquennat pour ensuite revendiquer l'héritage sarkozyste. Naturellement aux yeux de tous il a l'air plus arrogant que franc.

Sarkozy est beaucoup plus nuancé que beaucoup de gens peuvent le croire et si je le dis, c'est parce qu'il essaye toujours de rester pragmatique et lucide. Parfois il est contraint par une tranche de l'électorat UMP de dire des choses qu'il ne pense pas forcément (comme les racines chrétiennes de la France à inscrire sur la Constitution) tout ça pour maintenir l'UMP qui n'est rien d'autre qu'une auberge espagnole.

Oui, c'était la parole d'un étudiant qui en a marre qu'on lui renvoie à la gueule les "erreurs" du mandat Sarkozy et la cacophonie de l'UMP pour cracher sur l'UNI-MET aux élections des élus du CROUS...

Peltier, c'est le pire de tous. Il a mangé à tous les râteliers de l'extrême-droite et de la droite "décomplexée". Il est passé par le FN, puis le MNR, s'est rapproché de Millon puis finalement a rejoint Philippe de Villiers. Et ensuite l'UMP.

A chaque fois que je le vois sur un plateau télé, c'est simple je zappe. Sa rhétorique populiste, et encore je suis gentil, me hérisse les poils de la nuque. Je préfère encore écouter Hortefeux ou Guéant. Mais malgré sa tête de gendre idéal, il n'a pas été foutu de gagner une seule élection dans sa vie politique. Pour quelqu'un qui fait de la politique depuis plus de dix ans, soit il a toujours choisit le mauvais cheval ou alors il est franchement pas doué.

Il me fait penser à Patrick Stefanini, un loser en puissance celui-là ... Pour paumer une élection municipale à Nice, avec l'étiquette RPR, faut vraiment le vouloir. (sans parler de sa défaite en 97 dans l'ancienne circonscription parisienne d'Alain Juppé)