Frôce - Archives V2

je suis tout à fait d'accord avec Vincent.

Au pire, tu copie/colle ma réponse, et tu la balance tel qu'elle. En modifiant ce que tu veux. Ça va faire agressif puis au moins, ils ne pourront pas éluder toutes tes remarques, surtout si tu les poses une par une, ça va leur faire un choc lol De la Tour est un incompétent doublé d'un opportuniste.

Au pire, l'Italie ou l'Angleterre peu servir de référence.

En direct de l'assemblée nationale, au match qui m'oppose à John Wilson ... je mène actuellement 2-0. Au troisième round je le mets KO.

Christian Valmont a écrit :Non pas un copier/coller, faut retirer d'abord ce qui a rapport avec la France, puisque ça n'existe pas dans cette Frôce là ^^

Par contre, l'argument avec la comparaison avec les Etats unis peut servir.

Bon ok, on à des niches fiscales obscures.

Je passe sur les subventions, je propose cette ligne de conduite: Si jamais il s'avère qu'il y à des subvention (donc de l'argent donné) déclaré obscure ou qui ne sont pas légale, on vote contre et l'on propose une motion de censure( je sait pas si sa existe...mais je vait voir la constitution)


Par contre, je propose d'ores et déjà un communiqué de presse afin de bien souligner le scandale des 2 millions, le fait que le gouvernement semble encore moins au courant des Finances Froceuse que le paysan Russe en sibérie, et que cela est tout bonnement inadmissible

Je maintiens quand même mes doutes sur une motion de censure. Parce que supposons qu'elle passe, que le gouvernement tombe. On fait quoi, après?
Si Lacroix nomme à nouveau un Premier ministre du ML, on refuse à nouveau d'y entrer? Et s'ils nous proposent un gouvernement orienté à droite, sans un ministre de gauche, on y va?
Il faut quand même rester dans l'opposition, au moins jusqu'aux législatives.