Page 76 sur 77
Re: Elysée 2012
Posté : 07 mai 2012, 20:13
par Daniel Gallon
Lluis Camps a écrit :Ce qui m'a bien fait rigolé ce soir à la télé c'est les propos des gens de l'UMP. Alors qu'à chaque scrutin intermédiaire, ils venaient nous expliquer qu'ils n'avaient aucunement perdu (même quand la victoire de la gauche était nette). La ils viennent nous dire que si la droite ne gagnait pas les législatives, la France serait contrôlée dans les villes, dans les départements, dans les régions, au Sénat, à l'AN, au gouvernement et à la présidence par la gauche. Donc ils ont bien perdu les scrutins intermédiaires pendant le dernier quinquennat ? Hypocrisie quand tu nous tient...
En continuant dans l'hypocrisie de la droite depuis hier soir, ils veulent tout faire pour que la Gauche n'ait pas tous les pouvoirs (exécutif (Président) et législatif (AN et Sénat) mais pas judiciaire (encore heureux ! ^^'))... Alors qu'en 2007, la Droite n'avait pas l'exécutif et le législatif, par hasard ? ...
Enfin bref, en tout cas, les électeurs de Gauche n'ont pas intérêt à faire comme en 1981, c'est-à-dire laisser le PS privatiser à tout va. Oui, en 2012, le PS ne va pas privatiser mais va laisser faire les directives européennes néfastes à la cohésion sociale, donc bon... Ils vont le faire si le peuple ne se mobilise pas en montrant que nous resterons inflexible et ferme sur nos aspirations de partage, solidarité. J'en passe et des meilleurs.
Inutile de vous dire que je suis pas spécialement heureux, surtout du fait de l'écart de voix... Mais bon soulagé tout de même de Sarkozy défait hier soir !

Re: Elysée 2012
Posté : 07 mai 2012, 20:51
par Vincent Valbonesi
Daniel Gallon a écrit :En continuant dans l'hypocrisie de la droite depuis hier soir, ils veulent tout faire pour que la Gauche n'ait pas tous les pouvoirs (exécutif (Président) et législatif (AN et Sénat) mais pas judiciaire (encore heureux ! ^^'))... Alors qu'en 2007, la Droite n'avait pas l'exécutif et le législatif, par hasard ? ...
Inutile de vous dire que je suis pas spécialement heureux, surtout du fait de l'écart de voix... Mais bon soulagé tout de même de Sarkozy défait hier soir !

Excuse-moi de te dire ça Daniel, mais ton sens de la politique est visiblement pire qu’un enfant de 13 ans. J'ignorais que l'engagement politique pouvait rendre aussi aveugle.
La droite explique que les socialistes ont la domination sur quasiment tous les échelons : villes, conseils généraux, conseils régionaux, sénat et maintenant Présidence. Conclusion : il ne reste plus que l’Assemblée qui est à droite. Bien évidemment, Hollande l’a emporté hier, il doit avoir une majorité pour gouverner. Cependant, si majorité il devait obtenir, la gauche aurait le pouvoir sur l’ensemble des institutions politiques du pays, que ce soit à l’échelon local ou à l’échelon national. Ce que la droite n’a jamais eu depuis le début de la Vème République.
Par conséquent, il n’est nullement question de la Présidence et du Parlement, mais de tous les échelons politiques. Et là oui, la gauche aurait une domination totale. Donc ta réflexion est stupide et n'a aucun rapport avec le problème posé ici.
Re: Elysée 2012
Posté : 07 mai 2012, 20:54
par Benjamin McGregor
Est-ce que la conquête de ces échelons a été faite sous l'ère Sarkozy?
Re: Elysée 2012
Posté : 07 mai 2012, 21:02
par Vincent Valbonesi
La question n’est pas là. Elle se poserait aussi pour la droite, et j’y répondrai dans les mêmes termes.
Re: Elysée 2012
Posté : 07 mai 2012, 21:03
par Niamh Fourcade
De toutes façons, je ne me fait pas trop de souci. Vous verrez que la droite gagnera les prochaines élections de mi-mandats (2014 ?). c'est toujours comme ça. Et comme Hollande et son gouvernement vont être ridicules, ça sera facile pour la droite.
Re: Elysée 2012
Posté : 07 mai 2012, 21:15
par Asuka Finacci
Vincent Valbonesi a écrit : Cependant, si majorité il devait obtenir, la gauche aurait le pouvoir sur l’ensemble des institutions politiques du pays, que ce soit à l’échelon local ou à l’échelon national. Ce que la droite n’a jamais eu depuis le début de la Vème République.
En 1995, Chirac a été élu président peu avant des municipales très propices, les deux chambres étaient très largement à droite, la droite tenait 20 régions sur 22 et avait une majorité de départements.
Ce qui est inédit c'est la mainmise du PS alors que la droite de 1995 se divisait entre RPR et UDF.
Re: Elysée 2012
Posté : 08 mai 2012, 18:42
par Gustavo Riga
Niamh, tu as déjà perdu les législatives. Mais il te reste un espoir : en votant Front de gauche, tu as la possibilité d'empêcher Hollandréou d'obtenir la majorité absolue. La France en a besoin ! Moi j'attends les attaques spéculatives.
Re: Elysée 2012
Posté : 08 mai 2012, 23:50
par Matt Mattinen
Le Front de Gauche ne va quasiment rien peser à l'Assemblée Nationale, il faut pas rêver. C'est tout juste si vous allez obtenir vos 15 sièges pour former un groupe parlementaire, mais vous n'êtes absolument pas une menace pour la majorité absolue socialiste.
Re: Elysée 2012
Posté : 09 mai 2012, 01:44
par Gustavo Riga
Tu es trop confiant. Le PS n'a obtenu qu'une seule fois la majorité absolue, c'était en 1981. Mais nous sommes très loin de 1981. Au mieux pour vous, les verts vous serviront de force d'appoint.
Re: Elysée 2012
Posté : 09 mai 2012, 02:22
par Asuka Finacci
L'élection ressemble pas mal à celle de 1997, avec la dynamique de la victoire présidentielle en plus et un FN encore plus menaçant pour l'UMP. Sachant que le PS n'avait raté la majorité absolue que de 30 sièges (20 si on compte le PRG qui ressemble plus à un parti satellite qu'à autre chose), il a toutes ses chances.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Matt sur le poids du Front de Gauche, je pense qu'il y a la place pour bien plus que 15 députés (score du PCF en 2007 en période propice pour la droite et après une présidentielle désastreuse pour les communistes).