Frôce - Archives V2

Il semble que les diplomates russes aient conscience que nombre de délégations occidentales partagent les positions de Charles de la Tour
Les russes regrettent vivement qu'il leur soit imputé des morts suite à leur veto à l'ONU et espèrent que la diplomatie frôceuse reconnaisse que la formule était inappropriée
Les russes ne prévoient pas de changer de position sur la Syrie
Les russes promettent de sauver les tarifs avantageux sur le gaz si les deux pays mettent en place un traité d'extradition, de nombreux mafieux russes se sont établis en Frôce et le pouvoir russe verrait dans l'opportunité de mettre la main dessus un bon moyen pour relancer les relations entre les deux pays.

La délégation russe laisse jusqu'au 29 juin pour une réponse de principe
Vu la courte durée, l'accord ne sera pas suspendu

TRAITE D’EXTRADITION ENTRE LA REPUBLIQUE FEDERALE DE RUSSIE ET LA REPUBLIQUE FROCEUSE

Vu la Constitution,
Vu le Code diplomatique,
Vu la Loi relative aux encadrements des extraditions et à la mise en place d'une procédure de jugement pour les crimes commis à l'étranger,

Le Ministre frôceux des Affaires Etrangères et le Premier Ministre de la République fédérale de Russie propose le traité relatif à l’extradition suivant :

Article 1 :
Le présent traité est signé entre la République frôceuse et la République fédérale de Russie

Article 2 :
Un citoyen frôceux ne peut être extradé par les autorités frôceuses vers la Russie.
De même, un citoyen russe ne peut être extradé par les autorités russes vers la Frôce

Article 3 :
Aucune extradition d’un citoyen russe n’est possible si la personne réside en Frôce de manière légale depuis au moins dix ans. Exception est faite pour les personnes accusées de crimes contre l’humanité, d’homicide volontaire ou d’actes de terrorisme.
De même, aucune extradition d’un citoyen frôceux n’est possible si la personne réside en Russie depuis plus de dix ans. Exception est faite pour les personnes accusées de crimes contre l’humanité, d’homicide volontaire ou d’actes de terrorisme

Article 4 :
Le présent traité prévoit l'impossibilité de condamner une personne livrée par les autorités frôceuses pour un fait qui n'est pas reconnu comme illégal par la Frôce. Ce même droit est reconnu à la Russie

Article 5 :
En cas d’éléments insuffisants justifiant l’extradition, la Frôce peut refuser la demande d’extradition d’un citoyen russe. Ce type de refus est également garanti pour la Russie.
Le refus d’extradition doit être dûment motivé par les autorités du pays.

Article 6 :
Le présent traité la possibilité pour la Frôce de refuser ou reporter la demande dans le cas où la justice estimerait que la comparution de la personne demandée devant la justice frôceuse pour une affaire en cours est essentielle. Ce droit est également garanti à la Russie.
Le refus d’extradition doit être dûment motivé par les autorités du pays.

Article 7 :
Aucune extradition à caractère politique n’est possible entre la Frôce et la Russie.

Article 8 :
Dans le cas où un pays contreviendrait aux termes du traité, le traité serait rompu avec effet immédiat et il lui serait interdit d'en signer un nouveau avant une période de trente ans.

Article 9 : La procédure d’extradition est régie selon les lois en vigueur dans chaque pays ayant signé le présent décret.

Aspen et Moscou, le

Pour la République frôceuse,
Charles de la Tour, Ministre des Affaires Etrangères
Thomas François, Premier Ministre
Marc de Saint-Imberb, Président de la République

Pour la République fédérale de Russie,
Sergueï Viktorovitch Lavrov, Ministre des Affaires Etrangères
Dmitri Anatolievitch Medvedev, Premier Ministre
Vladimir Vladimirovitch Poutine, Président de la République

" Nullement, le Ministre frôceux n’a souhaité dire que la Chine et la Russie étaient responsables de la mort de 93000 personnes. Il présente donc ses excuses aux communautés russe et chinoise : les responsables de ces morts sont évidemment les forces en présence dans la guerre civile, aussi bien du côté du régime syrien que des rebelles. "