[Septembre 2012] Ministrables.

[Catherine Angedieu]

Ok. Un bon projet, bien construit.

[Luca Pappa]

Toujours aucunes réactions du RSE quant a Marshall à l'AN. Mes appels sont ignorés par les ministres RSE. J'appelle mes collègues au gouvernement ainsi que mes collègues de l'Assemblée Nationale à bloquer et à rejeter les textes émanant du RSE afin de faire pression sur cette nomination indigne de nos valeurs et qui ne respecte pas le cadre de l'accord de Gouvernement.

[Marc de St Imberb]

Personnellement je suis indigné par le fait que le PPL vote contre le texte de loi sur le CNS alors même qu'ils n'ont nullement participé aux débats. Pour l'heure, j'aimerai bien avoir les voix du RSE...

[Catherine Angedieu]

Vous m'arreterez si je me trompe mais, perso, j'ai l'impression que dans le gouvernement, chacun joue un peu perso en public.

Il y à un écart de plus en plus visible entre action du RSE et action du PSD. Je me pose la question de la cohésion du gouvernement actuel.

[Marc de St Imberb]

Le problème est que ce sont deux partis politique avec sensiblement la même opinion, mais avec des visions de la politique qui diffèrent.

[Natalia Fevernova]

Ils parlent quand même d'augmenter le salaire minimal alors qu'on était en pleine inflation et de contrôler les prix, c'est limite de l'extrême gauche.

Le problème c'est qu'en face, le PPL c'est limite de l'extrême droite et l'UPF c'est de l'extrême droite. Donc je ne vois pas comment monter une alternative, et ça je pense qu'ils le savent bien.

[Marc de St Imberb]

Il y en avait une autre, non ? Le RPR c'est bien centre-droit ?

[Natalia Fevernova]

Le RPR c'est surtout 0 député à l'heure actuelle.

[Catherine Angedieu]

Ils parlent quand même d'augmenter le salaire minimal alors qu'on était en pleine inflation et de contrôler les prix, c'est limite de l'extrême gauche.

Le problème c'est qu'en face, le PPL c'est limite de l'extrême droite et l'UPF c'est de l'extrême droite. Donc je ne vois pas comment monter une alternative, et ça je pense qu'ils le savent bien.

Il est clair qu'une alternative avec le PPL et l'UPF est inenvisageable.

Quand à cette ancienne proposition du RSE, il est clair (c'est l'expression du soir) que cela aurais été de la folie. Face à l'inflation, le contrôle des prix c'est risquer la faillite des entreprises. Il vaut mieux encore prendre la vieille solution post-45 de De Gaulle et augmenter les aides sociales (notamment les allocations familiales).

Je pense qu'il faut vraiment discuter avec eux d'une marche commune à suivre sinon, l'UPF et le PPL vont continuer à taper sur nous et la crédibilité gouvernementale tombera en flèche. Il faut un recadrage.

[Luca Pappa]

Il est inutile de " parler " avec eux et d'édifier des " accords " puisqu'ils les rompent dès qu'ils en ont l'occasion.

Il nous reste deux solutions dès lors, il est clair (^^) que nous devons soit faire pression et stopper les projets du RSE temps qu'ils ne respecteront pas les accords, soit quitter le gouvernement et provoquer de nouvelles élections. Sommes nous capable de tenir la deuxième alternative? Je ne pense pas, pour le moment.

Nous devons privilégier la première et commencer, déjà, par bloquer le projet du RSE de permettre les déficits lorsqu'on signe des traités.

Il faut nous affirmer, nous appartenons à la majorité qui à nommé un PPL à la tête de la Vice-Présidence de l'Assemblée Nationale alors même que ce parti nous nuit autant qu'il le peut !

Il est temps de refaire respecter les accords conclus et si je ne m'abuse, aucuns accord n'a été rompu par le PSD par le passé !