Re: Présidence de l'UMP
Posté : 18 nov. 2012, 20:59
Oui le congrès de Reims était idéologique: je ne peux que te convier à lire les motions Vincent. Bourrage d'urnes.....Tu parles des Alpes Maritimes?
Ceci est le forum des archives de la v2. Il n'est pas destiné au jeu, juste au sépia !
https://archivesv2.froce.fr/
Non, la fédération socialiste du Nord Pas de Calais dont l'ancien secrétaire est mis en examen depuis quelques jours, ça te dit quelque chose ?Hugo Salinovitch a écrit :Oui le congrès de Reims était idéologique: je ne peux que te convier à lire les motions Vincent. Bourrage d'urnes.....Tu parles des Alpes Maritimes?
Il faut pas tout prendre au pied de la lettre. Méditez ceci :Vincent Valbonesi a écrit :Je ne vois pas ce qu’il y a de "Guignolesque" dans une élection démocratique interne pour déterminer le chef du premier parti de France.Thomas Rolland a écrit :Si Copé l'emporte ca sera assez Gignolesque
C’est bien moins "guignolesque" qu’un premier secrétaire du Parti socialiste choisi par trois personnes dans un bureau la veille de la date butoir.
Mais bon, c’est l’habituelle mauvaise foi de la gauche ça. Quand c’est à droite, c’est honteux, quand c’est eux, c’est magnifique. Il faut grandir.
Autant, le PS a eu une bonne idée avec les primaires, bien que je ne sois pas du tout adepte du système, mais il faut savoir balayer devant sa porte avant d'émettre ne serait ce qu'un commentaire, aussi pathétique soit il (cf. Congrès de Reims pour les socialistes, et les manipulations internes de la CGT pour les communistes).
Il n'a pas dit ça non plus. Il ya des cons partout, et des deux côtés.Hugo Salinovitch a écrit :Ah il est vrai Vincent que les hommes de droite sont tous sains....