Réactions à l'actualité

[George Montgomery]

On ne peut pas mettre des agents derrière chaque député, il y en a plusieurs centaines.

Cependant, je pense qu’il est nécessaire d’augmenter les effectifs de ce service au vu de cet évènement. Rajoutons 1 ou 2 agents supplémentaires aux individus les plus exposés, notamment ceux qui sont opposés (médiatiquement) à l’indépendance de Cofonoria, on les connait, j’en fais partie.

Concernant une éventuelle bavure de la police, à titre personnel, personne ne s’en plaindra si l’on élimine un individu dangereux pour la République ou ses représentants.

[Marc de St Imberb]

Non. Personne n'a pleuré pour Marignane en 94...

Je suis en tout cas convaincu qu'il ne s'agit pas d'indépendantistes.

[Alessandra Gasparini]

Je m'oppose fermement à tout déploiement militaire sur le territoire frôceux. Cette méthode, utilisées depuis les années 2000 par les gouvernements occidentaux pour faire régner l’anxiété et la peur parmi la population n'a pas sa place en Frôce. Aucun char n'a jamais arrêté un poseur de bombe. Aucune patrouille militaire dans les gares et les aéroport n'a jamais empêcher de détourner un avion ou de faire exploser un train.

[Marc de St Imberb]

Il ne s'agit pas de "faire régner la terreur" mais de rassurer la population et la protéger, et il ne s'agit pas d'arrêter "des poseurs de bombes avec des chars" mais de mettre en position le plus de représentants de l'ordre possible à des endroits à risque, de manière à limiter les possibilités des terroristes et intervenir rapidement.

[Gavroche Finacci]

Je suis d'accord avec monsieur de St Imberb, la situation actuelle n'a rien à voir avec ce qu'on peut voir dans les pays voisins, dans notre cas il s'agit de stopper une menace terroriste en cours, un cas d'urgence extrême.

Ce qui se passe dans les pays voisins n'a rien à voir avec un cas d'urgence extrême, c'est l'utilisation de l'armée dès le plus bas niveau de vigilance pour entretenir un sentiment de peur.

[Gavroche Finacci]

Madame et messieurs les ministres,

L'enquête avance grandement, j'ai reçu un rapport certifiant que les attentats contre la Commission Electorale et contre la voiture de Sarah Marshall sont de la même fabrication, ce qui implique une corrélation entre les deux actes.

Par ailleurs l'arme utilisée pour l'attentat contre l'avion diplomatique transportant Alessandra et moi-même était une arme fréquemment utilisée par les militaires sous la dictature, tout comme l'arme utilisée pour tenter d'assassiner Jean-Baptiste Marshall.

L'attentat simultané contre les Marshall étant probablement tout sauf le produit du hasard, il est plus que probable que les 4 attentats soient liés, ce qui élimine la piste mafieuse étant donné qu'il est peu probable que qui que ce soit dans la mafia ait un intérêt à assassiner le couple Marshall.

Je crois de moins en moins à la piste indépendantiste, les mouvements indépendantistes sont de type revendicatif, et les seuls indépendantistes à s'être exprimés ont condamné ces attaques.

La piste qui semble se dégager à mes yeux et à ceux de l'auteur de ce rapport est celle de nostalgiques de la dictature, soucieux de déstabiliser la démocratie. La date de l'attentat contre l'avion est à ce titre fort évocatrice, le 21/09 à 21 h 09, le 21 septembre est l'anniversaire du général Charles Lacroix de Beaufoy.

Pour déstabiliser la démocratie, rien de mieux que s'attaquer à la Commission Electorale, puis s'en prendre à deux ministres en exercice pour semer la panique dans le Gouvernement et pour conclure attaquer le chef de l'opposition, qui n'a pas rechigné à mener quelques attaques anti-dictature par le passé.

Un large coup de filet anti-dictatorial a eu lieu suite à l'adoption de la loi sur l'immunité, j'ai moi même aidé à négocier quelques témoignages de subalternes dont je tairai bien entendu le nom pour décapiter une belle part des anciens de la dictature dans le cadre de la commission d'enquête que j'ai eu l'occasion de mener avec monsieur Salinovitch, bizarrement victime d'un empoisonnement peu après par ailleurs. Ce coup dur les a probablement mis en situation de faiblesse et les a forcés à dégainer très vite.

Quelques autres données m'ont été communiqués mais étant donné qu'elles relèvent du secret défense, je n'en parlerai qu'avec Alessandra, en tant que ministre de la défense et George, en tant que potentiel successeur en cas de problème majeur.

Au vu de ces éléments et de ce qui est arrivé à monsieur Salinovitch, je ne peux que vous demander la plus grande prudence, n'hésitez pas à faire passer le recrutement de gardes du corps fiables dans les notes de frais et à faire goûter ce qui vous est servi. Bien entendu, comme Alessandra est ministre de la défense et que les attentats ont été commis par des anciens militaires, elle doit faire l'objet d'une surveillance particulière, je lui confie donc quelques gardes en qui j'ai une entière confiance, Sylvestre est probablement un des plus fins tireurs du pays, il sera un allié précieux.

Il est probable qu'ils agissent de nouveau, je souhaite donc avoir tous les moyens disponibles pour tenter de contrer ces attaques. Restons unis et je vous garantis que ces salopards ramasseront leurs dents avec une pelle à merde d'ici peu.

[Gavroche Finacci]

Le tireur a été cuisiné par la DGRI.

Il a confirmé tout ce qu'on savait déjà grâce à ce rapport, la seule piste, c'est désormais les paramilitaires.

De plus, il a avoué que le prochain mouvement prévu était l'assassinat de Laurent de Montredon. En tant que ministre de l'intérieur, j'ai lancé une opération de surveillance par des policiers en civil, si les copains de papy se pointent à l'hosto ils auront à qui parler.

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur.

[Marc de St Imberb]

Il faut surtout ne rien laisser soupçonner de la protection de Montredon, et être le plus efficace possible concernant la sécurité du tireur. A la limite, faire courir un bruit comme quoi il a fait une tentative de suicide pour ne pas parler, quelque chose du genre.