Frôce - Archives V2

Excusez-moi, mais je n'ai pas tout suivi là... Quelqu'un peut m'expliquer la situation ?

C'est bon je viens de lire la déclaration de la Lantier. Non mais, elle se prend pour qui ?

Concernant la mesure de Gasparini sur la possibilité de créer des traités déficitaires pour notre pays, j’appelle les membres du Gouvernement PSD à voter contre.

Le PSD est un parti social-démocrate, pas socialiste ni communiste au point de faire entrer l’irresponsabilité budgétaire en vigueur dans notre pays.

Je me permet d'user de ce topic pour vous annoncer mon retrait complet de la vie politique pour quelques temps. Je vous remercie pour les nombreux moments de joie et de bonheur dont vous avez été les artisans chacun d'entre vous à différentes intensités, certes, mais présents quand même !

George Montgomery a écrit :Concernant la mesure de Gasparini sur la possibilité de créer des traités déficitaires pour notre pays, j’appelle les membres du Gouvernement PSD à voter contre.

Le PSD est un parti social-démocrate, pas socialiste ni communiste au point de faire entrer l’irresponsabilité budgétaire en vigueur dans notre pays.

Je pense que ma proposition que j'ai présenté en débat public est meilleure que le déverrouillage total.:

Oui à une exception pour l'Aide Humainitaire à titre exceptionnel. Mais non au déverrouillage total.

J'aimerais, à titre militant, ajouter sur un autre point d'un autre projet gouvernemental. Par image du parti, je n'ai pas fait part de mes inquiétudes en public.

Concernant la loi sur les licenciements boursiers, cette loi verrouille la possibilité de licencier si des dividendes on été versé. Peut-être vais-je à l'encontre de la position générale du parti, mais cette loi m'inquiète car il n'y à pas de recours possible pour la société.

En effet, l'interdiction porte sur des dividendes versé au précédent exercice financier. Or, en cas de grave problème immédiat, il y à impossibilité pendant tout l'exercice de toucher à l'emploi. Donc en cas de crise subite, par le gel de cette marge de manoeuvre, on va amplifier la crise pour le prochain exercice.

Je ne soutiens pas le licenciement boursier, je suis pour le principe de cette loi mais je pense que l'on doit laisser un recours auprès du Ministère et de la Justice.

Good bye Benjamin, et merci!

Mes chers collègues, pourriez-vous donner votre avis quant au projet de Groupe SNTF?

Luca Pappa a écrit :Good bye Benjamin, et merci!

Mes chers collègues, pourriez-vous donner votre avis quant au projet de Groupe SNTF?

Quand la loi dit "développement", cela veut dire que le financement des nouveaux réseaux est organisé par cette société?

Quel endroit, cher collègue, afin que je puisse vous répondre précisément

Voici, cher collègue:

Article 202. - La SNTF-MM développe et entretient les 24 principales gares de la République frôçeuse.
La SNTF-MM est également responsable de la sécurité et de la surveillance dans toutes les gares belges, ainsi que dans les trains.
La société est l’employeur officiel de tous les membres de personnel SNTF ou GRIFFRO et assure les relations sociales et remplit un rôle de coordination au sein du groupe.

Dans mon optique, il s'agit du développement des 24 gares les plus importantes de la République donc lorsqu'il s'agit d'agrandir, de modifier, de réduire, d'aménager ces gares, c'est la maison mère qui s'en charge. Le réseaux en lui même est géré par GIFFRO.