Pour une fois que je fais consensus autour d'une de mes prises de position... Peut-être le début de la gloire?Niamh Fourcade a écrit :ET mon avis, champagne !Patrick Carles a écrit :Putain et moi je partage l'avis de Max ET de Vincent.Vincent Valbonesi a écrit :Pour une fois, je partage pleinement l'avis de Max^^Matt Mattinen a écrit :Je trouve ce duel absolument ridicule, je plains les électeurs de la circonscription d'Hénin-Beaumont.
Mais bon, je pense qu'un modéré sortira vainqueur de cette histoire.
J'ai toujours déploré l'attitude de Méluche face à Marine Le Pen en se la représentant comme son ennemie jurée. Il ne sera plus qu'un anti-Le Pen et c'est vraiment dommage.
Honnêtement, je ne suis pas sûr que ça soit une bonne idée pour faire barrage à Marine Le Pen. Au contraire, elle a moins de chance de gagner contre un socialiste que contre Mélenchon, tout simplement parce que les plus modérés n'auront aucune envie de choisir entre ces deux énergumènes.Gustavo Riga a écrit :Je suis entièrement d'accord avec cette stratégie. Mélenchon est le seul à pouvoir faire barrage efficacement à Marine Le Pen, et Dieu sait comme ce serait désastreux si elle arrivait à ses fins. C'est une attitude courageuse, car la victoire n'est pas donnée, alors qu'on aurait pu le parachuter dans d'autres circonscriptions.
Gustavo Riga a écrit :Ce n'est pas à ton honneur de défendre un parti fasciste, tu devrais en avoir honte. Non-seulement tu la défends en renvoyant dos à dos Le Pen et Mélenchon, mais en plus tu la défends en prétextant la "démocratie" alors qu'elle n'est même pas démocrate. Le fascisme ne se combat pas avec de belles paroles mais par des actions efficaces. Il faut avoir le courage de lutter ouvertement et frontalement contre le Front national. Seul le Front de gauche l'a fait jusqu'à aujourd'hui, et s'il n'avait pas été là, Le Pen aurait peut-être franchi les 20%.
Je suis catégoriquement en désaccord avec ton point de vue. D'une part, parce que je trouve le raccourci extrêmement facile de ta part de dire que Niamh défend un parti fascisme pour avoir défendu l'idée que le FN devait avoir droit à une représentation à l'Assemblée Nationale, d'autre part parce que j'estime que la manière avec laquelle tu veux combattre le FN est idiote et indigne de quelqu'un qui prétend défendre la démocratie.Gustavo Riga a écrit :Je ne prétends pas respecter tout le monde, je ne respecte pas le FN. Mais à ces moins de 1/5 d'électeurs, il faut soustraite la moitié qui a voté par esprit de protestation. On ne combat pas le FN en ne disant rien. Cet argument ne vaut rien, il a été appliqué pendant des années et n'a jamais empêché la montée du FN. Ce ne sont pas des critiques ou des débats qui arrêteront le FN, il ne demande que ça au contraire. C'est la lutte frontale et implacable. Cette lutte a été menée à la CGT par exemple, dont beaucoup de sympathisants avaient voté FN en 2007. Cette année ils n'étaient plus que 8%.
Quand on a un minimum de jugeote, on ne combat pas le feu par le feu, on cherche au contraire des moyens fiables et dignes de combattre les idées qui nous déplaisent.
Tu dis "On ne combat pas le FN en ne disant rien", je suis complètement d'accord avec ça, mais personne ne propose de ne rien dire. Par contre, tout le monde sauf toi défend l'idée que ce n'est pas en muselant le FN qu'on le combattra efficacement.
Et de toute manière, comme l'a dit Niamh, une fois que la proportionnelle (que Mélenchon défend) aura été mise en place, le FN fera son entrée à l'Assemblée Nationale, alors tenter par tous les moyens de les empêcher d'avoir une représentation au parlement, c'est vraiment se battre contre des moulins, car ça finira par se faire.
Donc, si l'on veut que le FN n'ait aucun député, il faut s'arranger pour convaincre ses électeurs de voter autrement, et ainsi de réussir à rendre le FN suffisamment risible pour qu'il n'obtienne aucun siège, même à la proportionnelle. Et ce n'est certainement pas avec tes méthodes qu'on atteindra cet objectif.
