Page 5 sur 11

Re: Retour à la case départ

Posté : 12 mai 2012, 06:48
par Christian Valmont
Ce qu'il faut maintenant, c'est mettre le site sur les annuaires et sur d'autres sites de référencement, et à part Tour de Jeu, nous ne l'avons jamais fait.
Je poste juste pour dire que je l'ai référencé sur d’autres sites, je me souviens de Sawen, mais sur trois autres aussi c'est juste que j'ai oublié ce que c'était :(

Et sinon même si je suis un peu dégoûté du jeu en ce moment et que je passe juste dire que j'ai mis la Frôce sur d'autres fsite que TdJ, je trouve que changer pour un autre forum ne sert à rien.

Re: Retour à la case départ

Posté : 12 mai 2012, 12:35
par Dimitri Fevernov
J'étais justement en train de me demander comment ça se faisait que le forum soit en 1ère place sur Yahoo et en 2nde sur Google si on n'était pas référencé à par sur tour de jeu... j'ai ma réponse. XD

En fait, je vois pas trop ce qui bloque dans le référencement du coup.

Re: Retour à la case départ

Posté : 12 mai 2012, 16:17
par Silvio de Bratt
J'ai quand même l'impression que l'on avait plus d'inscription quand on était sur Xooit.

Je trouve personnellement stupide de payer autant pour que si peu de monde en profite. Je ne dis pas que c'est mal ou inutile, je trouve simplement que cela ne changerait rien à un autre mode de fonctionnement sur un forum gratuit. On a tenu des années sur un forum gratuit avec des périodes de gloire pour le forum, je ne pense donc pas que cela soit l'élément déterminant pour la survie du forum, au contraire. Le coût est dérisoire mais il n'est pas amorti avec si peu de joueurs.

Re: Retour à la case départ

Posté : 12 mai 2012, 18:25
par Dimitri Fevernov
C'est à mon avis qu'une impression. Le site est bien exposé, je vais peut-être bidouiller dans les fichiers pour ajouter des mots clés à destination des bots de référencement.

Quant au coût... 4,99€/mois, soit à l'an, à peu près 60€. Et on a ni publicités, ni restrictions pour l'ajout de fonctionnalités sans compte le nom de domaine qui nous appartient + l'accès FTP.
Ce que je trouverais stupide, c'est qu'on rebascule sur du gratuit, c'est à dire qu'on renonce à tout ce qui a quand même permis de garder le jeu en vie depuis plus de deux ans. Je pense qu'on a tous, autre chose de mieux à faire que de migrer le forum pour un hypothétique gain de référencement surtout qu'honnêtement OVH fournit un service de qualité..

Encore une fois, le véritable problème ne vient pas de l'hébergement mais du jeu en lui-même. Qu'est-ce qui fait que les gens ne restent pas ? C'est à cette question que nous devons répondre. Depuis début avril, on a eu une quinzaine d'inscrits... combien sont actifs aujourd'hui ? 3 ou 4... pas plus. Il y a donc un désintérêt pour les nouveaux. Soit parce que le jeu est trop compliqué et qu'ils n'ont pas la motivation de tout intégrer, soit parce qu'ils n'arrivent pas à s'intégrer dans le noyau dur des joueurs. Ou les deux à la fois.

Re: Retour à la case départ

Posté : 12 mai 2012, 18:32
par Niamh Fourcade
Je suis également contre le gratuit. Et puis nous avons de généreux donateurs donc on n'est pas là à réclamer de l'argent aux membres.

Pour ce qui est des changements, j'ai pas tout lu de ce qui a été dit depuis quelques jours, mais de toutes manières, je m'en fou un peu... Quoi qu'il arrive, je répondrai présent autant que je le puisse.

Re: Retour à la case départ

Posté : 13 mai 2012, 19:40
par Elise Lantier
Bonsoir!

C'est vrai que c'est très difficile de prendre un jeu en cours de route (ce que je suis en train de faire)!
Il est certain que plus y a de joueurs, plus le jeu est dynamique; je ne sais pas ce qu'il s'est passé avec l'ancien forum, mais je me souviens que j'avais été marqué par le nombre de joueurs. Que sont-ils devenus?
Ce site a tout pour lui, l'interface est parfaite, et les personnages sympathiques... peut-être trop?! Je suis en train d'envisager le rôle à donner à mon personnage.

J'ai aussi remarqué qu'en ce qui concerne les partis politiques: il y en a beaucoup et la gauche est très représentée. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait simplifier? ( Je dis ça, parce qu'à vrai dire j'ai du mal à percevoir des différences nettes). Pour ce qui est de la surreprésentation des joueurs de gauche, c'est très fréquent dans les micronations... c'est difficile de jouer un personnage de droite quand on est personnellement de gauche. Je vais essayer de parler du site autour de moi. En tous cas il ne faut pas se décourager, j'ai joué sur une micro-nation que je regrette beaucoup, il y a des trous d'air à passer... ("Pays de Cocagne").

En tous cas bravo pour la qualité du site et pour tout le boulot!

Re: Retour à la case départ

Posté : 13 mai 2012, 19:44
par Fabio Martini
Elise Lantier a écrit : J'ai aussi remarqué qu'en ce qui concerne les partis politiques: il y en a beaucoup et la gauche est très représentée. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait simplifier? ( Je dis ça, parce qu'à vrai dire j'ai du mal à percevoir des différences nettes).
Une simplification serait la bienvenue mais je vois mal les MJs pouvoir imposer quelques choses.

Elise Lantier a écrit :c'est difficile de jouer un personnage de droite quand on est personnellement de gauche.
Je ne partage pas cet avis. Je trouve plus intéressant de voir autre chose. Dans la réalité, je suis de centre-droit et mon personnage est socialiste. Je pense qu'il faut différencier joueur et personnage.

Re: Retour à la case départ

Posté : 13 mai 2012, 19:57
par Benjamin McGregor
Ben la simplification a été un peu faite avec le RSE :P

Par rapport à la France on pourrait dire quoi ? :P On à les trois gauches non?

Re: Retour à la case départ

Posté : 13 mai 2012, 20:07
par Yékèlz Tolöî
Bonsoir à tous,
je me permet de donner mon avis en tant que nouveau membre, après un quasi-mois de jeu.
Celui-ci est vraiment complet, peut être même trop. Je m'explique :
il est assez difficile de s'y retrouver en période éléctorale. Chacun poste de son côté, les débats se passent un peu partout sur le site... pourquoi ne pas, en période de campagne éléctorale, créer une sous-partie dédiée à cela ? On y organiserait des débats, les meetings, les sondages, etc. De plus, ce serait une zone pondérée, et donc elle attirerait l'ensemble du corps éléctoral et des joueurs afin de rendre les campagnes endiablées et passionantes. Qu'en pensez vous ?
L'idée est donc de centraliser les débats et les idées. Hors période éléctorale, les joueurs retrouvent donc leurs activités habituelles.
De même pour les ministères. Personnellement, j'ai essayé de mener des débats au ministère de l'économie et à ses propositions, mais peu de personnes y participent... peut-être parce que trop peu "passent par là" ? Dégrouper les ministères et mettre en avant les débats et les idées des partis permettrait peut-être d'y voir un peu plus clair.
D'un point de vue vraiment personnel, j'ai du mal à naviguer dans les sous-parties dédiées aux régions/villes. Je trouve que ça complique la navigation, et qu'au final chacun publie dans son coin :( Là aussi, je pense qu'il y a des solutions à mettre en oeuvre.

Voila, ce petit paragraphe n'engage que moi et mon modeste avis de nouveau joueur.
Bonne soirée à tous !

Re: Retour à la case départ

Posté : 13 mai 2012, 20:17
par Dimitri Fevernov
Alors, concernant la diversité et la différence entre les partis politiques, il est vrai qu'actuellement c'est très difficile de voir la différence entre certains partis. J'ai du mal par exemple, à cerner la différence entre le PDF et le NVA (voire le RPR) et à un moment donné entre le RSE et le PSD. Ceci étant, en tant que MJ, on ne peut pas interdire la création de partis politiques. Reste alors aux joueurs la possibilité de fusionner ou pas, mais ça reste à leur libre choix. Peut-être devrait-on voir du côté de la pondé, si on peut appliquer 1 malus à deux partis qui ont le même programme ou la même ligne de conduite (attention, c'est une proposition comme ça, ça n'engage à rien du tout).

Concernant la période électorale, en fait tous les débats ont lieu à la commission électorale. C'est donc déjà centralisé. ^^

Pour les sous-forums et leur activité, as-tu une idée en tête pour améliorer ? J'avais pensais à faire un genre de journal TV focalisé sur la vie locale, histoire de booster un peu les villes et d'assurer aux Maires un relais médiatique, mais je sais pas si ça serait suffisant.