Page 5 sur 9
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 16:44
par Yevgueni Makhno
Mays Madarjeen a écrit :Ton analyse de la situation me prouve que tu joues avec des œillères, parce que t'es complètement à côté de la plaque. Je pense que le PRF a été extrêmement conciliant en proposant tout de suite une coalition avec un parti qui n'en voulait pas forcément, et c'est certainement pas le PRF qui a souhaité bloquer quoi que ce soit, mais bien le MLD qui l'a fait par la force des choses.
Après, chacun aura son interprétation des faits, mais je vois mal comment on peut dire que j'ai voulu bloquer quoi que ce soit alors que je suis quand même le premier à avoir été nommé PM à la suite des négociations et à donner au MLD tout ce que je pouvais leur donner dans le gouvernement, dans la limite de ce qui m'était possible de faire.
Si seulement tu savais pourquoi tu avais été nommé PM...
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 16:52
par Mays Madarjeen
Allez, je vais pas perdre mon temps à te parler, tu peux aller faire tes châteaux de sable ailleurs, mon con.
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 18:06
par Yevgueni Makhno
Ah, l'arroseur arrosé. Tout le monde a su faire des compromis pour que tous les partis puissent être au gouvernement en fonction de leurs résultats. Ca arrangeait tout le monde. Pourquoi avez vous décidé le contraire ? Pourquoi Chace joue-t-il votre jeu au lieu de défendre son parti ?
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 18:54
par Vincent Valbonesi
Yevgueni Makhno a écrit :Si seulement tu savais pourquoi tu avais été nommé PM...
Si tu savais toi aussi...
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 18:59
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Christian Valmont a écrit :Parce que j'ose te dire franchement et tout haut ce que tous les autres pensent tout bas, alors oui tu peux dire ce que tu veux, t'es autant à blâmer que tous les autres, et appeler à faire participer des PNJ ne change rien.
Non mais ai-je prétendu que je n'étais pas à blâmer ? Absolument pas.
Appeler à faire participer les PNJ est un moyen de rester crédible pour les PJ actuels et de pouvoir avoir un Gouvernement avec des personnes qui en veulent derrière mais ne peuvent pas forcément y aller soit parce qu'elles ont un parti en boulet, enchaîné à leur basque, soit parce qu'elles n'ont pas les couilles d'y aller. Et autrement, la seule chose que tu as dite, actuellement, c'est que j'avais pas à me plaindre puisque j'avais voté IL contre le Gouvernement de Mays. Désolé de te dire que l'un n'empêche pas l'autre, car le souci que j'expose est EL, il s'agit de l'activité du forum et en tant que MJ/admin, ça te concerne.
Tu veux utiliser tes PNJ pour aller dans le gouvernement fais le, personne t'en empêche, j'ai été le premier à accepter de la faire et j'ai pas mis un topic pour crier sur tout le monde et pour justifier mon choix.
Fort maigre résumé et erroné qui plus est. Je n'ai gueulé sur personne, j'ai fait un constat, s'il déplait, c'est bien dommage. Et ce n'est pas un sujet de justification, j'ai pas pour habitude de me justifier. On a la chance aujourd'hui de pouvoir placer des PNJ dans des ministères, ce qui serait intéressant puisque ça laisserait les PJ libre, ça ne les engagerait à rien. J'oblige personne à y aller, mais si personne y va, le forum n'ira pas loin.
En résumé ce que je veux dire c'est que t'as pas à obliger les autres à participer avec leurs PNJ au gouvernement, chacun fais ce qu'il veut, si toi ou moi ça ne nous dérange pas, d'autres n'ont pas envie de le faire et veulent jouer avec leurs PJ, et je respecte leurs choix, si ça fait de moi un immature alors qu'il en soit ainsi.
Ce qui te rend immâture, c'est le fait que tu te te serves d'un vote IL en zone EL, pour grosso modo me dire "toi t'as pas voté Mays, alors ta gueule".
Message reçu 5/5.
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 19:18
par Isabella Nerio
En fait je suis favorable à la suppression du Vote de confiance. Le PM et son équipe travaillent immédiatement et si l’AN considère que le gouv ne fait pas son boulot : motion de censure.
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 20:33
par Christian Valmont
Non j’ai dit t’as pas à critiquer les autres quand tu agis comme eux, c’est différent.
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 26 févr. 2011, 21:40
par Hélène Le Menn
Bah déjà j'ai encore les "vieux réflexes de l'ancien forum y avoir passé presque 3 ans, ça joue !! Du coup, sans parler du fait que j'arrive toujours pas à trouver ma place, j'ai pas le réflexe d'utiliser mon PNJ pour dépanner ! ^^'
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 27 févr. 2011, 00:23
par Yevgueni Makhno
Vincent Valbonesi a écrit :Yevgueni Makhno a écrit :Si seulement tu savais pourquoi tu avais été nommé PM...
Si tu savais toi aussi...
Bis, je te renvoie à ce que j'ai dit plus haut
Re: Deux pas en avant, trois pas en arrière...
Posté : 27 févr. 2011, 14:28
par Sam Meade
Je suis favorable à un régime parlementaire à l'anglaise, avec un président de la République ayant le même rôle que la Reine (c'est-à-dire, il sert juste à nommer le PM). Ce serait bien si on pouvait diviser le pays en quelques circonscriptions.