Frôce - Archives V2

Pour ma part, je voterais contre pour une raison très simple.
Il y a eu un vote à l'AN, elle ne semble pas satisfaite de l'issu de ce vote, elle remet en cause notre légitimité à ce poste, je ne vois pas pourquoi je devrais participer à la remise en cause de l'ensemble des députés de l'AN juste parce qu'elle n'est pas satisfaite du vote. Au début, j'étais plutôt pour ce projet, et si j'avais pu voter, j'aurais surement voter pour. Mais là, la méthode ne me plait guère, comme la demande de dissolution. Mon vote est un vote politique, comme cette proposition qui est politique de toute manière vu qu'elle avantagera la gauche.

A priori, plus que d'avantager la gauche, en l'état actuel des choses, le vote alternatif désavantagerait le ML... Ce qui nous profite peut-être au final.
En effet, je pense qu'on a plus de chance de gagner face à l'UGR que face au ML, et le vote alternatif aidera l'UGR à passer devant le ML.

Mays Madarjeen a écrit :A priori, plus que d'avantager la gauche, en l'état actuel des choses, le vote alternatif désavantagerait le ML... Ce qui nous profite peut-être au final.
En effet, je pense qu'on a plus de chance de gagner face à l'UGR que face au ML, et le vote alternatif aidera l'UGR à passer devant le ML.

le système ne doit avantager aucun parti...à point c'est tout.

John Estrade a écrit :

Mays Madarjeen a écrit :A priori, plus que d'avantager la gauche, en l'état actuel des choses, le vote alternatif désavantagerait le ML... Ce qui nous profite peut-être au final.
En effet, je pense qu'on a plus de chance de gagner face à l'UGR que face au ML, et le vote alternatif aidera l'UGR à passer devant le ML.

le système ne doit avantager aucun parti...à point c'est tout.

Je ne dis pas que le système doit avantager un parti ou un autre, je cherchais juste à démontrer que le vote alternatif n'était pas là pour avantager la gauche, et que dans la situation actuelle, nous ne serions pas ceux qui sont à plaindre, donc qu'une opposition catégorique à cette proposition sous prétexte qu'il avantagerait un camp ou un camp n'était pas forcément fondée.

Tout autre sujet mais aussi important ...

Quelqu'un verrait-il une objection à ce que j'éjecte John Wilson du gouvernement ?

Un volontaire pour le remplacer ?

Tu peux éjecter je pense^^

il avait démissionné de son poste de RP, j'ai jamais vu qu'il avait démissionné du gouvernement.

si regarde dans ton bureau de PM, il a redemandé a adhérer au ML et c'était sans doute la condition pour qu'il soit accepté.

http://www.republique-froceuse.com/foru ... f=8&t=1176