Frôce - Archives V2

Sébastien Capell a écrit :Vincent, c'est un projet de Wilson

En fait c'est pas culturel, c'est un projet sportif.

http://www.republique-froceuse.com/foru ... f=9&t=1290

Par contre tu vas tiquer .... ça va demander de gros investissements financiers. A mon avis, il va falloir qu'il revoit cela à la baisse.

Très bon projet, mais il faut le renouveler à notre sauce, et abaisser les coûts.

A priori, étant donné que ce forum a une tradition beaucoup plus normaliste que l'ancien, la simple annonce de dissolution lors d'un discours ne suffit pas à créer un effet juridique.
Donc, s'il annonce qu'il veut dissoudre, ça sera à nous de poster rapidement une procédure d'empêchement, et si ça ne suffit pas à gagner assez de temps, on peut également déposer une motion de censure contre notre propre gouvernement, juste pour bloquer la dissolution (et le président de l'Assemblée nationale gagne du temps en ne se dépêchant pas pour faire voter la motion :mrorange : ).

Pour ce qui est du projet de John Wilson, personnellement, je ne vois pas du tout l'intérêt. Il veut détruire des stades qui sont aux normes pour les remplacer par des stades très coûteux et moins intéressants au niveau de la capacité.

EDIT : Je suggère que ce genre de discussion se tienne plutôt ici.

J'ouvre ce sujet pour que l'on puisse discuter des projets gouvernementaux entre nous, afin d'éviter de se critiquer mutuellement en place publique.
Étant donné que mon premier projet en tant que ministre sera de supprimer la salle de réunion du gouvernement pour la limiter aux conseils des ministres, ce topic serait plus ou moins notre lieu privé de discussion pour notre travail gouvernemental, mais ça doit rester assez restreint, pour que le plus gros du débat reste public.

Hormis tous ces recours constitutionnels, force est de constater que l'ambiance du premier Conseil des Ministres va rester dans les mémoires... du moins s'il existe encore des institutions en place d'ici là!

Si je suis élu à la tête de l'AN, soyez sur que je prendrais tout me temps

Un truc...tu n'est pas responsable des régions...c'est moi evitons la confusion.

Les feuilles de route ont été envoyées par MP en début de semaine.

Je voudrais juste revenir sur la réaction de John à l'AFP, suite à la réaction de LD :

John Estrade a écrit :En réponse, Estrade fit une petite déclaration en passant devant un journaliste, rapidement.

il se paye notre tête...il nie ce qui est véridique...Et ce cache derrière sa fonction.

Mon avis est qu'il ne pas enfoncer le clou davantage sur cette histoire, et je pense que nous avons tout intérêt à ne pas sur-réagir, d'autant plus à des propos officieux. Il ne faudrait pas que tout ceci soit assimilé à de l'acharnement, qui pourrait nous desservir à terme et gâcher le soutien que nous avons reçu d'une partie de la classe politique dans cette histoire. Laissons-les régler cette histoire en famille. N'oublions pas que nous ne sommes plus des opposants et que nous serons amenés à travailler avec Lacroix très prochainement.

J'estime que nous sommes en position de force et ce statut nous donne le luxe de prendre du recul par rapport à tout ça.

Ben, c'est écrit "affaires régionales" dans mon ministère, non?