Frôce - Archives V2

Et les opprimés, ils s'organisent pour faire quoi ? Des tournois de belote ?

J'ai bien écouté la dernière émission et force est de constater que les propos de votre analyste sont assez confus,

Tout en approuvant ses propos un positionnement atypique que je revendique pleinement, je tiens à souligner que rares sont les partis monarchistes à ne pas se laisser entrainer par la réaction, car nous ne sommes pas des monarchistes nostalgiques d'un passé soi disant glorieux face à un présent décadent, mais un groupe de personnes qui représente une frange conséquente de la population qui pense qu'une monarchie moderne accompagnée de la fin de la négation des cultures régionales est la solution la mieux adaptée pour garantir l'unité finale du pays.

Monsieur Delere parle du positionnement chrétien-social qui est très souvent vu comme étant de droite, sans doute parce que ces courants mettent plus en avant le côté chrétien que le côté social, mais là aussi le DUC est atypique, si les valeurs chrétiennes inspirent une partie de notre action, pour nous contrairement à beaucoup de partis de droite, ces valeurs en elles mêmes n'ont pas à être imposées au peuple, le peuple possède ses propres valeurs, celles de la Frôce. Il va donc sans dire que pour une frange importante de notre mouvement, remettre en cause l'égalité des droits serait une faute politique, ce qui ne ressemble pas à l'attitude habituelle d'un parti chrétien-social.

Contrairement à ce qui est dit, nous assumons pleinement le fait que certaines de nos idées sont perçues comme étant de droite, sans quoi nous n'aurions pas rejoint une coalition menée par monsieur Valbonesi. Si nous mettons en avant nos idées classables à gauche pour justifier notre positionnement politique, ce n'est pas un moyen de cacher nos idées classables à droite, mais tout simplement car on nous accuse plus souvent d'être un parti de droite qu'un parti de gauche, alors qu'aucune de ces deux affirmations n'est exacte, étant donné que nous sommes prêts à travailler avec n'importe lequel des deux camps dans l'intérêt de la nation.

Oui, certaines idées de gauche me dérangent, tout comme certaines idées de droite me dérangent, sans quoi je n'aurais pas eu une vive discussion avec le représentant du RPR lors des débats sur la prostitution, mais ce n'est en aucun cas un repoussoir si une coalition de gauche modérée prend la tête après les prochaines élections et qu'elle sollicite notre soutien.

En écoutant cette émission, j'ai l'impression de revivre les "belles" heures de la fin 2008, quand on entendait souvent le discours "tout ce qui n'est pas de gauche est de droite", qui a guidé pendant quelques mois une tradition sectaire de la gauche et a causé plusieurs défaites largement évitables pour la gauche, malgré les avertissements qui furent lancés par plusieurs personnes de la gauche modérée comme mon grand ami Alex Crawford ou ma femme Asuka. Tradition qui fut rompue grâce à l'arrivée de la FDS, qui avait d'ailleurs comme le DUC beaucoup dérangé au début en raison de certaines positions atypiques telles que l’augmentation du budget de l'armement et l'exaltation de la fierté nationale. Gageons que les dirigeants de la gauche modérée actuelle tels que messieurs Salinovtich, Peruzzi et Vossen, sauront ne pas renouveler cette erreur.

Faudrait travailler un peu la mise en page ^^

Juliette de Habsbourg a écrit :Faudrait travailler un peu la mise en page ^^

Je suis d'accord, mais ça va se faire assez vite... Cela a été écrit plus haut !

Très bonne interview où Amelia Velasco a très bien parlé et n'a pas fait de langue de bois.

Bravo à P.A.B et mes salutations à Amelia!

Une petite réaction sur les propos des auditeurs en fin d'émission.

Concernant la suspension d'allocations, ce n'est pas mon invention elle existait déjà dans la loi McGregor du 11 décembre 2011, McGregor qui n'est pas franchement un cadre de la droite dure. J'ai même fait en sorte qu'elle soit assouplie en exigeant un délai de soixante jours avant la première application de cette mesure pour laisser une chance supplémentaire aux familles les moins favorisées.

La scolarisation obligatoire de 3 à 18 ans est une chance, la dictature avait réduit l'éducation à néant, et nous nous devons de la saisir pleinement, mais nous ne pouvons pas y arriver sans manier le bâton, et la suspension d'allocations était le moyen le plus symbolique de montrer notre détermination.

Concernant la Sicile, l'avis de beaucoup de sudistes est que l'Italie du Nord regarde trop son propre nombril et oublie qu'il existe un Sud dans ce pays qui n'a pas su réussir pleinement son unification. Bref, si la Sicile est si mal lotie comparativement au reste de l'Italie, c'est avant tout par l'incompétence de nombreux gouvernements italiens, et je pense tout particulièrement à la triste période Berlusconi, je suis persuadé qu'avec un gouvernement motivé, nous pourrons réduire considérablement les méfaits de la mafia. Nombre de siciliens croient que le Gouvernement frôceux sera plus compétent pour aider la région à atteindre son plein potentiel, nous nous devons de ne pas trahir leur espérance car nos peuples sont unis par des liens historiques indéniables.

Je ferais remarquer à Monsieur Finacci que d'une part, je n'ai pas de leçon de tolérance à recevoir de lui, réputé notamment pour de nombreux dérapages verbaux et surtout après ces propos honteux sur l'Italie.

D'autre part, la position que j'ai exprimé sur la Sicile est une position responsable. Nous n'avons pas à interférer dans ce processus là, c'est à l'Italie de gérer ce dossier. Il serait temps de se rendre compte que les politiques expansionnistes et d'ingérences ont fait leur temps et qu'elles ont d'ailleurs été cinglantes d'échecs et de désastres, tant culturels qu'humains.

C'est bizarre que Dimitri Fevernov n'ait pas eu le même souci de retenue face à l'ingérence vis à vis d'Israël.

A la différence près, c'est que l'Italie ne bafoue pas des traités internationaux via des campagnes de colonisation meurtrières et sauvages. Les deux pays ne sont même pas comparables.

L'Italie est un pays qui intègre la Sicile depuis des siècles, au même titre que la France a des DOM. Israël est un pays qui s'asseoit sur les traités internationaux et qui mène une guerre silencieuse depuis des années contre la Palestine. Si vous n'avez pas saisi la nuance de ce dossier, Monsieur Finacci, j'en serais le premier peiné. Toujours est-il que l'action que j'ai mené pour la Palestine, je ne la regrette pas bien au contraire, je suis même fier que notre pays fasse partie des rares qui reconnaissent la Palestine comme un pays. La Frôce ne tire aucun bénéfice expansionniste à cette prise de position, elle a rempli son devoir de pays indépendant et courageux.

On ne peut pas cautionner la division d'un pays allié à son profit et venir donner des leçons d'intégrité, Monsieur Finacci.

Beaucoup de DOM ont refusé plus d'autonomie par référendum, pourquoi ne pas demander leur avis aux siciliens au lieu de laisser le nord décider une fois de plus ?

Et je me réjouis de votre action pour la Palestine, je regrette que vous ne l’ayez faite que pour condamner le régime israélien et non pas uniquement pour soutenir l'autodétermination d'un peuple.