Frôce - Archives V2

Hugo Salinovitch a écrit :

Yevgueni Makhno a écrit :

Hugo Salinovitch a écrit :même maladie et toi?

Si tu es socialiste est-ce que voter Hollande est une bonne chose ?

Tu n'as pas répondu

Je suis républicain jacobiniste. Donc je voterai pour celui qui sera le plus républicain jacobiniste. Mais comme je crois que je n'ai pas bien le choix, je doute de ma sortie de chez moi pour le vote.

Quant à toi Mike:

Mike Harper a écrit :

Yevgueni Makhno a écrit :Mike, voter Bayrou c'est voter pour le programme et/ou l'idéologie de l'UMP, donc ça n'a pas grand chose à voir avec Hollande. Quoique, c'est pas non plus un socialiste Hollande.

Ah non, en tout cas si j'ai des idées "umpistes", c'est loin d'être les mêmes que celles de Guéant et de la droite populaire.

Je te parle du libéralisme en lui même: l'UMP est un parti fourre-tout, à composante libérale.

Je te comprends étant également Républicain, Jacobiniste, Humaniste et Socialiste. Ca fait beaucoup je sais. Tu auras peut être l'occasion de votre pour le Che

-> Yevgueni

Tu voteras donc Dupont-Aignan ? (enfin s'il se présente et s'il a ses signatures ^^).

Je pense (mais ce n'est qu'un humble avis de spécialiste de la question) que l'adjectif - comme le substantif- de Jacobinisme est jacobin et non jacobiniste. En toute amitié, pour te taquiner un peu... :p

Tu as raison on dit Jacobin, allez je me corrige pas un peu d'auto-dérision ne fait jamais de mal.

Yevgueni Makhno a écrit :

Mike Harper a écrit :

Yevgueni Makhno a écrit :Mike, voter Bayrou c'est voter pour le programme et/ou l'idéologie de l'UMP, donc ça n'a pas grand chose à voir avec Hollande. Quoique, c'est pas non plus un socialiste Hollande.

Ah non, en tout cas si j'ai des idées "umpistes", c'est loin d'être les mêmes que celles de Guéant et de la droite populaire.

Je te parle du libéralisme en lui même: l'UMP est un parti fourre-tout, à composante libérale.

Ce visage là on ne le voit pas (ou plus). Et puis je ne pense pas que c'est hallucinant d'hésiter entre Hollande et Bayrou, ce n'est pas comme si on avait Montebourg et Bayrou. Je pense même que Hollande a plus en commun avec Bayrou qu'avec Joly.

Je voterai Bayrou au premier et au second tour!

T'es encore plus optimiste que Max

Hugo Salinovitch a écrit :Je te comprends étant également Républicain, Jacobiniste, Humaniste et Socialiste. Ca fait beaucoup je sais. Tu auras peut être l'occasion de votre pour le Che

De fait, si tu es républicain tu es socialiste. On peut être socialiste sans être républicain. Mais moi je retire sans problème ni ambiguïté "humaniste", pour mon cas, et donc socialiste, puisque je suis républicain (et jacobin merci pour la correction).

Mike Harper a écrit :

Yevgueni Makhno a écrit :

Mike Harper a écrit :

Yevgueni Makhno a écrit :Mike, voter Bayrou c'est voter pour le programme et/ou l'idéologie de l'UMP, donc ça n'a pas grand chose à voir avec Hollande. Quoique, c'est pas non plus un socialiste Hollande.

Ah non, en tout cas si j'ai des idées "umpistes", c'est loin d'être les mêmes que celles de Guéant et de la droite populaire.

Je te parle du libéralisme en lui même: l'UMP est un parti fourre-tout, à composante libérale.

Ce visage là on ne le voit pas (ou plus). Et puis je ne pense pas que c'est hallucinant d'hésiter entre Hollande et Bayrou, ce n'est pas comme si on avait Montebourg et Bayrou. Je pense même que Hollande a plus en commun avec Bayrou qu'avec Joly.

Ce n'est pas parce qu'on ne le voit plus qu'il n'existe pas. De fait, la branche au pouvoir à l'UMP est celle des libéraux à tendance atlantiste. La Droite Pop fait plus de bruit parce que ça fait baver les journalistes et bander les vieux à la campagne.
Hollande et Bayrou, même idée économique, comme Sarkozy d'ailleurs.

Moi je vote Strauss-Khan.

Ah Vincent, ton bureau de vote est au Carlton