Frôce - Archives V2

Ne croyez vous pas que nous devons mettre du clair dans les rangs ?

Maitre du Jeu, Président de la République, Premier ministre, Vice-premier ministre, Président de l'Assemblée Nationale, Président de la Cour Suprême, Président de la Cour de Justice, Ministre, Représentant parlementaire, Secrétaire Général du Palais d'Anthelme, Juge de la Cour Suprême, Médiateur de la République, Juge à la Cour de Justice, Secrétaire d'Etat, Membre du Conseil économique et social, Maire, Personnage Non Joueur, Electeur, Non électeur, Mort.

Je ne vois pas quel rôle et quel utilité ont les : vice-premier ministre, mort, médiateur et secrétaire du palais d’Anthelme. Je propose leur suppression (rangs et postes)

Dominique SKorpio a écrit :Ne croyez vous pas que nous devons mettre du clair dans les rangs ?

Maitre du Jeu, Président de la République, Premier ministre, Vice-premier ministre, Président de l'Assemblée Nationale, Président de la Cour Suprême, Président de la Cour de Justice, Ministre, Représentant parlementaire, Secrétaire Général du Palais d'Anthelme, Juge de la Cour Suprême, Médiateur de la République, Juge à la Cour de Justice, Secrétaire d'Etat, Membre du Conseil économique et social, Maire, Personnage Non Joueur, Electeur, Non électeur, Mort.

Je ne vois pas quel rôle et quel utilité ont les : vice-premier ministre, mort, médiateur et secrétaire du palais d’Anthelme. Je propose leur suppression (rangs et postes)

Vice-Premier Ministre, il est mentionné dans la nouvelle constitution.
Médiateur et Secrétaire on peut supprimer, en effet.
Quant aux morts, c'est juste pour qu'ils aient une couleur qui les distinguent et pour que ça fasse un peu panthéon.

Après j'ai envie de te dire que ce ne sont pas les rangs en bas de forum qui vont relancer l'activité...
Il va y avoir du nettoyage côté groupes aussi, car y'a beaucoup de truc qui servent à rien.

Asuka Finacci a écrit :Je pense qu'on peut le faire pour une seule élection, pour ne pas trop défavoriser les nouveaux.

Oui et puis c'est surtout pour que les gens ayant un bonus ne se reposent pas sur leurs lauriers.

Le prochain article de l'AFP marquera la première utilisation des niches de votes de "lobbying" (par exemple sur une actualité concernant l'automobile, on peut toucher les écologistes comme les automobilistes selon le choix fait), à partir de maintenant tous les articles de l'AFP peuvent potentiellement concerner les niches de popularité.

Etant donné que je fais ce calcul, aucun de mes personnages ne peut être favorisé ou défavorisé par l'utilisation de ces niches.

Les bonus se font en pourcentage de pondération, ce qui les rend ineffectifs en cas d'absence de campagne

Le bonus peut aller de 0,5 à 3 % par niche, je détermine à l'avance 10 niches potentielles, je ne garantis pas qu'elles seront toutes utilisées, et je peux changer de niches pour la campagne suivante.

Un candidat ne peut être défavorisé qu'en cas d'absence de réaction répétées pendant une période de présence pour ne pas pénaliser les nouveaux.

Moi seul connaitrai le résultat avant la pondération, moment où je le dévoilerai aux autres MJ et à eux seuls.

A chaque législative le compteur reprend à zéro, pour ne pas défavoriser les nouveaux ou les revenants.

Un malus existe-t-il?

Bord d'aile, il me semble avoir écrit des trucs au sujet de tout ça, mais je ne retrouve rien. Ce doit être dans le sous-forum du conseil économique et social, mais je n'y ai plus accès...

http://republique-froceuse.com/forum/vi ... 192&t=2311

Ca doit être ici, je t'ai redonné l'accès.

Bien vu. C'est bien là. Mais je pensais que c'était même plus fourni. J'avais juste posé la base très succinctement.

C'est un peu là-dessus que tu partirais?

Sur ce message :
http://republique-froceuse.com/forum/vi ... 206#p35206

Oui c'est bien sur ça (il faudra que je corrige un peu la méthode au passage), en ne gardant que les niches de popularité.