Frôce - Archives V2

Encore une fois, le centre du sujet, c'est seulement de l'honnêteté intellectuelle les gens. Que vous fassiez des copiés-collés, moi au fond, j'en ai rien à foutre. C'est vous qui passez à côté d'un exercice intellectuel plutôt stimulant. Après, il y a des Lois et il s'avère que, parfois, un copié-collé ça s'appelle un plagiat.
Et après, quand dans le jeu vous en rajoutez des tonnes sur le fait que vous ayez une expérience de Ministre et que les autres peuvent bien parler mais n'ont jamais rien fait pour la communauté, c'est juste un soucis d'honnêteté en face de vous et des autres joueurs.

Ce qui est terrible, c'est que ça, c'est juste du bon sens. Après tous les débats autour des interdits ceci, des interdits celà, il est loin d'être stupide, mais il n'est pas ultra-pertinent, puisque ces interdits cherchent tous à cadrer ce forum et à le rendre agréable de navigation et crédible. Ce qui est déconcertant, c'est une certaine attitude dans la ligne de l'incivisme combinée à de la mauvaise foi et, pour couronner le tout des thèses complotistes.

"Je suppose que vous avez contacté et reçu l'approbation du Service Public Fédéral Belge pour copier l'intégralité du contenu de leur site ici-même ?" tu affirmes que : "Oui ciaran, et pour te surprendre, j'ai l'autorisation des instances compétentes"

Oui. J'ai bien écrit ça et je reconnais m'être trompé.

"Oui" pour j'ai eu les renseignements et l'autorisation du SPFB ou du moins un membre compétent. J'aurais du rajouter que "Non je n'ai pas copier, j'ai transposer."

Pour le reste, vous m'excuserez mais si un article de loi dit "Tout port de vêtement cachant partiellement ou totalement le visage d'un individus est interdit en un lieu public" et que l'on transpose pour la Frôce en " Tout vêtement empêchant une visibilité totale du visage est interdit dans tous les lieux publics", vous considérer cela comment?

Il y a une différence entre une transcription mot pour mot d'un texte, d'un rapport ou je ne sais quoi d'autres et recopier bêtement ce qui a été fait par un autre. Dans ce dernier cas, il s'agit en effet d'un plagiat et cela est condamnable

Lorenzo, on peut copier coller une phrase, hein. Pas un texte de 100 lignes.

Vous m'avez pas vraiment répondu. Vous considérez l'exemple comme quoi? Du plagiat?

Lorenzo Muzzarelli a écrit :Vous m'avez pas vraiment répondu. Vous considérez l'exemple comme quoi? Du plagiat?

Votre texte est un plagiat, cela a été prouvé. Vous reprenez l'ensemble du rapport fait. Mais si vous avez eu un "accord", il faudrait peut être nous en donner la preuve. Mais je pense que le débat devrait concerner autre chose que votre cas, il devrait servir pour le futur

Après, le forum encoure-t-il quelque chose au cas où Lorenzo n'aurait pas l'autorisation ?

Non, mon texte est une transposition d'un guide de facilité en un projet de loi adapté aux réalités de la Frôce.

Vous pouvez retourner tout le monde entier, vous ne trouverais jamais une projet de loi égal à celui que j'ai proposé à la Frôce.

Pour le futur, je suis pour que tout les textes puissent être transposé et adapté à la Froce lorsqu'il s'agit d'enfin placer une législation de base dans un domaine, ce qui accélèrerais largement les possibilités de travaux sur de pareils domaines.

Yevgueni Makhno a écrit :Après, le forum encoure-t-il quelque chose au cas où Lorenzo n'aurait pas l'autorisation ?

Il faudrait qu'un juriste passe par là mais je pense que le forum pourrait être accusé de plagiat également. Normalement, la personne qui se charge administrativement et judiciairement de ce forum est responsable de tout ce qu'il s'y passe. Après, je ne suis pas juriste

Donc en cas on peut demander sans se faire taper dessus la preuve que Lorenzo a le droit d'utiliser tout ce truc de texte