Frôce - Archives V2

Kyoshiro Sapporo a écrit :1/3 est toujours mieux qu'un 1/4, c'est sur.

Je le pense également.

Oh, c'est beau ! Un consensus se forme autour du 1/3 ^^

Moi j'ai pas trop d'avis, je suis pour une démocratie directe qui à mon avis serait beaucoup plus intéressante à jouer pour la surprise que ça peut créer, car là, chaque citoyen voterait en son âme et conscience ce qui peut amener des situations inattendues au parlement.

Après, vous faites comme vous voulez.

Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Moi j'ai pas trop d'avis, je suis pour une démocratie directe qui à mon avis serait beaucoup plus intéressante à jouer pour la surprise que ça peut créer, car là, chaque citoyen voterait en son âme et conscience ce qui peut amener des situations inattendues au parlement.

Après, vous faites comme vous voulez.

C'est ce que me fait bien aimer la DD aussi. mais bon, comme je l'ai dit, je ne suis pas contre le système actuel non plus.

Le jeu deviendra vraiment passif sans AN, une élection de moins...

Je suis d'accord avec Juan on y perdrait en négociations, débat et coups de pute.

Et surtout les nouveaux arrivants qui y trouvent un point de chute et d'intégration.

Stefano Peruzzi a écrit :Je suis d'accord avec Juan on y perdrait en négociations, débat et coups de pute.

Je suis entièrement d'accord !

Franchement là faut distinguer RP et HRP.

Autant on peux être favorable à plus de DD dans la vraie vie, autant je pense que le jeu y perdrait énormément en intérêt. La majorité ne changera jamais de camp! Vive la monotonie...

Bon, on est tous d'accord.