Page 3 sur 39
Re: Les ressources humaines
Posté : 01 déc. 2010, 18:38
par Christian Valmont
La majorité s'étant exprimée pour son adhésion, je lui donne les accès.
Re: Les ressources humaines
Posté : 01 déc. 2010, 23:09
par Brieuc La Rochelle
Merci, Messieurs.
Vincent Valbonesi a écrit :Vote blanc pour ma part.
Pourquoi n'en suis-je pas étonné ?

Re: Les ressources humaines
Posté : 02 déc. 2010, 00:02
par Vincent Valbonesi
Essayons la coexistence pacifique

Re: Les ressources humaines
Posté : 02 déc. 2010, 00:17
par Brieuc La Rochelle
I speak softly and carry a big stick.
Theodore Roosevelt
Re: Les ressources humaines
Posté : 02 déc. 2010, 09:23
par Christian Valmont
Comme l'a dit Vincent, la coexistence pacifique est possible, et ici on ne s'attaque pas à tout bout de champ Brieuc, donc parlons entre membres adultes qui ont les mêmes idées et les mêmes objectifs.
Et comme l'a fait remarquer John, pour l'instant tu critiques mais les choses les plus élémentaires tu ne les a pas encore faites, demande à acheter ou à louer une maison, sois résident officiel de la Frôce mais aussi de la ville ou tu es maire, ainsi plus personne ne viendra t'ennuyer avec ça.
Re: Les ressources humaines
Posté : 03 déc. 2010, 00:10
par Brieuc La Rochelle
Si tu crois que ça va arrêter le Trévoux...
Re: Les ressources humaines
Posté : 03 déc. 2010, 00:36
par Mays Madarjeen
J'ai envie de dire qu'on s'en fout un peu. Tu règles tes problèmes avec lui si tu veux, mais ici, on tente de rester dans une ambiance de travail (car c'est un peu le but de la zone privée d'un parti), et je ne veux pas qu'on discute de tes chamailleries dans cette zone-là.
Re: Les ressources humaines
Posté : 03 déc. 2010, 00:38
par Brieuc La Rochelle
"Vos" chamailleries : il faut être plusieurs pour se chamailler.
Re: Les ressources humaines
Posté : 03 déc. 2010, 00:44
par Mays Madarjeen
Je ne sais pas bien ce que tu cherches à me prouver par ta rhétorique à toute épreuve, mais jusqu'à preuve du contraire, Serge Trêvoux ne fait pas partie du PRF, il ne peut donc pas lire ce message. Donc, ce sont bien "tes" chamailleries avec lui dont je ne veux pas entendre parler ici.
Pour ma part, j'essaie de participer à la bonne humeur du parti, et de me rendre utile autant que je peux, donc je n'ai aucune envie de perdre du temps avec tes gamineries, et je te suggère d'adopter une attitude plus constructive parmi nous si tu ne veux pas me faire regretter l'avis favorable que j'ai émis au sujet de ton adhésion.
Re: Les ressources humaines
Posté : 03 déc. 2010, 00:51
par Brieuc La Rochelle
Mays Madarjeen a écrit :Je ne sais pas bien ce que tu cherches à me prouver par ta rhétorique à toute épreuve, mais jusqu'à preuve du contraire, Serge Trêvoux ne fait pas partie du PRF, il ne peut donc pas lire ce message. Donc, ce sont bien "tes" chamailleries avec lui dont je ne veux pas entendre parler ici.
Dans ce cas, tu aurais dit "ta chamaillerie". Mais "tes chamailleries" inclut celle avec Valbonesi qui fait partie du PRF.
Pour ma part, j'essaie de participer à la bonne humeur du parti, et de me rendre utile autant que je peux, donc je n'ai aucune envie de perdre du temps avec tes gamineries, et je te suggère d'adopter une attitude plus constructive parmi nous si tu ne veux pas me faire regretter l'avis favorable que j'ai émis au sujet de ton adhésion.
Personne ne t'a demandé de te mêler de mon aparté avec Valmont.
Quant à participation, elle est effective dans le sujet sur le programme politique.