[Archives] Discussions Diverses

[Brieuc La Rochelle]

HRP : Ne serais-tu pas mieux chez des socialistes ?

RP : Faut-il envoyer en Arabie Saoudite s'y faire couper la tête ceux qui auraient fait signe de croix là-bas ?

[Mays Madarjeen]

HRP : Je suis centriste en réalité, certainement pas socialiste! Tu n'as jamais remarqué le smiley orange que j'utilisais?

RP : Je parle des crimes commis par des Frôceux à l'étranger, selon nos lois à nous.
Quelqu'un qui fait du tourisme sexuel pédophile, même si ce n'est pas illégal dans le pays en question (ou plutôt que le pays n'agit pas pour limiter le scandale, parce que ça l'arrange bien), la justice frôceuse peut condamner le Frôceux.
Donc, une femme qui se fait avorter à l'étranger en-dehors des règles qui lui sont imposées par la loi frôceuse, s'expose à une sanction de la justice frôceuse, car l'avortement en-dehors du cadre de la loi est un infanticide.

[Vincent Valbonesi]

RP : Faut-il envoyer en Arabie Saoudite s'y faire couper la tête ceux qui auraient fait signe de croix là-bas ?

Tu as quelque chose contre l'Arabie Saoudite ? ^^

[Brieuc La Rochelle]

Je l'ai donné et je suis contre.

Quant aux lois, elles sont territoriales et non personnelles. N'importe quel majeur a le droit de fumer du shit à Amsterdam quelque soit sa nationalité d'origine. Car, à ce compte, que fait-on d'un esclave réfugié en Frôce dont le maître réclame le retour dans un pays esclavagiste ?

[Mays Madarjeen]

Je n'invente rien, je ne fais qu'évoquer la réalité des faits dans notre monde (HRP : y compris en France). Un Frôceux qui va violer des gamins en Thaïlande est bon pour la prison quand il revient en Frôce.
Contrairement à ce que tu penses, les lois ne sont pas uniquement territoriales. Un étranger en Frôce doit respecter les lois frôceuses, mais un Frôceux à l'étranger aussi doit respecter certaines lois frôceuses. Bien entendu, ça ne marche que pour les crimes, pas pour des petites infractions.

L'exemple de l'esclave réfugié en Frôce est complètement hors-sujet, par contre.

[Brieuc La Rochelle]

Je n'invente rien, je ne fais qu'évoquer la réalité des faits dans notre monde (HRP : y compris en France). Un Frôceux qui va violer des gamins en Thaïlande est bon pour la prison quand il revient en Frôce.

Il est bon pour la tôle en Thaïlande, je te signale.
Et il doit être extradé s'il existe une convention entre la Frôce et la Thaïlande.

Contrairement à ce que tu penses, les lois ne sont pas uniquement territoriales. Un étranger en Frôce doit respecter les lois frôceuses, mais un Frôceux à l'étranger aussi doit respecter certaines lois frôceuses.

Absolument pas ! S'il est interdit de fumer dans les lieux publics en Frôce et pas au Maquebasta et qu'un Frôceux fume dans un lieu public au Maquebasta, il ne peut pas être condamné en Frôce pour cela.

Bien entendu, ça ne marche que pour les crimes, pas pour des petites infractions.

La loi n'est pas divisible.

L'exemple de l'esclave réfugié en Frôce est complètement hors-sujet, par contre.

C'est tout à fait dans le sujet. Si la polygamie est interdite en Frôce, doit-on considérer que la seconde épouse d'un Saoudien séjournant ici est célibataire ?

[Mays Madarjeen]

Tu dis beaucoup de bêtises, tu le sais?
Bien évidemment qu'il y a un traitement différent selon la gravité de l'infraction! Ce n'est pas pour rien qu'on fait la distinction entre les contraventions, les délits et les crimes!

Et j'ai bien précisé qu'un Frôceux à l'étranger doit respecter certaines lois frôceuses. L'interdiction de fumer dans les lieux publics n'est absolument pas concernée, puisque ce principe ne concerne que certaines infractions graves. Si un Frôceux commet un crime à l'étranger, et que ce pays ne reconnait pas ce geste comme illégal, le Frôceux peut quand même être condamné par la justice frôceuse.

Et ta remarque sur la polygamie est hors-sujet elle aussi, puisqu'il s'agit de droit civil, alors que je n'évoque que du droit pénal.

[Brieuc La Rochelle]

Il s'agit d'un débat sur la territorialité des lois et non sur la gravité des délits.

[Mays Madarjeen]

Justement, c'est un débat qui n'a pas lieu d'être, puisque je ne suis pas en train d'énoncer mon point de vue, mais des faits.
Ce que je dis depuis tout à l'heure, tout étudiant en droit l'apprend dans son premier cours de droit pénal!

[Brieuc La Rochelle]

Et donc on y apprend qu'on vous coupe la tête en Frôce si vous avez commis un crime dans un pays où la peine de mort existe ?