Frôce - Archives V2

Pas de problème. Elle est magnifique

Qu'est-ce que j'adore cette bannière!

De la Tour ou comment ne jamais faire travailler son cerveau...

Charles de la Tour a écrit :Messieurs les membres de la Cour Suprême,

Depuis quelques jours, je me pose une question juridique et je voudrais connaitre la position constitutionnelle sur cette question : les sièges remportaient lors des élections élgislatives appartiennent-il à la personne qui a le siège ou bien au parti obtenant le ou les siège(s) ? Si les sièges appartiennent au parti, ce dernier peut-il démettre de ces fonctions un représentant parlementaire ?

Cordialement

Ceci faisant suite à :

Charles de la Tour a écrit :Le président du ML condamne la décision d'un de ses membres, également représentant parlementaire, pour sa décision d'entrer dans le gouvernement PRF sans l'aval et la décision des membres de son parti. Une décision sera prise dans les prochains jours concernant cette décision

En gros, il veut s'amputer du seul représentant parlementaire dont ils disposent pour une histoire de fierté pourrie...
Et quand je vois la question à la Cour Suprême, je me demande comment ce bonhomme a pu être Premier Ministre. Messieurs les juges, faites-vous plaisir!

Sa question de la pure . Désolé je commence à m'énerver ...

Il essaie par tout les moyens de nous empêcher d'avoir la confiance. De toute façon si on lit les articles 301 et 303 pour l'AN, il n'est fait nullement mention que le parti est propriétaire des sièges.

J'espère une seule chose que LD n'est pas mélé à cette histoire.

J'ai posté, je ne tenais plus

-----------------------------------------------------------


Le Parti Républicain Frôceux prend note de la question du Président du Mouvement Libéral adressée à la Cour Suprême, question qui fait suite à sa demande aux membres du Mouvement Libéral de ne pas intégrer le futur Gouvernement.

Il est clairement prouvé maintenant que Monsieur de La Tour n’hésiterait pas à démolir tous ceux qui peuvent lui faire ombrage comme il a déjà été dit auparavant.

Nous remarquons également que le Mouvement Libéral porte bien son nom, Aucun membre n’est libre de faire ce qu’il veut dans ce parti, si ce n’est dans l’intérêt de Monsieur de la Tour, et même pas la tête de liste du parti.

Le Parti Républicain Frôceux, condamne les actions de Monsieur De La Tour et l’enjoint à arrêter là sa campagne de dénigrement "tous azimuts" qu'il a engagée.

Sébastien Capell a écrit :Sa question de la pure . Désolé je commence à m'énerver ...

Il essaie par tout les moyens de nous empêcher d'avoir la confiance. De toute façon si on lit les articles 301 et 303 pour l'AN, il n'est fait nullement mention que le parti est propriétaire des sièges.

J'espère une seule chose que LD n'est pas mélé à cette histoire.

De la Tour découvre visiblement qu'il n'est ni propriétaire des sièges, ni de ses membres. Le parti n'est qu'une étiquette, un label, qui sert à rassembler des gens sous une même bannière. Comment a-t-il pu croire que le parti avait l'ascendant sur le résultat d'une élection?! J'en connais un qui ne devait pas être malheureux pendant la Dictature!
Et si John Wilson décide de tout claquer et de nous rejoindre, il n'aura plus que ses yeux pour pleurer!

Si les militants ML veulent prouver leur sens de la démocratie et de l'intérêt des Frôceux, il faut qu'ils désavouent cet homme qui a plus du trublion et du mauvais clown que du statut de chef du gouvernement sortant...

Dans aucun système démocratique, le parti n'est propriétaire de ses sièges...

(Chez moi en HRP, on en a fait l'amère expérience, avec Corinne Lepage qui a quitté le MoDem tout en conservant son mandat d'eurodéputée... )

Et puis, si le ML était propriétaire de ses sièges, on aurait pu destituer la moitié de l'ancienne législature.

Je vous aie fait parvenir à tous vos feuilles de route par MP. Si vous avez des questions, n'hésiter pas.

Mays Madarjeen a écrit :Dans aucun système démocratique, le parti n'est propriétaire de ses sièges...

Même position pour ma part...

Est ce que cela pose problème à certains si nous revenons au traditionnel Conseil des Ministres sur MSN ?

Cela évitera que les CM dure 10 jours.