Page 2 sur 9
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 13:34
par Hélène Le Menn
Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 15:38
par Kyoshiro Sapporo
Hélène Le Menn a écrit :Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Mouais, je dirais plutôt qu'ils sont parasités par autre chose ces pays....
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 15:52
par Hélène Le Menn
Kyoshiro Sapporo a écrit :Hélène Le Menn a écrit :Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Mouais, je dirais plutôt qu'ils sont parasités par autre chose ces pays....
Oui par l'argent et le manque d'humanisme des financiers...
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 16:16
par Kyoshiro Sapporo
Hélène Le Menn a écrit :Kyoshiro Sapporo a écrit :Hélène Le Menn a écrit :Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Mouais, je dirais plutôt qu'ils sont parasités par autre chose ces pays....
Oui par l'argent et le manque d'humanisme des financiers...
Non toujours pas, essaye encore

Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 18:48
par Marie Cossac
Kyoshiro Sapporo a écrit :Hélène Le Menn a écrit :Kyoshiro Sapporo a écrit :Hélène Le Menn a écrit :Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Mouais, je dirais plutôt qu'ils sont parasités par autre chose ces pays....
Oui par l'argent et le manque d'humanisme des financiers...
Non toujours pas, essaye encore

Nous t'écoutons impatients d'entendre ce qui parasite les pays du Tiers-Monde.
Sinon, le vrai problème reste avant tout de comprendre la portée politique de cet acte. Si "la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens" il en va de même pour le terrorisme. Quand pourrons-nous enfin donner une voie classique de revendication à ces mouvements ? Là est l'enjeu central.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 20:09
par Yevgueni Makhno
Marie Cossac a écrit :Kyoshiro Sapporo a écrit :Hélène Le Menn a écrit :Kyoshiro Sapporo a écrit :Hélène Le Menn a écrit :Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Mouais, je dirais plutôt qu'ils sont parasités par autre chose ces pays....
Oui par l'argent et le manque d'humanisme des financiers...
Non toujours pas, essaye encore

Nous t'écoutons impatients d'entendre ce qui parasite les pays du Tiers-Monde.
Sinon, le vrai problème reste avant tout de comprendre la portée politique de cet acte. Si "la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens" il en va de même pour le terrorisme. Quand pourrons-nous enfin donner une voie classique de revendication à ces mouvements ? Là est l'enjeu central.
Clausewitz
(passons cet interlude)
Face à une action asymétrique, il faut une réaction asymétrique. On le sait depuis que les indiens tendent des embuscades contre les WASP dans l'Ouest. L'idéal serait d'avoir un vrai contre poids en France, et pas financier (quoi que... si l'Etat finançait Al-Quaida en sous-main, on n'aurait jamais de Français pris en otage...), je le vois plus comme un moyen de coercition du type "vous nous prenez nos hommes ? souvenez vous qu'on a toujours les vôtres, et qu'on peut aller même bombarder vos maisons avec un missile pendant que votre mère est en train de faire le couscous avec l'aide humanitaire que nos bobos lui envoi"
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 20:43
par Noah Weber
Hélène Le Menn a écrit :Si les pays impérialistes tels que la France ou les USA arrêteraient de se comporter comme il y a encore 40 ans en pillant les ressources de ses pays... Il n'y aura moins de soucis dans les pays parasités par l'impérialisme... C'est là le problème majeur !
Je pensais pas le dire un jour mais là, je suis bien d'accord avec toi.
A force de piétiner les autres, on finit par se faire des ennemis.
Après, faut pas non plus tomber dans l'angélisme et avoir trop d'espoir, c'est apparemment dans la nature humaine de vouloir s'élever au dessus des autres et s'octroyer leurs ressources, les contrôler, bref, acquérir le pouvoir sur autrui, et ça doit bien être la seule chose universelle qui existe. On ne changera jamais. Il y aura donc toujours des guerres, des prises d'otages, du terrorisme, de la violence et de l'impérialisme. A chacun d'être au bon endroit au bon moment pour s'en sortir, donc.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 20:59
par Sébastien Capell
Faut pas se voiler la face, les pays occidentaux sont responsables de la situation dans laquelle sont ces pays. Ils sont soi-disant décolonisés mes leurs dirigeants sont pour la plupart imposés par les pays occidentaux. Dans ces pays les vrais démocraties se comptent sur les doigts de la main.
On pille leur ressources et nous corrompons allègrement leurs dirigeants. Sans parler de contrats signer, avec les grandes entreprises occidentales, qui normalement devraient bénéficier à la population. Mais dans ces pays la population se limite à la famille élargie du dictateur. En retour ces dictateurs financent les partis politiques occidentaux. Il n'y a qu'a voir la tête de Chirac à l'enterrement de Bongo, on aurait dit qu'il venait de perdre son numéro de compte en Suisse plutôt qu'un ami.
Tout cela additionné, ça donne des pays instables minés par des luttes inter-ethniques et des mouvements terroristes islamistes ou non. Et toujours pas de démocratie à l'horizon bien sûr, puisque que nos dirigeants partent du principe que si ces pays deviennent des démocraties beaucoup tomberont des les mains islamistes. Evidemment, que ces pays tomberaient dans l'escarcelle islamiste puisque ces mouvements et toutes les organisations pseudo humanitaires qui gravitent autour sont les seuls à subvenir aux besoins des plus pauvres de ces pays, qui soit dit en passant fournissent la plupart des mouvements terroristes.
Avant de vouloir régler le problème du terrorisme, il faut régler le problème de la pauvreté et permettre l'établissement de démocraties dans ces pays. Et pas des démocraties à la sauce franco-sénégalaise, des démocraties où le peuple décide vraiment, sans pression.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 21:25
par Yevgueni Makhno
Sébastien Capell a écrit :Faut pas se voiler la face, les pays occidentaux sont responsables de la situation dans laquelle sont ces pays. Ils sont soi-disant décolonisés mes leurs dirigeants sont pour la plupart imposés par les pays occidentaux. Dans ces pays les vrais démocraties se comptent sur les doigts de la main.
On pille leur ressources et nous corrompons allègrement leurs dirigeants. Sans parler de contrats signer, avec les grandes entreprises occidentales, qui normalement devraient bénéficier à la population. Mais dans ces pays la population se limite à la famille élargie du dictateur. En retour ces dictateurs financent les partis politiques occidentaux. Il n'y a qu'a voir la tête de Chirac à l'enterrement de Bongo, on aurait dit qu'il venait de perdre son numéro de compte en Suisse plutôt qu'un ami.
Tout cela additionné, ça donne des pays instables minés par des luttes inter-ethniques et des mouvements terroristes islamistes ou non. Et toujours pas de démocratie à l'horizon bien sûr, puisque que nos dirigeants partent du principe que si ces pays deviennent des démocraties beaucoup tomberont des les mains islamistes. Evidemment, que ces pays tomberaient dans l'escarcelle islamiste puisque ces mouvements et toutes les organisations pseudo humanitaires qui gravitent autour sont les seuls à subvenir aux besoins des plus pauvres de ces pays, qui soit dit en passant fournissent la plupart des mouvements terroristes.
Avant de vouloir régler le problème du terrorisme, il faut régler le problème de la pauvreté et permettre l'établissement de démocraties dans ces pays. Et pas des démocraties à la sauce franco-sénégalaise, des démocraties où le peuple décide vraiment, sans pression.
Bah ptétre que déjà, si on arrêtait de raisonner en occidental et de croire que la démocratie est universelle, on serait plus à même de comprendre.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 22:18
par Sébastien Capell
Toi tu résonne comme nos dirigeants.
Pourquoi est ce que la démocratie ne peut pas être universelle ?
Pourquoi est ce que tout les peuples n'auraient-ils pas le droit de décider de leur avenir grâce des élections ?