Frôce - Archives V2

L'UDR a visiblement un problème avec "les pauvres". Une fois de plus vous stigmatiser la Frôce qui se lève tôt et qui touche des clopinettes pour un travail harassant. Mais, c'est vrai que un pauvre ça sent mauvais, il ne prend pas de vacances à Ibiza ou à St Barth et en plus suprême honte ... il vote à gauche.

Personnellement je préfère fréquenter un ouvrier qui aura trimé pendant 40 ans chez Finacci Motors pour une retraite de misère plutôt qu'un trader qui à gagner sa fortune grâce à des coups en bourse ou un héritier né avec une cuillère d'argent dans la bouche qui passent leur temps à pleurnicher parce qu'ils doivent payer plus d'impôts que le frôceux lambda et sont devenus de vrais professionnels de l'évasion fiscale.

Monsieur Boremanne, vous êtes à côté de la plaque ! Nous n'avons jamais stigmatisé qui que se soit et il est hors de question de le faire. Je dis juste qu'il est normal que les plus aisés paient pour ceux qui gagnent moins, par solidarité. Cependant, il n'est pas normal de les taxer excessivement. En effet, le riche ne se donne pas moins de mal que le pauvre dans son travail, même si je n'aime pas l'emploi des mots riche et pauvre. Si vous prenez beaucoup à ces riches, où vont-ils trouver la motivation pour continuer à créer des emplois, de la richesse pour le pays? Evidemment il convient de distinguer les profiteurs et ceux qui créent de l'emploi et de la richesse.

Cet impôt est illogique puisqu'il ne tient pas compte du revenu. Comment peut on avoir la stupidité de taxer quelqu'un qui touche le SMC mais qui dispose d'un patrimoine par un héritage ? Vous allez l'obliger à vendre son bien juste pour payer votre taxe qui n'a qu'un intérêt : taxer les riches pour taxer les riches parce que notre pays et l'Etat n'a pas besoin de cet argent. Je ne comprends pas, mais alors absolument pas cet acharnement sur les plus aisés de notre pays qui payent déjà leur impôt sur les revenus.

Je considère cette volonté de réintégrer l'ISF comme un réflexe idéologique des Etatistes. Et c'est grave.
Le budget de l'Etat est largement excédentaire et tout ce que le gouvernement trouve à faire c'est taxe à nouveau, même si ce sont effectivement une frange de la population qui est aisée.

Prenez des mesures pour donner envie aux riches d'investir leur argent, à travers le mécénat notamment. Au lieu de vouloir prendre l'argent bêtement dans la poche des gens.

Taxer de façon plus juste, M. Borgia. Vous avez oublié la petite nuance.

Taxer les riches aurait un sens si l'Etat avait une façon raisonnée de redistribuer l'argent. Or, ce n'est pas le cas, et cela ne l'a jamais été.

Laissez l'argent des riches dans leurs poches et permettez leur de l'investir. Vous éviterez ainsi d'avoir à payer des gens pour réceptionner cet argent, le gérer et l'investir.

C'est justement pour cette raison là que les Gouvernements changent, M. Borgia.
Le Premier ministre exposera très bientot les ambitions du Gouvernement.

Donnez-nous quelques semaines et on en reparlera. On est bien d'accord?

Le débat est clos.
Droit de réponse à M. Borgia.

Merci pour le droit de réponse qui m'est accordé.

Je souhaite seulement ajouter qu'effectivement le gouvernement a droit à sa chance mais l'ADL restera extrêmement vigilante à ce que les réformes qui ont redressées le pays il y a quelques années, à l'initiative de l'ADL, ne soient pas effacées, ce qui aurait pour dramatique conséquence de faire retomber le pays dans la morosité.

Je vous remercie.

Je vous remercie.
J'en conclu que le Gouvernement interprétera à sa manière la nature de votre objection.

Le débat est à présent clos.