Re: Présidence de l'UMP
Posté : 29 août 2012, 20:05
Je reste persuadé que le retour de Sarkozy, leader politique de la décennie s’impose, d’une part pour la droite et le centre, et d’autre part pour la France. C’est un avis personnel.
Concernant les primaires à l’UMP. Ça ne m’excite pas du tout.
Copé est pour moi trop clivant, et dans son genre, on a Sarkozy, qui, même en retrait, reste omniprésent. Il était en guerre ouverte avec Sarkozy pendant 4 ans puis, voyant la défaite du maitre en approche, s’est finalement réconcilié et maintenant il serait cul et chemise avec lui, je n’y crois pas du tout. C’est un avocat, il a du charisme mais comme je l’ai dit, il n’innove pas et reste dans la ligne de Sarkozy, mais en moins bien.
NKM est une bourgeoise, pâle, dont le niveau de connaissance de la réalité de la vie en France ne dépasse pas la taille d’un gnocchi. Elle n’attire aucune sympathie, elle est repoussant pour l’électorat populaire. Sa voix m’irrite. Elle fut la plus mauvaise porte-parole des 2 ou 3 dernières campagnes présidentielles pour la droite française.
Le Maire. Je n’ai aucun avis sur lui. Il est aussi inutile que la goutte d’eau dans l’océan.
Fillon serait a priori mon favori. Il est calme, dispose d’un caractère certain. Pour se faire nommer à nouveau à la place de Borloo, chapeau bas pour les négociations dans l’ombre. Il a une véritable stature d’homme d’Etat, il donne bien et dispose, selon toute logique, du soutien des républicains et centristes du parti, quand les plus durs soutiendront Copé, par pur volonté de clivage. Il a l’expérience du pouvoir et est le plus connu aux yeux des français. Le bilan de Sarkozy Président sera revu à la hausse après le passage de Hollande, par conséquent, il pourra jouer la dessus pour les prochaines présidentielles. Hollande est un feu de paille qui a su jouir de deux facteurs instables en politique : le coup de queue du favori et le désamour des français de droite pour le candidat de droite. Tout ça n’arrivera pas deux fois de suite, c’est une certitude.
Concernant les primaires à l’UMP. Ça ne m’excite pas du tout.
Copé est pour moi trop clivant, et dans son genre, on a Sarkozy, qui, même en retrait, reste omniprésent. Il était en guerre ouverte avec Sarkozy pendant 4 ans puis, voyant la défaite du maitre en approche, s’est finalement réconcilié et maintenant il serait cul et chemise avec lui, je n’y crois pas du tout. C’est un avocat, il a du charisme mais comme je l’ai dit, il n’innove pas et reste dans la ligne de Sarkozy, mais en moins bien.
NKM est une bourgeoise, pâle, dont le niveau de connaissance de la réalité de la vie en France ne dépasse pas la taille d’un gnocchi. Elle n’attire aucune sympathie, elle est repoussant pour l’électorat populaire. Sa voix m’irrite. Elle fut la plus mauvaise porte-parole des 2 ou 3 dernières campagnes présidentielles pour la droite française.
Le Maire. Je n’ai aucun avis sur lui. Il est aussi inutile que la goutte d’eau dans l’océan.
Fillon serait a priori mon favori. Il est calme, dispose d’un caractère certain. Pour se faire nommer à nouveau à la place de Borloo, chapeau bas pour les négociations dans l’ombre. Il a une véritable stature d’homme d’Etat, il donne bien et dispose, selon toute logique, du soutien des républicains et centristes du parti, quand les plus durs soutiendront Copé, par pur volonté de clivage. Il a l’expérience du pouvoir et est le plus connu aux yeux des français. Le bilan de Sarkozy Président sera revu à la hausse après le passage de Hollande, par conséquent, il pourra jouer la dessus pour les prochaines présidentielles. Hollande est un feu de paille qui a su jouir de deux facteurs instables en politique : le coup de queue du favori et le désamour des français de droite pour le candidat de droite. Tout ça n’arrivera pas deux fois de suite, c’est une certitude.