Frôce - Archives V2

Ce n'est pas un jugement de valeur mais une analyse que tu as le droit de ne pas partager mais cesse de te vexer à tout bout de champ...

En tout cas ici la confidentialité des adhérents, surtout en interne, n'a aucun sens, et au contraire gêne la mise en place d'un fonctionnement efficace et démocratique.

je ne communiquerai pas la liste des adhérents. Point.

Et ensuite, ce n'est pas une analyse camarade, mais un jugement de valeur, sur le sens de l'engagement.

La demande d'adhésion est bien publique non?

Oui, mais pas le résultat. De toute façon, on va pas en débattre pendant trois jours. Il serait interessant d'utiliser l'énergie à faire un programme par exemple...

Bien sûr que si le résultat est public. Ne soit pas acquebouté de la sorte Hugo. Tu fais des manière là ou il n'y a pas lieu d'en faire...

Ensuite non ce n'était pas un jugement sinon j'aurais dit: Tu est un con, ou ça me déçoit que tu pense ça... Seulement je ne te l'ai pas dit parce-que je ne te juge pas.
Je voulais juste dire que ta vision est à mon sens erronée et les raisons de cette erreur. Faut arrêter de tout ramener à sa personne.

De toute façon il n'y a pas lieu de s'étriper. Le relais militant me semblait intéressant, mais apparemment il faut circuler, il n'y a rien à voir.

Hugo a vécu les heures de la dictature, je pense qu'il a ses raisons de ne pas être un adepte des listings.

Enfin un qui comprend.

Laurent de Montredon assiste à l'échange, toussant par moment.