Frôce - Archives V2

Vincent Valbonesi a écrit :(HRP : Aucun problème, je n'étais pas disponible également, donc on peut commencer aujourd'hui.)

Le Ministre salua les journalistes, il n'avait aucune déclaration à faire avant cette rencontre cruciale pour son projet de loi, un des plus importants pour notre pays. Il discuta en privé avec ses collaborateurs quelques instants avant de se présenter devant le Gerard Menri, le représentant du mouvement syndical de notre pays. Les deux hommes étaient assis autour d'une table, l'un en face de l'autre, tout était prêt pour entamer les discussions.

Monsieur Menri, c'est tout d'abord un plaisir pour moi de vous recevoir. Je suis satisfait que vous ayez pris le temps de venir à ma rencontre pour que l'on discute sereinement et dans un climat agréable, au lieu de paralyser notre pays qui n'en a certainement pas besoin à l'heure ou l'on se parle. Je n'ai jamais eu l'intention d'ignorer les forces syndicales de notre pays, c'est pour cela que j'ai pris la peine d'organiser un débat public sur mon projet de loi concernant les privatisations. J'avais prévu d'organiser un sommet social avec les partenaires sociaux, notre rencontre fera office de "sommet social" entre l'État et les représentants des travailleurs. Je vous propose de discuter ici des conditions de transfert du publique vers le privée, d'un calendrier et d'éventuelles garanties pour les salariés que je m'engagerais à tenir devant des investisseurs privés une fois notre Convention signée. Donc venons en au fond du problème. Quelles sont vos craintes vis à vis de ce projet et qu'attendez vous du Gouvernement ?

Vincent Valbonesi a écrit :Les réponses du syndicaliste était reçu avec beaucoup d'appréhension de la part du Ministre qui avait pour seul et unique but de détendre la situation sociale et d'éviter un conflit national ouvert avec les forces syndicales.

Monsieur Menri, nous ne pouvons pas abandonner ce projet de privatisation, c'est impossible. C'est la promesse phare de notre campagne, la promesse dans la partie économique sur laquelle le peuple frôceux a porté le Mouvement Libéral au pouvoir. Je ne peux pas faire marche arrière sur cette décision. J'assume entièrement le succès ou l'échec de ce plan, mais je ferais tout le nécessaire pour que l'ensemble des forces actives de notre pays voient dans ce projet une nécessité économique vitale pour nos entreprises. Un code du travail va être débattu dans mon Ministère afin d'améliorer le sort des travailleurs, il y aura également la mise en place d'un système de protection sociale et d'autres mesures. Je suis ici pour améliorer le sort des travailleurs lors de ce transfert, je vous demande de me confier vos demandes vis à vis de cela, je j'abandonnerais pas le projet. Je ne m'attend pas non plus à un soutien de votre part mais le projet passera au parlement, vous le savez autant que moi. Donc essayons, ensemble, de discuter et d'avancer tout en sachant que ce projet sera vote et adopté, quelque soit la mobilisation. Je vous propose de fixer un calendrier et de décider, ensemble, des modalités sociales pour les travailleurs, avançons ensemble sur ce point je vous prie. Faites nous des propositions, nous tomberons d'accord sur certain point.

Vincent Valbonesi a écrit :Le Ministre semblait satisfait du pas fait en avant par le syndicaliste pour parvenir à un éventuel accord entre l'État Frôceux et le mouvement syndical.

Premièrement, les conséquences de ce plan de privatisation des entreprises publiques, nous les connaissons, nous avons le temps et les moyens nécessaires pour présenter un projet concret et qui soit acceptable pour nous tous. L'avancée syndicale, c'était effectivement un risque, nous l'avons pris, preuve en est que nous ne reculerons pas sur un sujet aussi essentiel que les privatisations. Le Gouvernement et moi même respectons les syndicats de notre pays, nous n'avons jamais eu l'occasion ni l'envie de piétiner qui que ce soit, nous constatons seulement que dés que les syndicats sont disposés à négocier avec l'État et bien les conflits trouvent une issue positive à chaque fois. Cela ne sert à rien de monter sur ses grands chevaux à chaque annonce de ma part.

Deuxièmement, j'en viens à vos propositions, nous allons en discuter longuement car un accord me semble possible si vous y mettez autant de conviction et de volonté que je pourrais en mettre. La privatisation sera progressive, c'est un acquis depuis le début de la présentation de mon projet, il n'a jamais été question de tout privatiser d'un seul coup. Donc nous sommes d'accord sur le fait de privatiser progressivement à raison de 5 entreprises par mois. Nous sommes donc d'accord sur cela. Pour ce qui est des garanties financières et sociales longues, elles entreront dans un projet de loi de m part qui arrivera une fois le plan de privatisation en ordre de marche. Je peux vous garantir que nous travaillons activement à la création d'une allocation pour le travailleur mais cela n'entre pas dans ce plan là, je ne peux donc pas prendre d'engagement sur ce point là. Vous pouvez relire ma feuille de route, et vous vous apercevrez que des mesures seront prises en faveur des travailleurs dans les prochaines semaines. Nous acceptons d'inclure dans les clauses de cessions un engagement de la part des investisseurs de ne pas délocaliser l'entreprise pour une période de 5 ans minimum, sinon, nous supprimerons toutes les mesures fiscales avantageuses en faveur de ces entreprises. Cela ne me choque pas, et je suis totalement d'accord sur ce point là. Il est tout à fait normal d'avantager les entreprises qui restent sur le sol frôceux et de pénaliser, voir de sanctionner ceux qui délocalisent à l'insu des travailleurs de notre pays. Cependant, vu qu'il n'y a pas encore de Code du Travail, la notion de licenciement économique n'est pas encore claire, je ne peux donc pas prendre d'engagement vu que cette mesure n'existe pas en Frôce, ou du moins, n'est pas officiellement reconnue dans les textes. Nous en rediscuterons ensemble si vous le souhaitez lors de la concertation nationale sur la rédaction d'un Code du Travail.