Page 2 sur 2
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 06:30
par Edouard Crozier
Oui les votes internes durent 24h pour plus de fluidité!^^
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 11:13
par Laurent de Montredon
J'ai pas pu voter; Tant pis ou tant mieux, car mon vote aurait bloqué la situation.

Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 14:41
par Richard Cypher
Très bien donc cela veut dire que désormais il y a deux portes-paroles? C'est bizarre mais il faut donc remettre à plat les fonctions de chacun!
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 15:02
par Hugo Salinovitch
non on remet pas tout à plat, on attend le vote des statuts, et on désigne un second porte-parole, qui secondera Laurent. Mais je vous en supplie, pas de cacophonie!
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 17:42
par Edouard Crozier
Pourquoi "seconder" Laurent?
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 17:56
par Hugo Salinovitch
Bah la logique c'est d'avoir un vice-porte parole ou un 2nd porte parole à part entière? Si c'est le cas, sincèrement mes amis, ca va ressembler à rien, à part de l'agitation ou on va se contredire toutes les 30 secondes.
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 18:25
par Stefano Peruzzi
Au contraire, avoir plus de réactivité sera un plus important.
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 30 mars 2012, 18:27
par Hugo Salinovitch
de toute façon, l'amendement est passé. Donc on fera comme çà. J'en doute sincèrement mais wait and see.
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 31 mars 2012, 18:30
par Laurent de Montredon
Je me plie à la décision du parti mais effectivement, j'attends de voir la pertinence de cette amendement une fois celui ci appliqué.
Re: [Vote] Amendement Statut du RSE
Posté : 31 mars 2012, 20:15
par Daniel Gallon
Je pense que le fait d'avoir 2 porte-parole pourrait permettre une meilleure réactivité car les 2 pourraient se diviser les thèmes.
