Page 2 sur 6

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 13 avr. 2012, 22:33
par Jack Kusher
C'est un plaisir. Et je compte sur vous pour pimenter un peu les prochaines campagnes électorales (je pourrai vous faire des estimations de la pondération si vous voulez :mrblue: )

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 17 avr. 2012, 18:29
par Kahlan Cypher
Voici les résultats concernant l'enquête sur Mackenzie Calloway et sa fondation:
Image
Image

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 11 mai 2012, 23:04
par Kahlan Cypher
Est-ce que la nouvelle Assemblée Nationale élue ce week-end ressemblera à cela? C'est la question qui à été posée aux Frôceux depuis lundi. En voici les résultats. L'INFSES tient toutefois à rappeler que les intentions de votes sont extrêmement difficiles à évaluer. Beaucoup de personnes ne s'expriment pas, ou ne disent pas vraiment pour quels partis ils voteront. Les résultats peuvent donc être sensiblement différents. Selon l'écart qu'il y aura dimanche soir avec notre sondage, nous essaierons une nouvelle technique sondagière. Merci à tous!

INTENTIONS DE VOTE AUX ELECTIONS LEGISLATIVES

Image
Indice de confiance: 50%

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 11 mai 2012, 23:39
par Vincent Valbonesi
Où est le RPR ?

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 12 mai 2012, 10:21
par Kahlan Cypher
Le RPR n'a récolté aucune intention de vote. Il récolte donc 0% des suffrages. Bien sûr, comme je l'ai précédemment dit, ce sondage est faussé sur plusieurs points. En effet, un parti ne peut pas "logiquement" récolté 0% des suffrages. Je n'ai tenu compte que du compte des Frôceux par la méthode des quotas sans traiter à nouveau les données par une partie de pondération, une partie de hasard, et une partie de "suite logique". Le prochain scrutin électoral sera fait de cette manière. Il se rapprochera donc beaucoup plus de la vérité. Je rappelle que l'indice de confiance n'est que de 50%. Il y aura donc certainement des écarts plus importants.

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 12 mai 2012, 16:13
par Vincent Valbonesi
Le RPR qui est le premier parti de Frôce suite aux législatives précédentes recueilles 0% d'intentions de vote ? Effectivement, vos sondages n'ont aucune utilité s'ils sont ainsi bâclés.

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 12 mai 2012, 16:27
par Kahlan Cypher
J'ai bien précisé M.Valbonesi que le sondage que j'avais ici proposé n'étais que le vote des Frôceux par la méthode des quotas et qu'aucun traitement n'y avait été effectué. Ce n'est quand même pas ma faute si personne na souhaité voter pour le RPR! Je veux bien admettre que ce sondage ne reflète qu'une partie de la réalité, mais il faut aussi admettre de votre côté que personne n'a voté pour le RPR, même pas vous. Je me suis expliqué sur le sondage au dessus, et j'ai clairement dit qu'une nouvelle technique sondagière serait désormais mis en place. Les prochaines intentions de votes seront donc nettement meilleures. Merci de votre compréhension.

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 13 mai 2012, 18:24
par Daniel Gallon
Toujours aussi agréable, Mr Valbonesi... :roll:

Enfin bref, il est vrai qu'il faudrait vraiment changer votre méthode Mme Cypher. :ok:

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 13 mai 2012, 18:40
par Kahlan Cypher
Oui oui! Je vais modifier comme je l'ai dit ma technique en ce qui concerne les intentions de votes!

Re: Sondages et statistiques: les données brutes

Posté : 26 mai 2012, 14:05
par Kahlan Cypher
Voici les résultats de l'enquête concernant Benjamin McGregor:
Image
Image
Image