Réactions au Fil infos AIF

[Marie Cossac]

Interrogée sur une radio quant au "buzz", Marie se montra très claire

Journaliste :Marie Cossac, comment pouvez-vous vous défendre après votre sortie provoquant le "buzz" et la colère de milliers de nos concitoyens ?

- Ah, mais celle-là elle est bien bonne ! On sort mes propos de leur contexte et on me demande ensuite de m'excuser. J'ai bien mis des guillemets car je trouve la manière de qualifier tout et n'importe quoi de dictature assez aberrant. Je ne remets pas en question les faits historiques, qui ont mis en avant que la période où Charles Lacroix-de-Beaufoy avait le pouvoir était autoritaire. En revanche, je ne supporte de voir se créer une opposition angélique mise en place de toutes pièces par les libéraux. Non, la Frôce n'était pas sous une domination totalitaire. Je refuse en outre de voir les libéraux se présenter comme des nouveaux venus avec des thèses jamais testées en Frôce. Non, Drouet n'a pas prolongé l'action politique de Charles Lacroix-de-Beaufoy, il a, au contraire enclenché des politiques libérales qui sont à l'origine des plus grands malheurs de la Frôce actuellement.
Enfin, je suis toujours outrée de voir des personnes défendant la "démocratie" (et j'utilise à nouveau des guillemets) en empêchant des personnes de s'exprimer. Rendez-vous compte. Je n'ai fait que mettre en avant que le clivage créé par les libéraux est malsain et on me fait dire que je fais du négationnisme. Il faut que les frôceux sachent bien que la "démocratie" des partis et de la bien-pensance n'en est pas une. D'un côté on n'exclue le citoyen de la décision, de l'autre on empêche l'État de se lancer dans de grandes politiques ambitieuses.
Si l'on s'accorde à parler d'une dictature de Charles Lacroix-de-Beaufoy (et je ne le remets pas en question), je souhaite que l'on évoque une dictature d'Édouard Drouet (après tout, on a jamais demandé aux frôceux s'ils voulaient subir l'ensemble des politiques libérales) et une dictature de Louis-Damien car il met en place une fausse démocratie qui écarte le peuple.

- N'est-ce pas un peu provocateur ?

- Non monsieur, c'est la stricte vérité.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Interrogé au hasard d'un détour dans une librairie par deux journalistes un peu collants, le Président de la République a confié :

- Sans vouloir entrer dans la polémique actuelle, je me dois de faire remarquer qu'il existe une différence capitale entre la Dictature de Charles Lacroix de Beaufoy ainsi que celle d'Edouard Drouet, et mon entrée en fonction. Je n'ai en effet été imposé, ni par un pays étranger, ni par un conseil autoritaire désavoué en pleine déroute politique, j'ai été élu au suffrage universel direct, choisi par nos concitoyens. Avant de faire outrage au peuple frôceux, certaines personnes feraient bien d'acheter un dictionnaire et d'apprendre à faire la différence entre une démocratie et une dictature. Et pourquoi pas aussi entre nomination par un tiers et suffrage universel direct. Si vraiment les difficultés à la compréhension persistent, nous aviserons de l'accompagnement de ces personnes avec le Ministre de l'Education et de la Culture. Il serait contraire à la politique nationale que nous envisageons de laisser les ignorants dans leur coin sans leur apprendre quoi que ce soit.

Les journalistes ne tardèrent pas à faire diffuser l'information un peu partout... Il était inutile de nommer la (les) cible(s)...

[Henri Bonneuil]

En sortant de la session de l'Assemblée nationale, Henri bonneuil déclarat aux journalistes

Madame Cossac et ses collègues n'avait en aucun cas le droit de quitter l'assemblée nationale durant le discour de monsieur Valmont surtout pour venir critiquer celui ci après.

Cela ne tient pas seulement du respect au Premier Ministre mais aussi au respect due à la nation et au devoir de représentativité du peuple frôceux. Surtout pour ensuite voir des extrèmiste qui n'ont rien écouté du discourcritiquer et insulter Mademoiselle Le Menn sans connaître ses compétences.

Ils on fait honte à la nation tout entière...

[Matiou Callet]

Sur son blog politique, Matiou s'est prononcé. Voici l'extrait en question :

Je trouve somme toute assez affligeant le flux de réactions quant à ce non-événement. La réalité, c'est que le Gouvernement ne pense pouvoir trouver son unique unité dans une opposition totale à la Ligue patriotique. Alors, les internautes, les associations en manque de reconnaissance et au final la classe politique appelée à gouverner n'a d'autres solutions que de tirer à boulet rouge contre l'extrême droite. On cache ainsi les vrais problèmes.
Les libéraux peuvent éviter toute la critique de Madame Cossac sur la question essentielle des objectifs économiques du futur Gouvernement. Pourtant, il est bon de savoir que les solutions libérales se sont avérées complètement aberrantes. Un autre point soulevé avec justesse par la député de la LP est le volte-face démocratique que vit la Frôce. En allant débaucher des personnalités de la Gauche, le Mouvement libéral musèle définitivement la Gauche. Hélène Le Menn et Henri Bonneuil en sont les deux victimes principales, montrant à la fois leur bêtise politique et leur lâcheté. Le ML a donc rassemblé toutes les forces étiquetées non-LP mais à la condition qu'elles se plient au programme libéral. On peut trouver mieux comme "renouveau démocratique". Et que dire des aspirations à condamner et limiter la liberté d'expression ?

Pour recentrer le problème, si le geste de Marie Cossac est totalement stupide et déplacé, le ressasser continuellement ne profite finalement… qu'à elle. On lui offre une image et on l'assoit. On pourrait même renforcer les milieux "patriotes". S'il faut combattre politiquement la Ligue, que cela soit fait sur un débat d'autre niveau et avec une démocratie effective en alternative. À ce petit jeu-là, Messieurs Lacroix-de-Beaufoy et Bonneuil n'ont pas de grandes leçons à donner étant eux-même acteurs-fossoyeurs de la démocratie chancelante en Frôce.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Louis-Damien qui suivait l'actualité par ses conseillers mais aussi par internet tomba sur le blog politique de Matiou Callet. Il parcourut rapidement l'article et resta perplexe.

- Un problème, Monsieur le Président ?

- Non Pete... rien de très important. Je suis juste surpris par les propos d'un soi-disant analyste de gauche.

- Pourquoi ?

- Eh bien à vrai dire, cet analyste semble donner raison à la Ligue Patriotique à chacune de ses interventions et fustige ce qu'il appelle les libéraux. Il me semble pourtant qu'hormis la politique économique, nous avons beaucoup plus de points communs qu'il n'en a avec la LP. Pire encore, il parle de désastres dûs à l'économie libérale, alors que la nôtre est encore protectionniste à ce jour. Il attaque sans argument et semble se focaliser sur nous comme une mouche sur du sucre glace. La Ligue Patriotique peut se féliciter d'avoir trouvé un porte-parole. L'ancien manquait cruellement de syntaxe... espérons que la prochaine fois, Callet et Cossac parviennent à combler leur vide intellectuel et argumentaire pour être enfin crédibles.

Louis-Damien ferma sa fenêtre internet et continua à parcourir les actualités...

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Suite à l'AFP de ce jour, le porte-parole du Président de la République a déclaré que Louis-Damien Lacroix de Beaufoy se rendrait demain, lundi 26 juillet en Armorique pour y rencontrer un homologue.

[Marie Cossac]

Je tiens à avancer toute ma colère à la vue de la création d'une base militaire aérienne à quelques encablures de notre sol. Nous connaissons les armoricains et nous savons qu'ils veulent, par la violence, voler des terres frôceuses. Nous devons à tout prix défendre notre territoire et nous prémunir face aux armoricains. Ils créent une base ? N'ayons pas peur de faire jouer l'équilibre militaire en en créant une face à celle-ci. Notre sécurité ne doit pas être mise en péril par quiconque.

J'attends de connaître la position que défendra monsieur de Lacroix-de-Beaufoy en Armorique avant de juger son déplacement. S'il choisit courageusement de défendre sa Patrie, alors nous ne pourrons que saluer le geste. Mais, s'il y va comme je le crains, dans une position de soumission par rapport à madame Adamo et qu'il ne fait qu'approuver cette base, alors la Frôce est en très grave danger. Attendons toutefois avant de juger.

[Henri Bonneuil]

Interrogé sur la question, Henri Bonneuil à déclaré ne pouvoir que suivre et approuver la déclaration de Madame Cossac

Sur son blog politique, Matiou s'est prononcé. Voici l'extrait en question :

Je trouve somme toute assez affligeant le flux de réactions quant à ce non-événement. La réalité, c'est que le Gouvernement ne pense pouvoir trouver son unique unité dans une opposition totale à la Ligue patriotique. Alors, les internautes, les associations en manque de reconnaissance et au final la classe politique appelée à gouverner n'a d'autres solutions que de tirer à boulet rouge contre l'extrême droite. On cache ainsi les vrais problèmes.
Les libéraux peuvent éviter toute la critique de Madame Cossac sur la question essentielle des objectifs économiques du futur Gouvernement. Pourtant, il est bon de savoir que les solutions libérales se sont avérées complètement aberrantes. Un autre point soulevé avec justesse par la député de la LP est le volte-face démocratique que vit la Frôce. En allant débaucher des personnalités de la Gauche, le Mouvement libéral musèle définitivement la Gauche. Hélène Le Menn et Henri Bonneuil en sont les deux victimes principales, montrant à la fois leur bêtise politique et leur lâcheté. Le ML a donc rassemblé toutes les forces étiquetées non-LP mais à la condition qu'elles se plient au programme libéral. On peut trouver mieux comme "renouveau démocratique". Et que dire des aspirations à condamner et limiter la liberté d'expression ?

Pour recentrer le problème, si le geste de Marie Cossac est totalement stupide et déplacé, le ressasser continuellement ne profite finalement… qu'à elle. On lui offre une image et on l'assoit. On pourrait même renforcer les milieux "patriotes". S'il faut combattre politiquement la Ligue, que cela soit fait sur un débat d'autre niveau et avec une démocratie effective en alternative. À ce petit jeu-là, Messieurs Lacroix-de-Beaufoy et Bonneuil n'ont pas de grandes leçons à donner étant eux-même acteurs-fossoyeurs de la démocratie chancelante en Frôce.

Sur cette question là, Henri Bonneuil ne fit qu'une brève déclaration

-Monsieur Callet fait parti de ces analystes politiques de bas étages qui n'ont de vocations que de critiquer les politiques...Si monsieur Callet souhaite donner des leçons, qu'il vienne défendre ses idées devant l'Assemblée Nationale, sur le champs de bataille de la démocratie plutôt que sur son blog...Moi, je me contre-fiche que le gouvernement soit de gauche ou de droite du moment que son seul intérêt est la Frôce.

Je suis Socialiste mais avant tout Frôceux...Monsieur Callet ne semble pas comprendre que si j'ai soutenu Lacroix de Beaufoy, c'est parce que je sait que le Pays à besoin d'un état stable, et ce n'est pas en roulant l'Assemblée Nationale, le Président de la République et les Représentant démocratiques dans la farine que l'on y arrivera... Alors, que monsieur Callet se calme...Car ses grands discours ne servent à rien, juste à se ridiculiser et à tenter de perturber la Démocratie...

[Vincent Valbonesi]

Invité d'une grande radio frôceuse ce matin, le Ministre de l'économie s'exprima sur les réactions que suscite le plan de privatisation.

Journaliste : Monsieur le Ministre, vous attendiez vous à de telles réactions ?

Bien entendu, je ne suis pas né de la dernière pluie. Le Gouvernement et moi même avions envisagé une intense mobilisation contre ce projet de loi. Ce que je regrette, c'est que les partenaires sociaux se mettent en grève sans avoir eu vent d'une esquisse de projet, ils n'ont pas pris le temps de me rencontrer afin d'en discuter ensemble autour d'une table. On reproche toujours au Gouvernement de manquer de communication et de concertation, or là, je vois que les syndicats préfèrent paralyser notre pays plutôt que de venir discuter. Ça n'est pas une attitude responsable de leur part et j'espère que les travailleurs se rendront compte eux même de la nécessité d'un tel projet pour notre pays.

Je sais parfaitement qui tire les ficelles dans tout cela, il s'agit des socialistes et de la Ligue patriotique, mais je leur rappelle que cela ne leur suffira pas pour mettre à terre le Gouvernement. Cette politique de déstabilisation n'a pas lieu d'être dans un pays comme la Frôce. La Ligue Patriotique, au même titre que les socialistes, humiliée lors des élections précédentes se prétend du peuple et que sais je encore, il faut arrêter cette mascarade. Je ne ferais pas marche arrière sur ce projet, il n'est pas question d'abandonner un projet qui est une chance pour notre pays. Il est indispensable et sera voté et adopté par le Parlement. Je prendrais néanmoins le temps de rencontrer des syndicats, comme je le répète depuis très longtemps, en ma qualité de Ministre, je suis ouvert au dialogue, j'attend un semblant de réciprocité de la part des partenaires sociaux. Face à la politique de désinformation que lance l'opposition sur la question des privatisations, je vais multiplier ma présence pour informer concrètement et réellement les frôceux sur les enjeux de cette réforme clé du mandat présidentiel que nous a confié le peuple frôceux.

[Steven Callet]

En tant que directeur de l'entreprise "Carrières de Provença" qui est dans le secteur des matières premières, j'annonce mon soutien aux salariés grévistes. Je promets d'essayer de leur conserver une rétribution malgré leur grève et ce même face à l'État.