Frôce - Archives V2

La capitalisation ne fait pas l'unanimité dans le Monde entier, elle est source de discorde et d'injustice. Je ne vois pas pourquoi la Frôce prendrait le même système alors que l'on sait qu'il est inefficace. Je demande plus de temps pour la réflexion parce que c'est une question complexe. Je ne pense pas que l'incorporation de la retraite par capitalisation soit dans l'esprit de ce projet de loi, au contraire même. Je vous rappelle que nous sommes dans une époque où il est important de souder le peuple frôceux, ce projet va dans ce sens là.

Vincent Valbonesi a écrit :La capitalisation ne fait pas l'unanimité dans le Monde entier, elle est source de discorde et d'injustice. Je ne vois pas pourquoi la Frôce prendrait le même système alors que l'on sait qu'il est inefficace. Je demande plus de temps pour la réflexion parce que c'est une question complexe. Je ne pense pas que l'incorporation de la retraite par capitalisation soit dans l'esprit de ce projet de loi, au contraire même. Je vous rappelle que nous sommes dans une époque où il est important de souder le peuple frôceux, ce projet va dans ce sens là.

Souder le pleuple frôceux ne veut pas dire lui lier les mains avec un système par répartition obligatoire. Chaque citoyen doit être libre soit d'utiliser la système par répartition soit celui par capitalisation.Tout comme les gens sont actuellement libres de passer par un établissement scolaire public ou privé pour l'éducation de leurs enfants.

C'est justement l'imposition d'un seul système par répartition qui créerait l'injustice et la discorde, puisque les partisans d'un système par capitalisation se sentiraient frustrés par le système par répartition, et vivraient ça comme une contrainte qu'on leur inflige. Ce n'est certainement pas en imposant le système par répartition que vous arriverez à créer de la solidarité, bien au contraire.

En mettant en place un système basé sur la solidarité, si, nous souderons le peuple. En mettant en place ou une partie de privilégiée va pouvoir profiter des différences, nous ne souderons pas le peuple.

Vous en mettez pas en place, vous imposez un système basé sur la solidarité or, à chaque fois que l'Etat impose ou interdit une chose, il créé lui-même l'illégalité et le contournement des lois. Sans compter que le système que nous vous proposons avec Monsieur Capell est un système mixte, au LIBRE choix des citoyens. Si vous, vous souhaitez une retraite par répartition, libre à vous. Si Monsieur Capell ou moi-même voulons notre retraite par capitalisation, libre à nous également. D'autant plus que la mixité entre les deux système permettra de les voir tous deux à l'oeuvre et de voir lequel est le plus efficace lorsqu'il est sciemment et intelligemment utiliséà supposer que l'un se démarque de l'autre, ce qui n'est pas totalement sûr.

Bon et bien dans ce cas, puisque je suis en contradiction avec le Premier ministre et le Président de la République, je vais en tirer les conséquences.