Re: Waka ? NON, Wiki !
Posté : 08 déc. 2010, 10:29
Mais il faut arrêter avec cette pseudo-affaire !
WikiLeaks ça ne présente aucune information réelle. Ah bon, les USA n'aiment pas l'Iran ? Ah bon, ils voient la gestion de la Russie comme l'œuvre de Batman et Robin ? Ah bon, ils trouvent Sarkozy ridicule ? Ah bon, ils trouvent Merkel fermée ? Ce ne sont que des choses que l'on savait déjà ou à défaut qu'on pouvait imaginer. Ce n'est en rien une grande affaire.
En revanche, je trouve l'attitude globale de WikiLeaks quelque peu scandaleuse. Balancer des infos en ne se souciant pas le moins du monde de ce qu'il peut arriver aux personnes citées (je pense essentiellement aux fuites sur l'Afghanistan) c'est proprement scandaleux.
Mais continuons à enfoncer des portes ouvertes avec WikiLeaks qui n'apprend rien d'intéressant… et comme on a pu le voir dans ce fil, si jamais on arrive à court de palabres, le foot pourra toujours prendre le relais.
WikiLeaks ça ne présente aucune information réelle. Ah bon, les USA n'aiment pas l'Iran ? Ah bon, ils voient la gestion de la Russie comme l'œuvre de Batman et Robin ? Ah bon, ils trouvent Sarkozy ridicule ? Ah bon, ils trouvent Merkel fermée ? Ce ne sont que des choses que l'on savait déjà ou à défaut qu'on pouvait imaginer. Ce n'est en rien une grande affaire.
En revanche, je trouve l'attitude globale de WikiLeaks quelque peu scandaleuse. Balancer des infos en ne se souciant pas le moins du monde de ce qu'il peut arriver aux personnes citées (je pense essentiellement aux fuites sur l'Afghanistan) c'est proprement scandaleux.
Mais continuons à enfoncer des portes ouvertes avec WikiLeaks qui n'apprend rien d'intéressant… et comme on a pu le voir dans ce fil, si jamais on arrive à court de palabres, le foot pourra toujours prendre le relais.