Frôce - Archives V2

Les mandats, je préfère finalement le trois mois exécutif, et le deux mois législatif.

Du même avis que Yev, ça me semble bien de garder 3/2

Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Du même avis que Yev, ça me semble bien de garder 3/2

3/1,5 ça semble pas jouable ? ^^

Enfin, après 3/2 c'est pas mal non plus.

Marie Cossac a écrit :

Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Du même avis que Yev, ça me semble bien de garder 3/2

3/1,5 ça semble pas jouable ? ^^

Enfin, après 3/2 c'est pas mal non plus.

Non, pas jouable, et regarde pourquoi :

Exécutif: 3 mois

Législatif: 2 mois

Ce qui veut dire que un président verra deux mandatures législatives durant son mandat, mais que la dernière élection législative déterminera une partie du vote de l'élection présidentielle suivante... Ce qui veut dire, plein d'arnaaaaaaque

Allez tu m'as convaincu

Donc, on garde le 3/2 pour les élections importantes.

Il faudrait envisager une réforme du code électoral si la pondération saute... et revoir le calendrier. En fait, ça sert à rien d'avoir 10 jours de battements entre le dépot des candidatures et le vote.

Il faut maintenir la pondération et la durée des mandats. Peut être réduire les mandats dans la justice.

La Justice n'attire personne... à part les passionnés.

Quant à la pondération, personnellement, je suis pour son maintien mais je me fierais à l'avis de la majorité.

La pondération, c'est plus par faute de combattants, le jour où on aura de nouveau une trentaine d'actifs, il faudra en reparler, mais là c'est impossible.

Je prévois donc une ordonnance pour modifier le code électoral dans la journée.