[v3] GaspardSK

[Gavroche Finacci]

Le témoignage de la standardiste :

1 : Bourré de contradictions, le juge voit la collusion à dix bornes
2 : Pas en phase avec l'annonce de Shanna
3,4 : Cohérent, mais insuffisant pour avoir des certitudes
5,6 : Accablant pour Gaspard

[Gavroche Finacci]

Le témoignage recueilli ne correspond pas à la version annoncée par Shanna

1,2 : La standardiste n'a pas vu de sang au départ de Shanna
3,4 : La standardiste l'a vue entrer
5 : La standardiste a entendu parler d'argent...
6 : La standardiste prétend que Gaspard a réservé la suite depuis plus longtemps

[Gavroche Finacci]

La standardiste a vu entrer Shanna démentant ainsi l'hypothèse du kidnapping, en revanche, elle confirme l'avoir vu sortir paniquée et violentée.

Concernant le certificat médical :

1,2,3 : Rien à signaler
4 : Bidon

[Gavroche Finacci]

1 : Faux certificat
2 : Médecin largement décrédibilisé suite à ses errements passés
3 : Multiples contradictions dans le certificat
4 : Certificat antidaté

[Gavroche Finacci]

La standardiste a vu entrer Shanna démentant ainsi l'hypothèse du kidnapping, en revanche, elle confirme l'avoir vu sortir paniquée et violentée.

Vu le passif du médecin de Shanna et les précédentes expertises, le tribunal ne prend pas vraiment le certificat au sérieux.

Les témoins dans la rue :

1 : Contredisent Shanna
2 : Sont plutôt convaincants
3 : Sont très convaincants
4,5 : Sentent la collusion à 20 bornes

[Gavroche Finacci]

La standardiste a vu entrer Shanna démentant ainsi l'hypothèse du kidnapping, en revanche, elle confirme l'avoir vu sortir paniquée et violentée.

Vu le passif du médecin de Shanna et les précédentes expertises, le tribunal ne prend pas vraiment le certificat au sérieux.

Les témoins dans la rue contredisent Shanna.

A la vue de ces éléments :

1-4 : Non lieu
5 : Le juge laisse le dossier même décrédibilisé continuer
6 : Le juge transfère le dossier