Baromètre
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 4306
- Enregistré le : 14 juin 2010, 20:01
- Type de compte : Principal
Re: Baromètre
Juste pour dire que j'avais proposé ça en brut, il est évident que vous pouvez vous approprier la fiche en elle-même et en faire ce que vous souhaitez, que ce soit sur les champs ou sur le nombre de lignes.
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy,
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
TWITTER
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
- Zelmire Guéry-Cohen
- Messages : 71
- Enregistré le : 07 avr. 2011, 14:37
Re: Baromètre
Bon action.
Concernant ce barômètre, il faut commencer par une segmentation claire de la population selon plusieurs critères (7 pour l'instant, mais d'autres peuvent émerger)
Catégorie socio-professionnelle (24 catégories)
Pour la suite je vais me plonger dans Excel pour vous sortir un truc à base de Bonus / Malus. Je reviens vers vous prochainement.
Concernant ce barômètre, il faut commencer par une segmentation claire de la population selon plusieurs critères (7 pour l'instant, mais d'autres peuvent émerger)
Catégorie socio-professionnelle (24 catégories)
- * Agriculteurs exploitants
* Artisans
* Commerçants et assimilés
* Chefs d'entreprise de 10 salariés ou plus
* Professions libérales et assimilés
* Cadres de la fonction publique, professions intellectuelles et artistiques
* Cadres d'entreprise
* Professions intermédiaires de l'enseignement, de la santé, de la fonction publique et assimilés
* Professions intermédiaires administratives et commerciales des entreprises
* Techniciens
* Contremaîtres, agents de maîtrise
* Employés de la fonction publique
* Employés administratifs d'entreprise
* Employés de commerce
* Personnels des services directs aux particuliers
* Ouvriers qualifiés
* Ouvriers non qualifiés
* Ouvriers agricoles
* Anciens agriculteurs exploitants
* Anciens artisans, commerçants, chefs d'entreprise
* Anciens cadres et professions intermédiaires
* Anciens employés et ouvriers
* Chômeurs n'ayant jamais travaillé
* Inactifs divers (autres que retraités)
- * Blanc (frôce, Europe du Nord, Amérique du Nord)
* Italo-frôçeux
* Hispano-frôçeux
* Est-Européen
* Noir
* Mulâtre
* Extrême-Oriental
* Moyen-Oriental
* Indien
* Nord-Africain
* Sud-Américain
* Autre
- * Catholiques : 60,5 %
* Sans religion : 22,1 %
* Protestants : 8,3 %
* Juifs : 2,9 %
* Musulmans : 1,4 %
* Orthodoxes : 1,0 %
* Bouddhistes : 0,6 %
* Hindous : 0,2 %
* Autres religions : 3,0 %
- * Hétérosexuel
* Homosexuel
* Bisexuel
- * Aucun
* Brevet des collèges
* CAP
* Bac
* Bac +1
* Bac +2
* Licence
* Master 1
* Master
* Doctorat
- * Moins de 18 ans
* 18 - 24
* 25 - 39
* 40 - 59
* Plus de 60 ans
- * Homme
* Femme
Pour la suite je vais me plonger dans Excel pour vous sortir un truc à base de Bonus / Malus. Je reviens vers vous prochainement.
Zelmire Guéry-Cohen
Journaliste et Editorialiste
Journaliste et Editorialiste
- Zelmire Guéry-Cohen
- Messages : 71
- Enregistré le : 07 avr. 2011, 14:37
Re: Baromètre
J'ai beau tourner la question dans tous les sens, ça reste vraiment bordélique comme histoire.
Aussi, une nouvelle idée vient de germer en mon fécond esprit afin de rendre la chose facilement utilisable dans la pondération. Un système de bonus basé sur plusieurs niches électorales, lobbies ou groupes d'influence.
Sans trop entrer dans les détails, il serait question d'identifier un certain nombre de ces niches, lobbies ou groupes (par exemple : le vote juif, le vote noir pour les niches, le complexe militaro-industriel, les pétroliers pour les lobbies puis les associations de défense des animaux ou les anti-racistes pour les groupes de pression). Pour chacun de ces groupes (il peut y en avoir beaucoup...), on estime l'influence, la capacité mobilisatrice et l'importance dans le pays de chacun.
Ensuite dès qu'un homme politique va dans le sens de l'un de ces groupes, on consigne la chose (par un moyen qui reste à définir : peut-être avec des chiffres, de +1 à +5 selon l'importance de la prise de position). Pareillement si la position, la proposition ou la déclaration est contraire aux intérêts d'un de ces groupes, on consigne (de -1 à -5).
Dans le cadre des élections, on regarde qui est le plus populaire parmi tous les groupes. Pour chaque groupe où il est le plus populaire, il obtient un bonus proportionnel à l'importance du groupe. Pareillement, s'il est impopulaire auprès de certains groupes, il récolte des malus.
Ces bonus / malus peuvent venir prendre place à hauteur d'un certain pourcentage dans la pondération (en plus du vote des joueurs, et de la notation des meetings ou débats).
Pour l'explication RP de la chose : si un politicien s'attire la sympathie d'un groupe d'électeur, ce dernier vote logiquement pour le politicien. Si c'est d'un lobbie, il en résulte des financements de campagne ou des aides logistiques (légales, bien sûr), et pour les groupes d'influence, le politicien peut se voir aider dans la campagne (par des militants qui s'investissent personnellement en faisant de la distribution de tract, etc) : en résulte évidemment plus de voix.
Évidemment, la liste complète ne sera connue que des MJ qui n'ont pas de personnages politiciens. Là, j'ai donné 6 exemples bateau, que tout le monde parviendra à identifier. Mais il devra y en avoir d'autres...
Qu'en pensez-vous?
Aussi, une nouvelle idée vient de germer en mon fécond esprit afin de rendre la chose facilement utilisable dans la pondération. Un système de bonus basé sur plusieurs niches électorales, lobbies ou groupes d'influence.
Sans trop entrer dans les détails, il serait question d'identifier un certain nombre de ces niches, lobbies ou groupes (par exemple : le vote juif, le vote noir pour les niches, le complexe militaro-industriel, les pétroliers pour les lobbies puis les associations de défense des animaux ou les anti-racistes pour les groupes de pression). Pour chacun de ces groupes (il peut y en avoir beaucoup...), on estime l'influence, la capacité mobilisatrice et l'importance dans le pays de chacun.
Ensuite dès qu'un homme politique va dans le sens de l'un de ces groupes, on consigne la chose (par un moyen qui reste à définir : peut-être avec des chiffres, de +1 à +5 selon l'importance de la prise de position). Pareillement si la position, la proposition ou la déclaration est contraire aux intérêts d'un de ces groupes, on consigne (de -1 à -5).
Dans le cadre des élections, on regarde qui est le plus populaire parmi tous les groupes. Pour chaque groupe où il est le plus populaire, il obtient un bonus proportionnel à l'importance du groupe. Pareillement, s'il est impopulaire auprès de certains groupes, il récolte des malus.
Ces bonus / malus peuvent venir prendre place à hauteur d'un certain pourcentage dans la pondération (en plus du vote des joueurs, et de la notation des meetings ou débats).
Pour l'explication RP de la chose : si un politicien s'attire la sympathie d'un groupe d'électeur, ce dernier vote logiquement pour le politicien. Si c'est d'un lobbie, il en résulte des financements de campagne ou des aides logistiques (légales, bien sûr), et pour les groupes d'influence, le politicien peut se voir aider dans la campagne (par des militants qui s'investissent personnellement en faisant de la distribution de tract, etc) : en résulte évidemment plus de voix.
Évidemment, la liste complète ne sera connue que des MJ qui n'ont pas de personnages politiciens. Là, j'ai donné 6 exemples bateau, que tout le monde parviendra à identifier. Mais il devra y en avoir d'autres...
Qu'en pensez-vous?
Zelmire Guéry-Cohen
Journaliste et Editorialiste
Journaliste et Editorialiste
- Zelmire Guéry-Cohen
- Messages : 71
- Enregistré le : 07 avr. 2011, 14:37
- Ciaran McKenna
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1577
- Enregistré le : 26 juin 2010, 18:36
Re: Baromètre
Ca me parait très intéressant mais vraiment complexe à mettre en place. Il peut y avoir des milliers de groupes différents et si nous décidons de ne retenir que les plus "marquants", cela rique de devenir très stéréotypé (on sait tout de suite qui aura les lobbys gays et lesbiens dans la poche ou contre soi).
Du coup ça me semble beaucoup de boulot pour un mince résultat. Non ?
Du coup ça me semble beaucoup de boulot pour un mince résultat. Non ?
- Stefano Peruzzi
- Représentant Parlementaire
- Messages : 2211
- Enregistré le : 14 juin 2010, 01:12
Re: Baromètre
On devrait se contenter d'une popularité générale (par tendance politique donc) ou bien juste voir qui sait le mieux flatter chaque lobby. Mais recouper serait trop compliqué.
- Yevgueni Makhno
- Messages : 1783
- Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
- Type de compte : Principal
Re: Baromètre
Il faudrait définir les lobbies...
Je pense (bon, ça reste très complexe comme question) qu'on tente de faire trop bien d'un coup. Il est clair que créer un baromètre sur les reactions concernant l'actualité politique a déjà été fait, donc on sait comment àa fonctionne et le mettre en place. Là où est la difficulté, c'est d'en créer un en fonction de l'actualité "sociale", enfin, des faits divers... Des reactions sur l'avortement, des réactions sur l'euthanasie, ça demande beaucoup plus de travail en terme d'analyse.
Je pense (bon, ça reste très complexe comme question) qu'on tente de faire trop bien d'un coup. Il est clair que créer un baromètre sur les reactions concernant l'actualité politique a déjà été fait, donc on sait comment àa fonctionne et le mettre en place. Là où est la difficulté, c'est d'en créer un en fonction de l'actualité "sociale", enfin, des faits divers... Des reactions sur l'avortement, des réactions sur l'euthanasie, ça demande beaucoup plus de travail en terme d'analyse.
- Stefano Peruzzi
- Représentant Parlementaire
- Messages : 2211
- Enregistré le : 14 juin 2010, 01:12
Re: Baromètre
En définissant les lobbies, on peut mettre des bonus/malus en pondération, donc un système plus simple. Mais une popularité de base présenterait plus de réalisme pour nous. Faire les 2 en même temps ça serait du casse-pipe
- Vincent Valbonesi
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3717
- Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59
Re: Baromètre
Personnellement, je trouve que mettre en place pour commencer le système ci dessus, ça serait déjà un très bon début.Zelmire Guéry-Cohen a écrit :Bon action.
Concernant ce barômètre, il faut commencer par une segmentation claire de la population selon plusieurs critères (7 pour l'instant, mais d'autres peuvent émerger)
Catégorie socio-professionnelle (24 catégories)Origine ethnique (12 catégories)
- * Agriculteurs exploitants
* Artisans
* Commerçants et assimilés
* Chefs d'entreprise de 10 salariés ou plus
* Professions libérales et assimilés
* Cadres de la fonction publique, professions intellectuelles et artistiques
* Cadres d'entreprise
* Professions intermédiaires de l'enseignement, de la santé, de la fonction publique et assimilés
* Professions intermédiaires administratives et commerciales des entreprises
* Techniciens
* Contremaîtres, agents de maîtrise
* Employés de la fonction publique
* Employés administratifs d'entreprise
* Employés de commerce
* Personnels des services directs aux particuliers
* Ouvriers qualifiés
* Ouvriers non qualifiés
* Ouvriers agricoles
* Anciens agriculteurs exploitants
* Anciens artisans, commerçants, chefs d'entreprise
* Anciens cadres et professions intermédiaires
* Anciens employés et ouvriers
* Chômeurs n'ayant jamais travaillé
* Inactifs divers (autres que retraités)Religion (9 catégories)
- * Blanc (frôce, Europe du Nord, Amérique du Nord)
* Italo-frôçeux
* Hispano-frôçeux
* Est-Européen
* Noir
* Mulâtre
* Extrême-Oriental
* Moyen-Oriental
* Indien
* Nord-Africain
* Sud-Américain
* AutreOrientation sexuelle (3 catégories)
- * Catholiques : 60,5 %
* Sans religion : 22,1 %
* Protestants : 8,3 %
* Juifs : 2,9 %
* Musulmans : 1,4 %
* Orthodoxes : 1,0 %
* Bouddhistes : 0,6 %
* Hindous : 0,2 %
* Autres religions : 3,0 %Niveau d'Etudes (10 catégories)
- * Hétérosexuel
* Homosexuel
* BisexuelAge (5 catégories)
- * Aucun
* Brevet des collèges
* CAP
* Bac
* Bac +1
* Bac +2
* Licence
* Master 1
* Master
* DoctoratSexe (2 catégories)
- * Moins de 18 ans
* 18 - 24
* 25 - 39
* 40 - 59
* Plus de 60 ansMaintenant, va falloir chiffrer tout cela pour que chaque critère soit égale à 100%.
- * Homme
* Femme
Pour les lobbies, il y en a des centaines...
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 4306
- Enregistré le : 14 juin 2010, 20:01
- Type de compte : Principal
Re: Baromètre
Je pense aussi que le système proposé par Zelmire est bien. En fait, faudrait le tester concrètement pour voir ce qu'il donne. Et on voit si ça convient, si c'est simple à gérer ou pas et si on le garde à la fin.
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy,
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
TWITTER
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.