Réécriture de notre projet politique

[François Bertrand]

Le rendu est parfait et les mesures du projet sont, comme l'a dit Arthur, consensuelles.
J'approuve également.

[Angelina Fernandez]

- Augmentation du nombre de fillière pour plus de possibilités
- Attirer les jeunes vers les fillières scientifiques qui sont délaissées en europe depuis une bonne décenie
- Développer les pôles d'innovations avec des crédits d'impôts recherches plus avantageux
- état généraux sur le made in Frôce, les AOC...

[Arthur de Milon]

Tes propositions sont bonnes. Je vais les intégrer au projet si tout le monde est d'accord

Je propose qu'on passe ensuite aux thèmes régaliens : sécurité, justice, institutions, immigration etc.

[Arthur Le Guen]

Faisons cela.

Les propositions d'Angelina me conviennent.

[Angelina Fernandez]

La question des institutions doit être rapidement abordé. L'instabilité gouvernement dû au manque de majorité claire et solide à l'Assemblée Nationale doit être résolue. L'apparition d'une prime à la coalition/parti arrivé en tête devrait être étudié.

[Arthur de Milon]

Sur le modèle italien ?

[François Bertrand]

Sur le modèle italien ?

Le modèle parlementaire italien n'est pas franchement l'idéal type d'une stabilité permettant l'hégémonie d'une majorité.
Je suis d'accord avec cette idée pour le programme. Un parlement fort pour une droite forte.

[Arthur de Milon]

Je ne parlais pas du système italien mais uniquement de l'une de ses caractéristiques, celle qui accorde automatiquement la moitié des sièges à la liste arrivée en tête.

[François Bertrand]

Je ne parlais pas du système italien mais uniquement de l'une de ses caractéristiques, celle qui accorde automatiquement la moitié des sièges à la liste arrivée en tête.

Ce serait intéressant tiens!

[Angelina Fernandez]

Sans aller à la moitié des sièges, mettre la prime à 30/35% de l'assemblée peut être un gage de stabilité.