Gloire au pays de la Liberté

[Stefano Peruzzi]

Il est 21h13 à Jarratt, en Virginie, dans l'est des Etats-Unis: Teresa Lewis, condamnée à mort malgré un QI de 72, expire son dernier souffle après une injection mortelle. Près de la prison, des militants contre la peine de mort grondent et dénoncent "l'injustice" du système.

La prison ressemble à tant d'autres établissements du genre: des bâtiments carrés couleur sable empilés les uns à côté des autres, des remparts de barbelés à perte de vue, des miradors, des chemins de ronde, des matons armés.

La peine de mort : "le meurtre le plus prémédité qu'on puisse trouver"

Le pénitencier n'en est pas à sa première exécution médiatisée: il y a un an environ, John Allen Muhammad, alias le "sniper de Washington", connaissait le même sort pour avoir tué une dizaine de personnes.

Teresa Lewis, reconnue coupable d'un double meurtre, a été installée à l'arrière du complexe, dans l'unité L. Elle occupe une cellule sans fenêtre.

Quelques centaines de mètres plus loin, une trentaine de personnes, militants anti-peine de mort et proches et Lewis, sont rassemblées sur un coin d'herbe. Certains réclament un "moratoire" sur la peine capitale, d'autres son "abolition" pure et simple.

Claire Hogenauer, avocate spécialisée dans les affaires criminelles retraitée, a fait le chemin depuis New York.

"Ce que je pense de la peine de mort et de cette affaire? C'est pas compliqué: on assiste au meurtre le plus prémédité qu'on puisse trouver sur cette planète", lâche-t-elle tout en confectionnant avec un marqueur noir et une feuille de papier une pancarte dénonçant la peine de mort.

"C'est injuste", poursuit-elle, soulignant que Lewis est la seule à avoir écopé de la peine capitale alors qu'elle n'a pas commis physiquement le double meurtre.

Lewis a avoué avoir laissé ouverte la porte de la caravane où elle vivait pour que deux complices abattent son mari et le fils de celui-ci, afin d'empocher les assurances-vie des deux hommes.

Des dernières heures "sereines"

La justice a estimé qu'elle était le cerveau de l'affaire. Malgré un quotient intellectuel de 72.

"Quel genre de personnes sommes-nous pour exécuter quelqu'un comme elle? Non seulement ce n'est pas elle qui a pressé la détente, mais en plus elle est retardée intellectuellement", fulmine Virginia Rovnyak, une pancarte "La vie est sacrée, ne tuez pas" autour du cou.

Quant à la confession de Lewis aux policiers, "ridicule", selon Virginia Rovnyak.

"On sait qu'elle disait oui à tout. Elle ne comprenait pas ce qu'on lui racontait. On sait comment ça se passe les interrogatoires", renchérit Helena Cobban, membre d'une organisation anti-peine de mort de Virginie.

"Il y a tellement d'éléments injustes dans ce dossier", soupire-t-elle. "Et encore une fois, on constate que ce sont ceux qui ont le moins d'argent qui sont exécutés".

La nuit commence à tomber sur Jarratt, l'heure fatidique approche et le militantisme cède peu à peu la place à l'émotion et la colère.

Bible à la main, le révérend Lynn Litchfield, qui a rencontré Lewis, promet, la voix entrecoupée de sanglots, que ses dernières heures ont été "sereines".

Le groupe forme un cercle, rend un hommage aux victimes du double meurtre, et prie pour Lewis qui, à cet instant, est conduite vers la salle où elle doit être exécutée.

Un ultime coup de téléphone est passé par les autorités pénitentiaires au gouverneur de l'Etat, qui pourrait décider de tout arrêter. Le sursis ne viendra pas.

Aux environs de 21h00, les proches de Lewis frappent symboliquement une lourde cloche, dont l'écho résonne jusqu'à la prison, tandis que le cocktail mortel de drogues s'infiltre peu à peu dans les veines de Teresa Lewis.

(Nouvelobs.com)

Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... lewis.html

[Kyoshiro Sapporo]

"C'est injuste", poursuit-elle, soulignant que Lewis est la seule à avoir écopé de la peine capitale alors qu'elle n'a pas commis physiquement le double meurtre.

Je crois que c'est le plus ahurissant dans cette histoire....

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Et dire que c'est un pays qui contrôle pratiquement le monde...

[Vincent Valbonesi]

Elle est tout de même reconnue coupable d'un double meurtre, ça n'est pas suffisant ?

Ça n'est pas parce qu'elle est dérangée qu'elle mérite plus de compassion ou de pitié qu'un autre. Il me semble que la justice n'est pas sensé être une justice sociale : on juge l'acte et uniquement l'acte, qu'elle soit dérangée ou pas, riche ou pas. Si la "folie" lui fait faire des crimes, et bien la sanction est logique. Les traitements psychologiques ne servent à rien de toute manière et coûte beaucoup trop d'argent (comme les guerres oui je sais...). Il n'y a rien de choquant la dedans.

[Kyoshiro Sapporo]

Elle est tout de même reconnue coupable d'un double meurtre, ça n'est pas suffisant ?

Ça n'est pas parce qu'elle est dérangée qu'elle mérite plus de compassion ou de pitié qu'un autre. Il me semble que la justice n'est pas sensé être une justice sociale : on juge l'acte et uniquement l'acte, qu'elle soit dérangée ou pas, riche ou pas. Si la "folie" lui fait faire des crimes, et bien la sanction est logique. Les traitements psychologiques ne servent à rien de toute manière et coûte beaucoup trop d'argent (comme les guerres oui je sais...). Il n'y a rien de choquant la dedans.

Oui elle est coupable au même titre que ses complices, et pourquoi eux n'ont pas eu la peine capitale ? C'est plus ça qui me choque en fait. sinon, les juges n'ont fait qu'appliquer la loi...

[Vincent Valbonesi]

Je suis d'accord avec toi. Mais l'indignation que l'exécution provoque, c'est plutôt la peine de mort plutôt que la non sanction des complices ?

Peut être que cela s'explique par le degré d'implication de ses complices également, on n'en sait rien après tout. Quand on connait la justice américaine, l'excuse qui consiste a dire, on la tue parce quelle est folle, c'est beaucoup trop simpliste. La Cour Suprême a rejeté des demandes de "révision de procès pour n'importe quel citoyen, riche ou pauvre, blanc ou noir, retardé ou pas. Je me contente de cette décision de justice, elle est coupable, elle est sanctionné pénalement. Il y a surement des raisons pour qu'elle le soit plus que d'autres non ? La peine de mort est la peine capitale dans le système judiciaire américain, donc ça n'est pas avec légèreté que la décision a du être prise.

[Christian Valmont]

Oui elle est coupable au même titre que ses complices, et pourquoi eux n'ont pas eu la peine capitale ? C'est plus ça qui me choque en fait. sinon, les juges n'ont fait qu'appliquer la loi...

C'est vrai, mais il faudrait peut-être lire tout le dossier avant d'en juger, aux USA ils travaillent beaucoup avec les accords, genre "tu me dis qui t'as engagé et on ne te condamne pas à la peine de mort"...c'est peut-être ce qui c'est passé...mais bon on ne peut rien dire si on ne connait pas tous les faits.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Elle est tout de même reconnue coupable d'un double meurtre, ça n'est pas suffisant ?

La Justice américaine est coupable elle aussi d'un nouveau meurtre, ça ne devrait pas être répugnant ?

[Vincent Valbonesi]

Ça n'est pas un meurtre, c'est une sanction pénale, ça n'est pas la même chose. Puis, c'est dans l’intérêt général, toi qui es toujours collectif, ça devrait te faire plaisir, les USA n'agissement pas pour l’intérêt particulier pour une fois.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Un meurtre reste un meurtre.

Comment une justice qui dit qu'un meurtre est puni par la loi peut-elle autoriser l'assassinat de condamnés et la peine de mort ?
C'est un peu la même chose avec ce qu'il se passe en France, où le Gouvernement dit qu'il faut faire des économies auprès des plus modestes et balances des milliards pour les grosses entreprises qui pour la plupart ont délocalisé. C'est le même qui appelle au respect et à l'honnêteté et qui baigne dans des magouilles financières.

Fais ce que je dis mais ne fais pas ce que je fais, c'est ça la mentalité actuelle ?
La justice américaine n'a aucun crédibilité à punir les meurtres lorsqu'elle tue à son tour.