Film à voir pendant les "longues soirées d'hiver"

Verrouillé
Paul Rogin
Citoyen électeur
Messages : 1015
Enregistré le : 08 janv. 2012, 19:47

Film à voir pendant les "longues soirées d'hiver"

Message par Paul Rogin »

Comme XKH l'avait proposé voici les critiques de film plus ou moins récent que que j'ai faite. A vous de voir si vous souhaitez les regarder pendant vos "longues soirées d'hiver" ;)

Je mets les films dans l'ordre croissant des notes:

Très mauvais: [0;8[

Hollywoo, Frédéric Berthe et Pascal Serieis, 2011: Vraiment je m'attendais à un truc super marrant mais en fait c'est plutôt nul, on a uniquement le droit à 10min de rire ou plutôt sourire et le reste n'est qu'une histoire mêlant amour et amitié. Aucun intérêt! Note: 6/20

Les Infidèles, Emmanuelle Bercot, Fred Cavayé, Alexandre Courtes, Jean Dujardin, Michel Hazanavicius, Éric Lartigau, Gilles Lellouche, 2012: Un film complètement loufoque que je n'ai pas apprécié dans son ensemble! Récit inintéressant, les plans filmés par les différents réalisateurs, Jean Dujardin et Gilles Lellouche sauvent le film d'une bourde monumentale (c'est un avis personnel bien sûr). Un film que je ne conseille pas. Note: 7/20

Miami Vice: Deux Flics à Miami, Michael Mann, 2006: Franchement voilà un bon film bien pourri, bien ennuyant. Le scénario est merdique, tellement prévisible que ça en devient lamentable! Le pire je crois c'est de savoir que dans le titre du film il y a deux fois le Mot MIAMI mais qu'on ne voit jamais MIAMI à part le périph et des vues bidons en hélicoptère de nuit de Miami (si c'est Miami!!). Et ça ça énerve franchement beaucoup!!!!!!
Après Jamie Foxx et Colin Farell sont corrects mais bon, le film ne se relève pas pour autant! Un film que je ne vous conseille donc pas excepté si vous souhaitez vous faire bien chiez! Note: 7,5/20

Mauvais: [8;10[

Bienvenue à bord, Eric Lavaine, 2011: Un film pas super marrant si ce n'est quelques scènes mais bon sur 1h30 de film on se marre 10min pas bien plus donc voilà bof. Note: 8/20

Fatal, Michaël Youn, 2010: Ce film ne fait aucun doute, il a été réalisé, écrit et bien sur joué par Michael Youn. Ce film est vraiment débile, même si certains passages sont intéressants au niveau de la mise en scène comme le début par exemple. Après l'histoire confronte forcément deux stars de la musique, Fatal Bazooka et Chris Prolls (interprété par Stéphane Rousseau). La chute est intéressante pouvant lier réalité et film avec enfin une vraie chanson de Fatal dans le film, chanson de sa renaissance (Fous Ta Cagoule) mais le reste du film ne ressemble absolument à rien. Un film que je ne regarderai plus car sans intérêt mais si vous voulez rigoler (et encore il faut avoir le rire facile quand même) et bien regardez le. Note: 8/20

Le Silence de Lorna, Jean-Pierre et Luc Dardenne, 2008: Inspiré d'une histoire réelle quelque peu détourné, ce film n'est franchement pas un film que je mettrais dans ma collection de films favoris. Lent, mou, sans aucune bande sonore, ce film est incroyablement ennuyant. Si Jérémie Renier sauve ce film jouant à la perfection ce toxicomane bouleversant qui essaye de s'en sortir, le film en lui-même est loin d'être un chef d'œuvre. La fin se termine en queue de poisson et l'histoire en elle-même n'est pas passionnante. Conclusion c'était la première fois que je regardais un film des frères Dardenne et surement la dernière fois. Note: 9/20

Bof: [10;12[

Paintball, Daniel Benmayor, 2009: Le fait que le film soit filmé au début comme si nous étions avec les joueurs est très intéressant et sympa. Mais le film stoppe cette "caméra embarqué, amateur" par la suite et rend le film moins attrayant. Après l'histoire est moyenne. Note: 10/20

Projet X, Nima Nourizadeh, 2012: Comme Cloverfield, le film est tourné en caméra amateur (du moins on nous le fait croire) et l'histoire est sympa. Si vous vous attendez à un film qui mêle vulgarité, sexe, drogues, alcool... vous serez servi. Après le film n'apporte par contre rien si ce n'est que l'homme et surtout les jeunes sont complètement inconscients. Note: 11/20

Sympa: [12;14[

Ted, Seth MacFarlane, 2012: Film sympathique. Cette comédie est très bien réalisée avec des effets spéciaux remarquables. Le scénario lui est en revanche déjà vu et trop cliché "amour ou amitié". Un film pour se détendre. Note: 12/20

Paul, Greg Mottola, 2011: Un film très attrayant, marrant, sérieux, qui met aussi en avant l'extrémisme religieux des américains conservateurs. La poursuite de cet extraterrestre est également bien filmé. Note: 13/20

Source Code, Duncan Jones, 2011: Déjà le générique met en confiance et on souhaite connaitre la suite du film! Après en 15 min le décor est planté et ça c'est cool car c'est clair, net et précis! Ensuite le scénario est compréhensible, même si parfois c'est très bizarre! Puis le fait que la même scène se déroule plusieurs fois avec des issues plus ou moins différentes, c'est original! Enfin la fin nous fait réfléchir sur les mondes parallèles, le destin, le hasard, le déterminisme...
Concernant les acteurs Jake Gyllenhall est excellent comme à son habitude. Michelle Monaghan (Mission Impossible 3, Somewhere) et Vera Farniga (Les Infiltrés, Esther) jouent bien. Un film bien sympa que je vous conseille!Note: 13,25/20

The Dictator, Larry Charles, 2012: Un film marrant tout au long des 20 premières minutes puis suivi par de bonnes scènes de rigolades misogynes, racistes... Enfin un film marrant digne de l'humour de Sacha Baron Cohen. Note: 13,25/20

Les Bêtes du sud sauvage, Benh Zeitlin, 2012: Ce film retrace la misère qu'ont connut les familles très pauvres de la Louisiane suite à l'ouragan Katrina en 2005. Donc l'histoire est intéressante on suit la vie de ces gens... Après il y a des passages longs et assez ennuyeux donc bon si le film durait 2h30 ça pourrait s'expliquer mais là le film ne dure qu'1h30. Pour vous dire j'ai failli m'endormir à un moment donné. Enfin l'histoire est philosophique à certains moments et c'est sympa, ça peut faire réfléchir. Par contre il y a un truc que j'ai trouvé ridicule c'est l'arrivée des aurochs libéré par le changement climatique. C'est philosophique mais bon je n’ai pas accroché.
Concernant la manière de filmer c'est assez bizarre. Benh Zeitlin a beaucoup joué sur le flou net, au premier plan flou et au second net ou inversement. Les images sont pleines de grains mais ce n'est pas gênant. La caméra épaule a beaucoup été utilisé également et ça rend bien on a vraiment l'impression d'être avec la petite fille.
Niveau jeu d'acteurs Quvenshané Wallis nous offre une belle interprétation mais qui ne mérite pas, je pense, l'oscar de la meilleure actrice. Par contre Dwight Henry lui aurai à mon avis eu sa place dans les nominés pour l'Oscar du Meilleur Acteur Soutien. En tout cas le film n'aura pas le Meilleur Film ou alors je n’y comprends plus rien!
Note: 13,5/20

Bon: [14;16[

Benjamin Gates et le Trésor des Templiers / Benjamin Gates et le Livre des Secrets, Jon Turteltaub, 2004 et 2007: Je les avais déjà vu mais bon je les trouve pas mal fait. Après le second est peu innovant par rapport au premier c'est une fin quasi identique que le premier film donc voilà. Note pour la série: 14/20.

Head On, Fatih Akın, 2004: Ce film germano turc est un pur chef d'oeuvre. Même si le début est assez long et que l'on s'attend à un film classique autour d'une histoire d'amour quelconque, le film est tout autre! Fatih Akin maîtrise parfaitement l'histoire qu'il raconte. Les performances de Birol Unël et de Sibel Kikelli en dépressif suicidaire sont remarquables et dignes des plus grands acteurs. Après la façon dont est filmé le film laisse à désirer et on voit que ce n'est évidemment pas du De Palma, Spielberg ou Truffaut. Un film que je vous conseille. Note: 14,25/20

La Dame de Fer, Phyllida Lloyd, 2011: Je m'attendais à un film basé uniquement sur la politique de Margaret Thatcher, mais en fait pas du tout. Ce qui ne m'a pas empêché d'apprécier comme il se doit ce film. Pour résumer, le film est basé sur les souvenirs de Maggie Thatcher alors qu'elle est maintenant touchée par la maladie d'Alzheimer. C'est à travers ses hallucinations, souvenirs... que le film raconte sa vie: sa vie d'étudiante, sa première défaite à une élection, ses victoires à la Chambre, à la tête du Parti Conservateur, à la tête du pays, jusqu'à sa démission en 1990. Niveau acteur Meryl Streep nous sort le grand jeu interprétant parfaitement la Première Ministre de 1975 jusqu'à aujourd'hui. Le maquillage est parfait surtout pour les passages où Meryl Streep joue Thatcher vieille car on ne voit pas Streep mais bien Maggie. Voilà un film que je vous conseille car s'il traite très bien de la vie de Margaret Thatcher il traite également très bien de la maladie d'Alzheimer. Note: 14,5/20

Lord of War, Andrew Niccol, 2005: Tout commence par ce générique fabuleusement pensé par Niccol. La suite du film est dans la lignée et ne déçoit pas. Très réaliste ce film permet de savoir comment se déroule le trafic d'arme. De plus le fait que le film contienne plus de narration de Yuri (joué remarquablement par Cage) que de dialogues permet de s'ancrer plus facilement dans l'histoire. Très bien réalisé par Niccol, je conseille ce film. Note: 14,5/20

Le Dernier Roi d'Ecosse, Kevin MacDonald, 2006: C'est marrant comme la vie se déroule. Je voulais voir ce film depuis environ un mois puisque Forest Whitaker a gagné en 2007 l'Oscar du Meilleur Acteur pour sa prestation. Qu'elle ne fut pas ma surprise mercredi après-midi d'arriver en géopolitique et que le prof nous propose de regarder ce film. Juste énorme.
Bon passons cette parenthèse anecdotique et venons-en au film. Le récit parle d’Amin Dada le célèbre dictateur de l'Ouganda de 1971 à 1979. On suit en fait la vie de Nicholas Garrigan. Jeune titulaire d'un diplôme de médecine, il souhaite partir à l'étranger pour faire profiter de son expérience aux pays pauvres. Il part alors en Ouganda. Manque de peau pour lui il arrive en plein coup d'Etat, et l'armée prend pouvoir. Puis certaines circonstances font qu'il rencontre Amin Dada qui lui demande de devenir son médecin personnel. Plus que son médecin personnel il devient ensuite confident du tyran. D'abord soutien de Dada, il comprend rapidement qu'il n'est pas celui qu'il pense. S'en suit des péripéties, des amours, des meurtres... Niveau acteur James McAvoy joue bien le jeune médecin écossais et Forest Whitaker est lui plus que crédible dans la peau du tyran! Le film lui par contre est sympa mais sans plus. Dérivé du roman de Giles Foden, le film n'est pas très fidèle et se laisse beaucoup trop de libertés modifiant le livre d'après les remarques que j'ai pu lire sur différents sites fiables.
Note: 14,5/20

Hunger Games, Gary Ross, 2012: Je m'attendais à au minimum 1h45 de jeu dans l'arène mais en fait le jeu en lui-même ne commence qu'au bout d'une heure. Après cela n'enlève rien au charme de l'histoire qui est superbe. Je ne sais pas cependant si elle très fidèle au livre ne l'ayant pas lu. Note: 15/20.

Flight, Robert Zemeckis, 2013: Voilà un film sur les crashs d'avion qui a la classe . On est bien loin des séries B (qui sont d'ailleurs plus série W) qui nous montrent des avions qui se crashent mais vraiment n'importe comment... Dans ce film tout est vraiment très bien fait. Déjà l'histoire tient debout et nous montre des manipulations, corruptions... au niveau judiciaire bien réel. Par la suite le film ne se base pas uniquement sur l'accident d'avion mais aussi sur les problèmes familiaux, relationnels... du pilote Whip Whitaker. Ensuite les effets spéciaux des 30 premières minutes sont splendides. On a des scènes comiques très fines avec le personnage d'Harling Mays. Enfin le final (20 dernières minutes) est grandiose et dans une moindre mesure nous fait plaisir! Je vous laisse évidemment le découvrir par vous-même en le regardant^^!
Niveau acteurs, Denzel Washington joue parfaitement bien son rôle mais n'a vraiment aucune chance d'obtenir l'Oscar de Meilleur Acteur face au Dieu Daniel Day-Lewis! John Goodman, Bruce Grenwood, Don Cheadle et Kelly Reilly jouent également très bien leur rôle respectif. Enfin le film est réalisé d'une main de maître par le si bon Robert Zemeckis! Note: 15/20

Polisse, Maïwenn, 2011: Si comme le dit le début du film tous les faits retranscrits sont vraiment des faits réels connus par la BPM et ben ça fait peur. Entre les jeunes filles qui se prostituent à tout va et les enfants violés... ça fait très peur. Le scénario lui est bien mené. Entre engueulades, fou rire, témoignages, amour, travail, vie privée... on passe par toutes les émotions. Une remarque que je trouve frappante c'est la ressemblance dans la façon de filmer avec Entre les murs caméra épaule... Cannes doit aimer ça^^.
Après il y a un truc que je n'ai pas compris totalement c'est la scène finale
Les scènes du suicide d'Iris (Marina Foïs) et du jeune gymnaste en même temps. J'ai ma petite idée mais bon si quelqu'un peut m'éclairer.
Une petite critique quand même. Je trouve dommage que les photos que prend Melissa Zahia (Maïwenn) pendant le film (si elle en prend du moins) ne soient pas utilisé au générique de fin cela aurait pu être sympa!
Après niveau acteurs ils sont tous très bon. Mention spéciale à Marina Foïs, Karin Viard et Naidra Ayadi. Un film français vraiment sympa donc et ça franchement ça fait plaisir!! Note: 15,5/20

L'Echange, Clint Eastwood, 2008: Ce film est franchement super bien. Cette histoire raconte la vie de Christine Collins (Angelina Jolie) et de son fils Walter Collins (Gattlin Griffith) en 1928. Mais le 10 mars 1928, Walter disparait, elle fait alors tout pour le retrouver. Entre corruption politique, manipulation des médias, impuissance féminine, violence subit par les enfants... ce film est vraiment très intéressant. D'autant plus intéressant qu'il est inspiré d'une histoire vraie qui s'est déroulée à cette époque. Et se dire que cette histoire est vraie est vraiment choquant. Choquant de se dire que ce genre de personnes, de manipulation, de corruption... existaient, existent et existeront encore longtemps. Enfin...
Concernant Angelina Jolie elle est formidable, John Malkovich fait une belle prestation en révérend presbytérien et le jeune Eddie Alderson également dans le rôle de Sanford Clark. Clint Eastwood lui réalise un film vraiment plaisant à regarder autant sur l'image que sur la bande son. Voilà un bon petit film à regarder, qui est en plus fidèle à 95% à l'histoire relatée. Note: 15,5/20

Seven, Fincher, 1995: Je n'avais jamais vu ce film mais j'en avais eu de bonnes remarques. Je l'ai regardé hier soir et je peux dire que c'est l'un des meilleurs films que j'ai vu. Même s'il est un peu long au démarrage (avis perso), l'enquête avance mais sans vraiment que je sois rentré dedans jusqu'à 35-40 min où là le film change et devient beaucoup plus intense. L'histoire est très bien écrite même si la fin est un peu rapide et il y a de jolis plans. Voilà. Note: 15,5/20 (16 si l'histoire du début était moins basé sur la relation Mills et Somerset)

Excellent: [16;18[

Jusqu'à que la fin du monde nous sépare, Lorene Scafaria, 2012: Un film super, bien filmé, émouvant et avec enfin une fin réaliste pour un film catastrophe. De plus les prestations de Keira Knightley et Steve Carell sont splendides. Séduit! Note: 16/20

Cloverfield, Matt Reeves, 2008: Un film splendide. Le fait de regarder un film comme s'il avait été tourné avec une caméra amateur nous rentre vraiment dedans, et on s'attache à tous les personnages. Un film que je vous conseille pour l'histoire mais aussi pour le côté sociologique. Note: 16,25/20

Gladiator, Russel Crowe, 2000: Ce film raconte la vie de Maximus Trucus Bidulus^^ pendant le règne de Marc-Aurèle puis Commode, fils de ce dernier. A noter que ce n'est bien sûr pas un vrai fait historique. Le scénario est inspiré du Spartacus, entre autres, de Kubrick mais ne relate pas une réalité.
Concernant l'histoire le début du film les 50 premières minutes je dirais sont très noires. Personnellement j'ai eu l'impression d'être enfermé dans le film de ne pas voir correctement le monde du film... ce qui m'a gêné. Mais à partir du moment où
il s'échappe et ne se fait pas tuer, puis est recueilli, à son insu, par un homme qui vend des esclaves
le film s'éclaire. Le paysage est beaucoup moins noir, l'on voit le soleil... Et puis à partir de là le film devient vraiment énorme et monte crescendo jusqu'au final. Le final qui d'ailleurs nous permet de comprendre le premier plan du film et les autres plans, pas insensé mais différents de l'histoire, que l'on voit tout au long du film. Concernant les scènes de combats dans les arènes je les ai trouvé assez peu réalistes dans le sens que Maximus arrive à survivre à chaque fois ce qui paraît improbable, surtout dans la scène des tigres. Voilà petite critique.
Niveau acteurs Russel Crowe joue magnifiquement bien mais j'aimerai surtout tiré mon chapeau à Joaquin Phoenix qui joue également fabuleusement bien peut-être au même niveau que Crowe. Ensuite la performance d'Oliver Reed est aussi parfaite mais malheureusement décédé pendant le tournage. Ensuite Ridley Scott nous offre un effet visuel donc dans les arènes avec le public, le Colisée vu de l'extérieur ou même la ville de Rome en elle-même, splendide. On a l'impression que c'est du vrai.
Voilà donc Note: 16,25/20.

Scarface, Brian De Palma, 1983: Je n'avais jamais vu ce film. Et oui^^, et comme c'est un film culte j'ai décidé de le regarder pour avoir un minimum de culture et référence cinématographique.
Le scénario est des plus classiques: un truand monte peu à peu dans une mafia de truands en Floride mais heureusement complété comme il se doit par de la vulgarité, drogues, violence.... Après par contre le film est grandiose parfaitement réalisé par Brian De Palma même si j'ai remarqué un ou deux faux raccords flagrant. Ensuite les acteurs sont époustouflant avec un Al Pacino qui y aurai mérité un Oscar! Michelle Pfeiffer, Steven Bauer ou encore Mary Mastrantonio y jouent également parfaitement! Enfin un final exceptionnel superbement réalisé! Voilà un film à ne pas rater!!! Note: 16,5/20

Démineurs, Kathryn Bigelow, 2010: Oscar du Meilleur Film et de Meilleur Réalisateur pour Kathryn Bigelow, devant le favori (que je n'ai d'ailleurs toujours pas vu^^) Avatar de James Cameron, en 2010 donc obliger de regarder. Donc le film commence direct dans l'action. Avec Bigelow on ne traîne pas et on part direct déminer. Ensuite l'histoire de début je trouve est un peu longue on passe 3 missions en revue en moins de 35 min donc bon ça commence à peser. Heureusement elle a surement senti que ça saoulait alors elle a rajouté des scènes qui sortent un peu des missions et qui nous mène plus vers le quotidien des soldats américains (engueulade, baston, rire...). Après le film se poursuit on a le droit à des rebondissements que je tairais ici. Enfin l'indication des jours avant le roulement est bien pensé. J'ai bien aimé les slow motions c'est cool. Et puis le fait qu'il n'y est pas beaucoup de musique ça nous met vraiment dans leur ambiance.
Voilà après au niveau du jeu des acteurs Jeremy Renner est juste exceptionnel et je pense qu'il aurai mérité l'Oscar du Meilleur Acteur même si je peux pas vraiment comparé n'ayant vu aucun des autres films nominés dans le Meilleur Acteur excepté Freeman dans Invictus. Voilà je pense que les Oscars sont donc méritésNote: 16,5/20.

L'armée des douze singes, Terry Gilliam, 1995: Je m'attendais à un bon film de science-fiction et je n'ai pas été déçu. Bruce Willis est remarquable dans ce film, la mise en scène de Gilliam est magique et la bande son extraordinaire. Le suspense est toujours de mise et la fin ouvre toutes les questions possibles en même temps qu'elle nous ouvre toutes les solutions. Pas uniquement basé sur le virus et la contagion du monde ce film est beaucoup plus profond nous questionnant à la fois sur la baisse de la communication directe, sur la mémoire, sur l'antisystème... Un des meilleurs films que j'ai vu. Note: 17/20

Pulp Fiction, Quentin Tarantino, 1994: Encore un film culte que je n'avais pas vu et que je voulais et devais regarder avant d'aller voir Django Unchained au ciné. Et comment dire... c'est énorme!! Vulgaire, sanglant, hilarant ce film est vraiment trop cool! Puis la façon dont est raconté l'histoire est sympa quand il revient au début après 1h45 de film c'est vachement bien fait et on comprend encore mieux le récit. Et puis les répliques cultes genre : "Tu ne peux pas savoir comme mon père il en a chié pour me la donner cette montre" c'est juste fabuleusement drôle! Les acteurs eux sont absolument parfait, John Travolta et Samuel L. Jackson forment un duo qui fonctionne à merveille. Le scénario est loin d'être banal et par conséquent l'Oscar du scénario original remporté en 1995 aux Oscars. A voir et à revoir!! Note: 17/20

The Artist, Michel Hazanavicius, 2011: Meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur... aux oscars 2012 j'étais obligé de le regarder! Avant de le regarder j'étais pas très emballé. Beaucoup de monde m'avait dit que le film n'était pas super, que le film ne méritait pas tous els Oscars qu'il a reçu... Mais force est de constater que moi j'ai adoré. Que ce soit les dialogues, le cadrage ou la bande son qui est juste exceptionnelle, je trouve ce film splendide. Même s'il est muet je ne me suis pas ennuyer une seule fois. Et puis on voit le génie de Michel Hazanavicius qui s'amuse avec nous lors d'un passage avec le verre sur le bureau. Petit spoiler pour éviter de dévoiler certains passages à ceux qui n'ont pas vu le film.
Le verre fait du bruit lorsque Dujardin le pose sur la table alors que nous sommes dans un film muet. En fait c'est un rêve mais sur le coup ça suprend.
Voilà et puis il y a tellement de passage qui nous laisse dans l'impasse:
A la fin lorsqu'il (George Valentine: Dujardin) souhaite se suicider. Le BANG de la pancarte nous laisse imaginer le pire alors qu'en fait c'est la voiture de Peppy Miller (Bérénice Béjo) qui fonce dans un arbre
Après côté acteur Jean Dujardin est merveilleux quand à Bérénice Béjo je pense qu'elle aurai bien mérité l'Oscar de l'Actrice Soutien. Un film que je pourrais revoir des milliers de fois. Note: 17,25/20

Django Unchained, Quentin Tarantino, 2013: Avec les remarques élogieuses que vous faites sur ce film depuis un mois et le fait que le film soit nominé dans la catégorie Oscar du Meilleur Film m'ont obligé (avec plaisir) d'aller voir ce film. Et vos remarques étaient JUSTIFIÉES! Ce film est absolument "tarantinesque". L'histoire est très réussie et tient debout. Par la suite les scènes sanglantes, vulgaire et violentes ne manquent pas. Mais on a le droit à des scènes comiques comme celle avec, je les appelerai, les "Ku Klux Klan amateur". L'apparition de Quentin Tarantino dans le film est bien placé et la scène est d'autant plus importante. Enfin le final est splendide!!
Niveau acteur Jamie Foxx et Samuel L. Jackson font le boulot. Mais ceux que j'admire dans ce film c'est bien Christoph Waltz et Leonardo DiCaprio. Ils sont justes incroyablement bon dans ce film.
Je sais pas si vous savez ceux qui l'ont vu mais la scène où Calvin frappe sur la table et se met à saigner ben c'est pas du faux. DiCaprio saigne vraiment dans cette scène même si c'était involontaire
Donc je ne comprends vraiment pas pourquoi DiCaprio n'est pas au moins nominé. Concernant Waltz j'ai vu Lincoln et je peux dire que son rôle mérite largement l'Oscar de l'Acteur Soutien. Waltz n'est pas loin d'être le personnage principal de l'histoire tellement son rôle est important et puis voilà il joue super bien donc pour l'Oscar ben c'est lui et pas Tommy Lee-Jones comme je le disais il y a une semaine.
Voilà pour terminer la bande son est juste énorme. La musique lors des fusillades et notamment la dernière est splendide et est en parfait accord avec le film. Donc j'espère que le film aura au moins le meilleur scénario original, acteur soutien pour Waltz et montage son. Note: 17,5/20.

Grandiose: [18;20[

Lincoln, Steven Spielberg, 2013: Par où commencer. Lincoln est nominé 12 fois aux Oscars 2012 dont Meilleur Film, Meilleur réalisateur pour Steven Spielberg, Meilleur acteur pour Daniel Day-Lewis et le mérite amplement.
Tout d'abord le film commence par un petit rappel sur le début de la guerre de sécession ce qui nous remet légèrement dans le contexte. Puis s'en suit une fantastique mise en scène de la part de Steven Spielberg qui arrive à nous plonger pendant plus de deux heures, sans véritable action, dans un sujet compliqué où il n'y a que du dialogue. Après certains choix sont critiquables comme la trop fréquente utilisation de fondu. Donc ce film comme je l'ai dis traite de comment Lincoln essaye de faire passer cette amendement. Mais ce qui est intéressant c'est de voir que Spielberg ne s'est pas arrêté là puisqu'il a également montrer comment se passait la politique américaine à cette époque (magouille...). Il a aussi montré les soucis familiaux qu'endure le président pendant cette période très difficile. Cependant même si passionnant ce film reste difficile d'accès et je pense qu'il faut quand même connaître le sujet traité pour pouvoir apprécier pleinement ce chef d'œuvre.
Concernant le jeu des acteurs nous avons un Daniel Day-Lewis splendide, a son plus haut niveau et qui mérite amplement un troisième oscar du cinéma. On a un Tommy Lee Jones formidable en député abolitionniste et égalitariste méritant donc l'Oscar du Meilleur acteur soutien. On a une Sally Field qui joue parfaitement bien mais qui aura du mal a remporté l'oscar tout de même car elle joue vraiment un rôle de seconde main. Enfin on a une musique très bien ficelé et pensé par le fabuleux John Williams.
Conclusion ce film est non seulement une parfaite reconstitution niveau décor, costumes et histoire mais il me semble que ceux qui ne connaissent pas l'histoire et la période narré, avant d'aller voir le film, ne peuvent l'apprécier.
Alors un conseil si vous souhaitez le voir, documentez-vous dans les grandes lignes sur la guerre de sécession et le 13ème amendement. Et pour les plus cinéphiles, allez le voir en VOST. Note: 18/20
Paul Rogin
Ministre de la Culture et des Sports - Gouvernement Borgia I

Président ad intérim de l'Assemblée Nationale lors de la XXXIème législature
Membre de l'ADL
"Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine.
Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine".
Ronald Reagan

"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche." Abraham Lincoln

"Les résultats du communisme oscillent entre simplement minables et vraiment catastrophiques." Margaret Thatcher
Paul Rogin
Citoyen électeur
Messages : 1015
Enregistré le : 08 janv. 2012, 19:47

Re: Film à voir pendant les "longues soirées d'hiver"

Message par Paul Rogin »

J'édite. ;)

Très mauvais: [0;8[

Hollywoo, Frédéric Berthe et Pascal Serieis, 2011: Vraiment je m'attendais à un truc super marrant mais en fait c'est plutôt nul, on a uniquement le droit à 10min de rire ou plutôt sourire et le reste n'est qu'une histoire mêlant amour et amitié. Aucun intérêt! Note: 6/20

Les Infidèles, Emmanuelle Bercot, Fred Cavayé, Alexandre Courtes, Jean Dujardin, Michel Hazanavicius, Éric Lartigau, Gilles Lellouche, 2012: Un film complètement loufoque que je n'ai pas apprécié dans son ensemble! Récit inintéressant, les plans filmés par les différents réalisateurs, Jean Dujardin et Gilles Lellouche sauvent le film d'une bourde monumentale (c'est un avis personnel bien sûr). Un film que je ne conseille pas. Note: 7/20

Miami Vice: Deux Flics à Miami, Michael Mann, 2006: Franchement voilà un bon film bien pourri, bien ennuyant. Le scénario est merdique, tellement prévisible que ça en devient lamentable! Le pire je crois c'est de savoir que dans le titre du film il y a deux fois le Mot MIAMI mais qu'on ne voit jamais MIAMI à part le périph et des vues bidons en hélicoptère de nuit de Miami (si c'est Miami!!). Et ça ça énerve franchement beaucoup!!!!!!
Après Jamie Foxx et Colin Farell sont corrects mais bon, le film ne se relève pas pour autant! Un film que je ne vous conseille donc pas excepté si vous souhaitez vous faire bien chiez! Note: 7,5/20

Mauvais: [8;10[

Bienvenue à bord, Eric Lavaine, 2011: Un film pas super marrant si ce n'est quelques scènes mais bon sur 1h30 de film on se marre 10min pas bien plus donc voilà bof. Note: 8/20

Fatal, Michaël Youn, 2010: Ce film ne fait aucun doute, il a été réalisé, écrit et bien sur joué par Michael Youn. Ce film est vraiment débile, même si certains passages sont intéressants au niveau de la mise en scène comme le début par exemple. Après l'histoire confronte forcément deux stars de la musique, Fatal Bazooka et Chris Prolls (interprété par Stéphane Rousseau). La chute est intéressante pouvant lier réalité et film avec enfin une vraie chanson de Fatal dans le film, chanson de sa renaissance (Fous Ta Cagoule) mais le reste du film ne ressemble absolument à rien. Un film que je ne regarderai plus car sans intérêt mais si vous voulez rigoler (et encore il faut avoir le rire facile quand même) et bien regardez le. Note: 8/20

Le Silence de Lorna, Jean-Pierre et Luc Dardenne, 2008: Inspiré d'une histoire réelle quelque peu détourné, ce film n'est franchement pas un film que je mettrais dans ma collection de films favoris. Lent, mou, sans aucune bande sonore, ce film est incroyablement ennuyant. Si Jérémie Renier sauve ce film jouant à la perfection ce toxicomane bouleversant qui essaye de s'en sortir, le film en lui-même est loin d'être un chef d'œuvre. La fin se termine en queue de poisson et l'histoire en elle-même n'est pas passionnante. Conclusion c'était la première fois que je regardais un film des frères Dardenne et surement la dernière fois. Note: 9/20

Bof: [10;12[

Paintball, Daniel Benmayor, 2009: Le fait que le film soit filmé au début comme si nous étions avec les joueurs est très intéressant et sympa. Mais le film stoppe cette "caméra embarqué, amateur" par la suite et rend le film moins attrayant. Après l'histoire est moyenne. Note: 10/20

Projet X, Nima Nourizadeh, 2012: Comme Cloverfield, le film est tourné en caméra amateur (du moins on nous le fait croire) et l'histoire est sympa. Si vous vous attendez à un film qui mêle vulgarité, sexe, drogues, alcool... vous serez servi. Après le film n'apporte par contre rien si ce n'est que l'homme et surtout les jeunes sont complètement inconscients. Note: 11/20

Phone Game, Joel Schumacher, 2002 : Ce film est assez cool. Le début est chiant quand on suit la vie de Stuart l’attaché de presse même si la partie est indispensable pour comprendre sa personnalité.
Ensuite le film devient intéressant avec la tension qui s’installe. Problème au bout d’un moment ça devient longuet et il se passe action/discussion/action/discussion… et bon c’est bof. Le seul truc attrayant dans ce film ce n’est pas de savoir si Stuart va mourir mais plutôt de savoir qui est le tueur ! La fin est alors intéressante.
Niveau acteur Colin Farell est bon, Forest Whitaker respectable et Kiefer Sutherland également. Un film pas mal sans plus. Note : 11/20

Les Fils de l’homme, Alfonso Cuaron, 2006: Un film qui semblait très intéressant au premier abord d’autant plus que la réalisation est magnifique avec notamment deux super plans séquences !! Mais force est de constater que je suis déçu par ce film. En effet le scénario n’est en fait pas abouti, assez peu cohérent… Parfois on se demande comment les gens ont fait pour survivre comme l’espagnole à la fin du film vous comprendrez ceux qui ont vu le film. Voilà donc un film très décevant que je pensais super intéressant mais en fait très moyen.
Niveau acteurs ils sont bons. Un film très décevant mais respectable. Note : 11,5/20

Colombiana, Olivier Megaton, 2011: Pas grand-chose à dire sur ce film. Le scénario est pas mal mais bon sans plus, uniquement basé sur la pure vengeance. L’image est pas mal également. Point intéressant les scènes d’actions sont bien filmées sauf une des dernières :
celle avec Marco que je n’ai vraiment pas appréciée !
Niveau acteurs rien de spécial, Zoe Saldana fait le boulot mais bon rien d’extraordinaire. Après le film se laisse regarder. Note : 11,75/20

Sympa: [12;14[

Ted, Seth MacFarlane, 2012: Film sympathique. Cette comédie est très bien réalisée avec des effets spéciaux remarquables. Le scénario lui est en revanche déjà vu et trop cliché "amour ou amitié". Un film pour se détendre. Note: 12/20

Paul, Greg Mottola, 2011: Un film très attrayant, marrant, sérieux, qui met aussi en avant l'extrémisme religieux des américains conservateurs. La poursuite de cet extraterrestre est également bien filmé. Note: 13/20

Source Code, Duncan Jones, 2011: Déjà le générique met en confiance et on souhaite connaitre la suite du film! Après en 15 min le décor est planté et ça c'est cool car c'est clair, net et précis! Ensuite le scénario est compréhensible, même si parfois c'est très bizarre! Puis le fait que la même scène se déroule plusieurs fois avec des issues plus ou moins différentes, c'est original! Enfin la fin nous fait réfléchir sur les mondes parallèles, le destin, le hasard, le déterminisme...
Concernant les acteurs Jake Gyllenhall est excellent comme à son habitude. Michelle Monaghan (Mission Impossible 3, Somewhere) et Vera Farniga (Les Infiltrés, Esther) jouent bien. Un film bien sympa que je vous conseille!Note: 13,25/20

The Dictator, Larry Charles, 2012: Un film marrant tout au long des 20 premières minutes puis suivi par de bonnes scènes de rigolades misogynes, racistes... Enfin un film marrant digne de l'humour de Sacha Baron Cohen. Note: 13,25/20

Le prénom, Alexandre de la Patellière et Matthieu Delaporte, 2012: Franchement, j'ai adoré ce film. Le début narré par Bruel est très marrant on découvre tous les personnages un à un et c'est cool. Puis après s'en suit une pièce de théâtre dans le salon de Babou et Pierre juste énorme!! Je n'ai pas le fou rire facile et prendre plusieurs fou rire est assez rare, mais là j'ai ri du début à la fin. Scénario, dialogues, expression physique et faciale des acteurs je me suis marré presque tout le temps!
Niveau acteurs Patrick Bruel m'a impressionné. Je ne suis pas un grand fan de ce chanteur-comédien mais là je dois avouer qu'il joue parfaitement. Ensuite Guillaume de Tonquédec bon comme à son habitude et Valérie Benguigui très forte. Enfin Charles Berling et Judith El Zein sont parfaits. Conclusion une comédie super marrante et que je conseille. Et pourtant Dieu sait que je n'aime pas les comédies!! Note: 13,5/20

Les Bêtes du sud sauvage, Benh Zeitlin, 2012: Ce film retrace la misère qu'ont connut les familles très pauvres de la Louisiane suite à l'ouragan Katrina en 2005. Donc l'histoire est intéressante on suit la vie de ces gens... Après il y a des passages longs et assez ennuyeux donc bon si le film durait 2h30 ça pourrait s'expliquer mais là le film ne dure qu'1h30. Pour vous dire j'ai failli m'endormir à un moment donné. Enfin l'histoire est philosophique à certains moments et c'est sympa, ça peut faire réfléchir. Par contre il y a un truc que j'ai trouvé ridicule c'est l'arrivée des aurochs libéré par le changement climatique. C'est philosophique mais bon je n’ai pas accroché.
Concernant la manière de filmer c'est assez bizarre. Benh Zeitlin a beaucoup joué sur le flou net, au premier plan flou et au second net ou inversement. Les images sont pleines de grains mais ce n'est pas gênant. La caméra épaule a beaucoup été utilisé également et ça rend bien on a vraiment l'impression d'être avec la petite fille.
Niveau jeu d'acteurs Quvenshané Wallis nous offre une belle interprétation mais qui ne mérite pas, je pense, l'oscar de la meilleure actrice. Par contre Dwight Henry lui aurai à mon avis eu sa place dans les nominés pour l'Oscar du Meilleur Acteur Soutien. En tout cas le film n'aura pas le Meilleur Film ou alors je n’y comprends plus rien!
Note: 13,5/20

Bon: [14;16[

Benjamin Gates et le Trésor des Templiers / Benjamin Gates et le Livre des Secrets, Jon Turteltaub, 2004 et 2007: Je les avais déjà vu mais bon je les trouve pas mal fait. Après le second est peu innovant par rapport au premier c'est une fin quasi identique que le premier film donc voilà. Note pour la série: 14/20.

OSS 117 : Le Caire nid d’espions, Michel Hazanavicius, 2006 : Fan de Dujardin je me matte des films de lui en ce moment et comme les OSS c’est une saga que j’ai jamais regardé ben c’est le moment de me les faire donc comme je n’ai que celui-là ben on est parti pour l’Egypte.
Et comme je m’y attendais j’ai eu le droit à de bonnes scènes de rigolades. C’est ça qui est bien avec Hazanavicius c’est que ce n’est pas de l’humour pourri genre Hollywoo, c’est fin, un humour un peu plus réfléchi et donc bien plus appréciable à mon goût. Après le scénario n'est pas extraordinaire, c’est un espion quoi. D’ailleurs la fin est un peu prévisible je trouve :
Je m’attendais bien à ce que Jefferson ne soit pas mort.
Côté acteurs Jean Dujardin est très fort et Bérénice Bejo toujours aussi charmante. Note : 14/20

Head On, Fatih Akın, 2004: Ce film germano turc est un pur chef d'oeuvre. Même si le début est assez long et que l'on s'attend à un film classique autour d'une histoire d'amour quelconque, le film est tout autre! Fatih Akin maîtrise parfaitement l'histoire qu'il raconte. Les performances de Birol Unël et de Sibel Kikelli en dépressif suicidaire sont remarquables et dignes des plus grands acteurs. Après la façon dont est filmé le film laisse à désirer et on voit que ce n'est évidemment pas du De Palma, Spielberg ou Truffaut. Un film que je vous conseille. Note: 14,25/20

Into the Wild, Sean Penn, 2007 : J’avais commencé à voir le film au lycée mais jamais eu le temps de le finir. Comme il m’avait bien plus je voulais le revoir. Et j’ai bien fait. Le scénario est cool et en plus tiré d’une histoire vraie, un jeune homme talentueux décide de quitter sa famille pour vivre la vie dont il rêve à travers les bouquins de Jack London… A partir de là on suit son aventure du Grand Canyon au Mexique jusqu’à l’Alaska. On apprécie les rencontres… Enfin les paysages filmés par Sean Penn sont justes magnifiques. Petite critique le film avance peu, en fin de compte il ne se passe pas grand-chose, c’est toujours un peu pareil: Marche/rencontre/marche/rencontre…
Emile Hirsch joue un de ses plus grands rôles au cinéma. Et puis Kristen Stewart fait sa première grande apparition dans un film avant les Twilight. Un film sympa. Note : 14,25/20

Zero Dark Thirty, Kathryn Bigelow, 2013 : J’avais adoré Démineurs donc pourquoi me priver du nouveau film de Bigelow d’autant plus que le sujet m’intéresse. Donc je me rends au cinéma de ce pas pour voir ce petit film.
S’il commence bien par la suite j’ai été assez déçu. Déçu sur deux aspects en particulier. Premièrement le scénario est très irrégulier parfois trop prévisible il gâche l’effet de surprise attendu, et au contraire parfois imprévisible permettant un bon effet de surprise et du suspense. Deuxièmement contrairement à Démineurs que je n’avais pas trouvé « American save the world », dans ZDT j’ai vraiment eu l’impression que sans les Etatsuniens nous ne serions rien, et que sans eux Ben Laden serai toujours vivant et patati et patata.
Au contraire j’ai apprécié la façon de filmer très proche de Démineurs. J’ai bien aimé le fait qu’il y ait des rappels date et lieu à chaque nouvelle séquence. La scène finale est cool avec l’alternance vision nocturne / vision normale. Et puis j'ai bien apprécié la bande son toujours très en accord avec l'action et surtout basé sur le bruit des soldats...
Niveau prestation Jessica Chastain est très forte. Déçu qu’elle n’est pas gagné l’Oscar même si je n’ai toujours pas vu la prestation de la magnifique Jennifer Lawrence dans Happiness Therapy. Les autres acteurs et actrices sont également bons. Voilà donc un film à voir mais franchement moins bien que Démineurs la note le prouve: 14,5/20.

La Dame de Fer, Phyllida Lloyd, 2011: Je m'attendais à un film basé uniquement sur la politique de Margaret Thatcher, mais en fait pas du tout. Ce qui ne m'a pas empêché d'apprécier comme il se doit ce film. Pour résumer, le film est basé sur les souvenirs de Maggie Thatcher alors qu'elle est maintenant touchée par la maladie d'Alzheimer. C'est à travers ses hallucinations, souvenirs... que le film raconte sa vie: sa vie d'étudiante, sa première défaite à une élection, ses victoires à la Chambre, à la tête du Parti Conservateur, à la tête du pays, jusqu'à sa démission en 1990. Niveau acteur Meryl Streep nous sort le grand jeu interprétant parfaitement la Première Ministre de 1975 jusqu'à aujourd'hui. Le maquillage est parfait surtout pour les passages où Meryl Streep joue Thatcher vieille car on ne voit pas Streep mais bien Maggie. Voilà un film que je vous conseille car s'il traite très bien de la vie de Margaret Thatcher il traite également très bien de la maladie d'Alzheimer. Note: 14,5/20

Lord of War, Andrew Niccol, 2005: Tout commence par ce générique fabuleusement pensé par Niccol. La suite du film est dans la lignée et ne déçoit pas. Très réaliste ce film permet de savoir comment se déroule le trafic d'arme. De plus le fait que le film contienne plus de narration de Yuri (joué remarquablement par Cage) que de dialogues permet de s'ancrer plus facilement dans l'histoire. Très bien réalisé par Niccol, je conseille ce film. Note: 14,5/20

Le Dernier Roi d'Ecosse, Kevin MacDonald, 2006: C'est marrant comme la vie se déroule. Je voulais voir ce film depuis environ un mois puisque Forest Whitaker a gagné en 2007 l'Oscar du Meilleur Acteur pour sa prestation. Qu'elle ne fut pas ma surprise mercredi après-midi d'arriver en géopolitique et que le prof nous propose de regarder ce film. Juste énorme.
Bon passons cette parenthèse anecdotique et venons-en au film. Le récit parle d’Amin Dada le célèbre dictateur de l'Ouganda de 1971 à 1979. On suit en fait la vie de Nicholas Garrigan. Jeune titulaire d'un diplôme de médecine, il souhaite partir à l'étranger pour faire profiter de son expérience aux pays pauvres. Il part alors en Ouganda. Manque de peau pour lui il arrive en plein coup d'Etat, et l'armée prend pouvoir. Puis certaines circonstances font qu'il rencontre Amin Dada qui lui demande de devenir son médecin personnel. Plus que son médecin personnel il devient ensuite confident du tyran. D'abord soutien de Dada, il comprend rapidement qu'il n'est pas celui qu'il pense. S'en suit des péripéties, des amours, des meurtres... Niveau acteur James McAvoy joue bien le jeune médecin écossais et Forest Whitaker est lui plus que crédible dans la peau du tyran! Le film lui par contre est sympa mais sans plus. Dérivé du roman de Giles Foden, le film n'est pas très fidèle et se laisse beaucoup trop de libertés modifiant le livre d'après les remarques que j'ai pu lire sur différents sites fiables.
Note: 14,5/20

Hunger Games, Gary Ross, 2012: Je m'attendais à au minimum 1h45 de jeu dans l'arène mais en fait le jeu en lui-même ne commence qu'au bout d'une heure. Après cela n'enlève rien au charme de l'histoire qui est superbe. Je ne sais pas cependant si elle très fidèle au livre ne l'ayant pas lu. Note: 15/20.

Flight, Robert Zemeckis, 2013: Voilà un film sur les crashs d'avion qui a la classe . On est bien loin des séries B (qui sont d'ailleurs plus série W) qui nous montrent des avions qui se crashent mais vraiment n'importe comment... Dans ce film tout est vraiment très bien fait. Déjà l'histoire tient debout et nous montre des manipulations, corruptions... au niveau judiciaire bien réel. Par la suite le film ne se base pas uniquement sur l'accident d'avion mais aussi sur les problèmes familiaux, relationnels... du pilote Whip Whitaker. Ensuite les effets spéciaux des 30 premières minutes sont splendides. On a des scènes comiques très fines avec le personnage d'Harling Mays. Enfin le final (20 dernières minutes) est grandiose et dans une moindre mesure nous fait plaisir! Je vous laisse évidemment le découvrir par vous-même en le regardant^^!
Niveau acteurs, Denzel Washington joue parfaitement bien son rôle mais n'a vraiment aucune chance d'obtenir l'Oscar de Meilleur Acteur face au Dieu Daniel Day-Lewis! John Goodman, Bruce Grenwood, Don Cheadle et Kelly Reilly jouent également très bien leur rôle respectif. Enfin le film est réalisé d'une main de maître par le si bon Robert Zemeckis! Note: 15/20

Armageddon, Michael Bay, 1998: Ce film est juste exceptionnel. Je l’avais déjà vu une fois quand je devais avoir six ans et je peux dire que là j’ai été impressionné. L’histoire est assez banale au départ puisque des météorites tombent sur la terre comme dans d’autres films. Mais là ce qui change c’est que des hommes soient envoyés sur la météorite en question afin de la détruire. Après l’histoire d’amour est belle, et on sent que le film est américain car il y a toujours cette référence, qui en devient gênante au bout d’un moment même, à Dieu. Les effets spéciaux eux, sont, pour l’époque, plutôt pas mal même si parfois quelques plans sont trop chargés et trop sombre pour qu’on comprenne vraiment ce qu’ils s’y passent. Autre critique les comptes à rebours pas très réalistes et surtout
Le dernier compte à rebours qui s’arrête à 1s de l’échéance finale pas trop cliché ça hein^^
Et puis certains passages sont assez improbable mais bien trop improbable comme celui où :
Ben Affleck retrouve le deuxième groupe sur la météorite géante sans carte ni rien donc bon. Je veux bien croire que les ricains sont forts mais bon faut pas abuser non plus!
Enfin la fin est magique et très émouvante. De tous les films que j’ai regardé c’est bien le seul qui m’a tiré une larme !
Niveau acteurs, gros casting. Bruce Willis est énorme, Ben Affleck joue son premier grand rôle bien. Et puis après on en a d’autres comme Liv Tyler ou Billy Bob Thormton qui sont bons également.
Un film à voir donc même si le film dépasse trop souvent les limites du possible. Note : 15/20

Polisse, Maïwenn, 2011: Si comme le dit le début du film tous les faits retranscrits sont vraiment des faits réels connus par la BPM et ben ça fait peur. Entre les jeunes filles qui se prostituent à tout va et les enfants violés... ça fait très peur. Le scénario lui est bien mené. Entre engueulades, fou rire, témoignages, amour, travail, vie privée... on passe par toutes les émotions. Une remarque que je trouve frappante c'est la ressemblance dans la façon de filmer avec Entre les murs caméra épaule... Cannes doit aimer ça^^.
Après il y a un truc que je n'ai pas compris totalement c'est la scène finale
Les scènes du suicide d'Iris (Marina Foïs) et du jeune gymnaste en même temps. J'ai ma petite idée mais bon si quelqu'un peut m'éclairer.
Une petite critique quand même. Je trouve dommage que les photos que prend Melissa Zahia (Maïwenn) pendant le film (si elle en prend du moins) ne soient pas utilisé au générique de fin cela aurait pu être sympa!
Après niveau acteurs ils sont tous très bon. Mention spéciale à Marina Foïs, Karin Viard et Naidra Ayadi. Un film français vraiment sympa donc et ça franchement ça fait plaisir!! Note: 15,25/20

L'Echange, Clint Eastwood, 2008: Ce film est franchement super bien. Cette histoire raconte la vie de Christine Collins (Angelina Jolie) et de son fils Walter Collins (Gattlin Griffith) en 1928. Mais le 10 mars 1928, Walter disparait, elle fait alors tout pour le retrouver. Entre corruption politique, manipulation des médias, impuissance féminine, violence subit par les enfants... ce film est vraiment très intéressant. D'autant plus intéressant qu'il est inspiré d'une histoire vraie qui s'est déroulée à cette époque. Et se dire que cette histoire est vraie est vraiment choquant. Choquant de se dire que ce genre de personnes, de manipulation, de corruption... existaient, existent et existeront encore longtemps. Enfin...
Concernant Angelina Jolie elle est formidable, John Malkovich fait une belle prestation en révérend presbytérien et le jeune Eddie Alderson également dans le rôle de Sanford Clark. Clint Eastwood lui réalise un film vraiment plaisant à regarder autant sur l'image que sur la bande son. Voilà un bon petit film à regarder, qui est en plus fidèle à 95% à l'histoire relatée. Note: 15,5/20

Seven, Fincher, 1995: Je n'avais jamais vu ce film mais j'en avais eu de bonnes remarques. Je l'ai regardé hier soir et je peux dire que c'est l'un des meilleurs films que j'ai vu. Même s'il est un peu long au démarrage (avis perso), l'enquête avance mais sans vraiment que je sois rentré dedans jusqu'à 35-40 min où là le film change et devient beaucoup plus intense. L'histoire est très bien écrite même si la fin est un peu rapide et il y a de jolis plans. Voilà. Note: 15,75/20 (16 si l'histoire du début était moins basé sur la relation Mills et Somerset)

Excellent: [16;18[

Jusqu'à que la fin du monde nous sépare, Lorene Scafaria, 2012: Un film super, bien filmé, émouvant et avec enfin une fin réaliste pour un film catastrophe. De plus les prestations de Keira Knightley et Steve Carell sont splendides. Séduit! Note: 16/20

Cloverfield, Matt Reeves, 2008: Un film splendide. Le fait de regarder un film comme s'il avait été tourné avec une caméra amateur nous rentre vraiment dedans, et on s'attache à tous les personnages. Un film que je vous conseille pour l'histoire mais aussi pour le côté sociologique. Note: 16/20

Gladiator, Russel Crowe, 2000: Ce film raconte la vie de Maximus Trucus Bidulus^^ pendant le règne de Marc-Aurèle puis Commode, fils de ce dernier. A noter que ce n'est bien sûr pas un vrai fait historique. Le scénario est inspiré du Spartacus, entre autres, de Kubrick mais ne relate pas une réalité.
Concernant l'histoire le début du film les 50 premières minutes je dirais sont très noires. Personnellement j'ai eu l'impression d'être enfermé dans le film de ne pas voir correctement le monde du film... ce qui m'a gêné. Mais à partir du moment où
il s'échappe et ne se fait pas tuer, puis est recueilli, à son insu, par un homme qui vend des esclaves
le film s'éclaire. Le paysage est beaucoup moins noir, l'on voit le soleil... Et puis à partir de là le film devient vraiment énorme et monte crescendo jusqu'au final. Le final qui d'ailleurs nous permet de comprendre le premier plan du film et les autres plans, pas insensé mais différents de l'histoire, que l'on voit tout au long du film. Concernant les scènes de combats dans les arènes je les ai trouvé assez peu réalistes dans le sens que Maximus arrive à survivre à chaque fois ce qui paraît improbable, surtout dans la scène des tigres. Voilà petite critique.
Niveau acteurs Russel Crowe joue magnifiquement bien mais j'aimerai surtout tiré mon chapeau à Joaquin Phoenix qui joue également fabuleusement bien peut-être au même niveau que Crowe. Ensuite la performance d'Oliver Reed est aussi parfaite mais malheureusement décédé pendant le tournage. Ensuite Ridley Scott nous offre un effet visuel donc dans les arènes avec le public, le Colisée vu de l'extérieur ou même la ville de Rome en elle-même, splendide. On a l'impression que c'est du vrai.
Voilà donc Note: 16,25/20.

Les Misérables, Tom Hooper, 2013: Vu ce que j'avais lu comme critique sur le film je m'étais dit que le film allait surement être nul... Mais bon c'est un film nominé aux oscars quand même donc bon allé j'y vais quand même. En plus le casting est franchement pas mal donc pourquoi pas.
Me voilà donc parti pour Les Misérables. Et qu'elle ne fut pas ma surprise de trouver le film simplement splendide! Bon j'avoue que la toute première scène où Russel Crowe et Hugh Jackman prononcent Jean Valjean et Javert ça m'a fait marré mais après franchement je me suis éclaté. L'histoire est fidèle aux livres dans une moindre mesure. Les décors et les costumes sont parfaits. Tom Hooper a utilisé la caméra épaule d'une belle façon. Enfin les chansons sont merveilleuses bien meilleure que celle de Lincoln en tout cas!
Niveaux acteurs Hugh Jackman et Russel Crowe sont justes fabuleux. Ils chantent vraiment bien avec une mention spéciale pour Russel Crowe énorme! Amanda Seyfried est magnifique. Et puis derrière cette histoire dramatique on a le droit à un Sacha Baron Cohen et une Helena Bonham Carter super amusant. Cependant j'ai une petite critique à faire. Anne Hathaway joue très bien, chante très bien notamment pour "I dreamed a dream", mais je ne pense pas qu'elle mérite l'oscar de Meilleure Actrice Soutien pour autant, je trouve que ce ne serai pas légitime. Voilà donc je vous le conseille à part si vous n'aimez pas les comédies musicales (même si moi à la base je n'aime pas ce genre) Note: 16,25/20

The Truman Show, Peter Weir, 1999 : Super film ! Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire du film petit synopsis. Truman est un homme de 29 ans qui vit avec sa femme dans une petite ville depuis sa naissance il n’a jamais voyagé… On apprend alors avec le début aussi qu’il est en fait le sujet d’un reality-show : The Truman show. Tout le monde est au courant sauf lui évidemment. Voilà mais un jour il découvre des trucs et donc s’en suit le film…
Donc franchement moi j’ai adoré déjà la façon de filmer avec différentes formes d’images pour la vision de caméra du « show » et les autres caméras. Ensuite le scénario avance crescendo et on en apprend de plus en plus sur ce reality show ! Enfin le scénario est très original. Et puis il y a des scènes comiques aussi avec les pubs… Vous comprendrez en regardant le film !
Voilà côté acteurs Jim Carrey nous livre une super performance ! Bravo à Peter Weir pour la réalisation et à Andrew Niccol (Lord of War…) pour le scénario ! Un film à voir ! Note : 16,25/20

Gran Torino, Clint Eastwood, 2008 : L’avantage avec ce film d’Eastwood c’est que même s’il ne se passe pas grand-chose on veut connaitre la suite. En effet le vieux Walt aigri, arrogant, raciste est juste super intéressant même si c’est un vieux salop. Il n’a pas digéré la Guerre de Corée à laquelle il a participé et voir débarquer des asiatiques dans son quartier le met hors de lui mais c’est trop cool de suivre sa vie. Petit à petit le scénario accélère lentement et on souhaite encore plus connaitre l’issue du film. Puis à force le vieux devient attachant! Enfin la fin est bien pensée
C’est cool qu’un film ne finisse pas toujours bien ou au moins dans une moindre mesure!!!
Voilà côté casting à part Clint Eastwood aucune tête d’affiche mais cela ne change pas le fait que tous les acteurs et actrices jouent très bien ! Merci Clint !! Note : 16,5/20

Scarface, Brian De Palma, 1983: Je n'avais jamais vu ce film. Et oui^^, et comme c'est un film culte j'ai décidé de le regarder pour avoir un minimum de culture et référence cinématographique.
Le scénario est des plus classiques: un truand monte peu à peu dans une mafia de truands en Floride mais heureusement complété comme il se doit par de la vulgarité, drogues, violence.... Après par contre le film est grandiose parfaitement réalisé par Brian De Palma même si j'ai remarqué un ou deux faux raccords flagrant. Ensuite les acteurs sont époustouflant avec un Al Pacino qui y aurai mérité un Oscar! Michelle Pfeiffer, Steven Bauer ou encore Mary Mastrantonio y jouent également parfaitement! Enfin un final exceptionnel superbement réalisé! Voilà un film à ne pas rater!!! Note: 16,5/20

Le Patient Anglais, Anthony Minghella, 1996 : Film mythique et qui dit film mythique dit film à voir. Comme il passait à la télé il y a quelques jours je me suis empressé de le regarder. Et je suis obligé de dire que j’ai apprécié le film.
Le film part très vite : crash de l’avion, le personnage principal (joué par Ralph Fiennes) est gravement brûlé en particulier au visage… On le retrouve plus tard avec le personnage interprété par Juliette Binoche à qui il va raconter sa vie. Sa vie qu’on va alors voir à travers ses souvenirs...
Le scénario est bien ficelé et assez original puisque c’est rare de voir comment se passe la Seconde Guerre mondiale dans un pays autre que la France ou l’Allemagne. Donc le scénario tient debout. C’est facilement compréhensible, le décor est splendide (filmé en Tunisie), les costumes sont très représentatifs de l’époque narré… Enfin le suspense est bien « créer » comme pour l’une des dernières scènes du film :
Celle où « l’amoureux » du personnage de Binoche (le démineur joué par le gars qui joue dans Lost) doit désactiver la mine sous le pont. La tension est de mise et on s’attend vraiment à ce qu’il explose avec la mine^^ :lol :
Concernant les acteurs Ralph Fiennes est formidable tout comme Kristin Scott Thomas et Juliette Binoche. Apparition également de Colin Firth et d’autres grands du cinéma d’aujourd’hui. Voilà donc un bon film. Note : 16,5/20

Démineurs, Kathryn Bigelow, 2010: Oscar du Meilleur Film et de Meilleur Réalisateur pour Kathryn Bigelow, devant le favori (que je n'ai d'ailleurs toujours pas vu^^) Avatar de James Cameron, en 2010 donc obliger de regarder. Donc le film commence direct dans l'action. Avec Bigelow on ne traîne pas et on part direct déminer. Ensuite l'histoire de début je trouve est un peu longue on passe 3 missions en revue en moins de 35 min donc bon ça commence à peser. Heureusement elle a surement senti que ça saoulait alors elle a rajouté des scènes qui sortent un peu des missions et qui nous mène plus vers le quotidien des soldats américains (engueulade, baston, rire...). Après le film se poursuit on a le droit à des rebondissements que je tairais ici. Enfin l'indication des jours avant le roulement est bien pensé. J'ai bien aimé les slow motions c'est cool. Et puis le fait qu'il n'y est pas beaucoup de musique ça nous met vraiment dans leur ambiance.
Voilà après au niveau du jeu des acteurs Jeremy Renner est juste exceptionnel et je pense qu'il aurai mérité l'Oscar du Meilleur Acteur même si je peux pas vraiment comparé n'ayant vu aucun des autres films nominés dans le Meilleur Acteur excepté Freeman dans Invictus. Voilà je pense que les Oscars sont donc méritésNote: 16,5/20.

L'armée des douze singes, Terry Gilliam, 1995: Je m'attendais à un bon film de science-fiction et je n'ai pas été déçu. Bruce Willis est remarquable dans ce film, la mise en scène de Gilliam est magique et la bande son extraordinaire. Le suspense est toujours de mise et la fin ouvre toutes les questions possibles en même temps qu'elle nous ouvre toutes les solutions. Pas uniquement basé sur le virus et la contagion du monde ce film est beaucoup plus profond nous questionnant à la fois sur la baisse de la communication directe, sur la mémoire, sur l'antisystème... Un des meilleurs films que j'ai vu. Note: 17/20

Pulp Fiction, Quentin Tarantino, 1994: Encore un film culte que je n'avais pas vu et que je voulais et devais regarder avant d'aller voir Django Unchained au ciné. Et comment dire... c'est énorme!! Vulgaire, sanglant, hilarant ce film est vraiment trop cool! Puis la façon dont est raconté l'histoire est sympa quand il revient au début après 1h45 de film c'est vachement bien fait et on comprend encore mieux le récit. Et puis les répliques cultes genre : "Tu ne peux pas savoir comme mon père il en a chié pour me la donner cette montre" c'est juste fabuleusement drôle! Les acteurs eux sont absolument parfait, John Travolta et Samuel L. Jackson forment un duo qui fonctionne à merveille. Le scénario est loin d'être banal et par conséquent l'Oscar du scénario original remporté en 1995 aux Oscars. A voir et à revoir!! Note: 17/20

The Artist, Michel Hazanavicius, 2011: Meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur... aux oscars 2012 j'étais obligé de le regarder! Avant de le regarder j'étais pas très emballé. Beaucoup de monde m'avait dit que le film n'était pas super, que le film ne méritait pas tous els Oscars qu'il a reçu... Mais force est de constater que moi j'ai adoré. Que ce soit les dialogues, le cadrage ou la bande son qui est juste exceptionnelle, je trouve ce film splendide. Même s'il est muet je ne me suis pas ennuyer une seule fois. Et puis on voit le génie de Michel Hazanavicius qui s'amuse avec nous lors d'un passage avec le verre sur le bureau. Petit spoiler pour éviter de dévoiler certains passages à ceux qui n'ont pas vu le film.
Le verre fait du bruit lorsque Dujardin le pose sur la table alors que nous sommes dans un film muet. En fait c'est un rêve mais sur le coup ça suprend.
Voilà et puis il y a tellement de passage qui nous laisse dans l'impasse:
A la fin lorsqu'il (George Valentine: Dujardin) souhaite se suicider. Le BANG de la pancarte nous laisse imaginer le pire alors qu'en fait c'est la voiture de Peppy Miller (Bérénice Béjo) qui fonce dans un arbre
Après côté acteur Jean Dujardin est merveilleux quand à Bérénice Béjo je pense qu'elle aurai bien mérité l'Oscar de l'Actrice Soutien. Un film que je pourrais revoir des milliers de fois. Note: 17,25/20

Django Unchained, Quentin Tarantino, 2013: Avec les remarques élogieuses que vous faites sur ce film depuis un mois et le fait que le film soit nominé dans la catégorie Oscar du Meilleur Film m'ont obligé (avec plaisir) d'aller voir ce film. Et vos remarques étaient JUSTIFIÉES! Ce film est absolument "tarantinesque". L'histoire est très réussie et tient debout. Par la suite les scènes sanglantes, vulgaire et violentes ne manquent pas. Mais on a le droit à des scènes comiques comme celle avec, je les appelerai, les "Ku Klux Klan amateur". L'apparition de Quentin Tarantino dans le film est bien placé et la scène est d'autant plus importante. Enfin le final est splendide!!
Niveau acteur Jamie Foxx et Samuel L. Jackson font le boulot. Mais ceux que j'admire dans ce film c'est bien Christoph Waltz et Leonardo DiCaprio. Ils sont justes incroyablement bon dans ce film.
Je sais pas si vous savez ceux qui l'ont vu mais la scène où Calvin frappe sur la table et se met à saigner ben c'est pas du faux. DiCaprio saigne vraiment dans cette scène même si c'était involontaire
Donc je ne comprends vraiment pas pourquoi DiCaprio n'est pas au moins nominé. Concernant Waltz j'ai vu Lincoln et je peux dire que son rôle mérite largement l'Oscar de l'Acteur Soutien. Waltz n'est pas loin d'être le personnage principal de l'histoire tellement son rôle est important et puis voilà il joue super bien donc pour l'Oscar ben c'est lui et pas Tommy Lee-Jones comme je le disais il y a une semaine.
Voilà pour terminer la bande son est juste énorme. La musique lors des fusillades et notamment la dernière est splendide et est en parfait accord avec le film. Donc j'espère que le film aura au moins le meilleur scénario original, acteur soutien pour Waltz et montage son. Note: 17,5/20.

Grandiose: [18;20[

Lincoln, Steven Spielberg, 2013: Par où commencer. Lincoln est nominé 12 fois aux Oscars 2012 dont Meilleur Film, Meilleur réalisateur pour Steven Spielberg, Meilleur acteur pour Daniel Day-Lewis et le mérite amplement.
Tout d'abord le film commence par un petit rappel sur le début de la guerre de sécession ce qui nous remet légèrement dans le contexte. Puis s'en suit une fantastique mise en scène de la part de Steven Spielberg qui arrive à nous plonger pendant plus de deux heures, sans véritable action, dans un sujet compliqué où il n'y a que du dialogue. Après certains choix sont critiquables comme la trop fréquente utilisation de fondu. Donc ce film comme je l'ai dis traite de comment Lincoln essaye de faire passer cette amendement. Mais ce qui est intéressant c'est de voir que Spielberg ne s'est pas arrêté là puisqu'il a également montrer comment se passait la politique américaine à cette époque (magouille...). Il a aussi montré les soucis familiaux qu'endure le président pendant cette période très difficile. Cependant même si passionnant ce film reste difficile d'accès et je pense qu'il faut quand même connaître le sujet traité pour pouvoir apprécier pleinement ce chef d'œuvre.
Concernant le jeu des acteurs nous avons un Daniel Day-Lewis splendide, a son plus haut niveau et qui mérite amplement un troisième oscar du cinéma. On a un Tommy Lee Jones formidable en député abolitionniste et égalitariste méritant donc l'Oscar du Meilleur acteur soutien. On a une Sally Field qui joue parfaitement bien mais qui aura du mal a remporté l'oscar tout de même car elle joue vraiment un rôle de seconde main. Enfin on a une musique très bien ficelé et pensé par le fabuleux John Williams.
Conclusion ce film est non seulement une parfaite reconstitution niveau décor, costumes et histoire mais il me semble que ceux qui ne connaissent pas l'histoire et la période narré, avant d'aller voir le film, ne peuvent l'apprécier.
Alors un conseil si vous souhaitez le voir, documentez-vous dans les grandes lignes sur la guerre de sécession et le 13ème amendement. Et pour les plus cinéphiles, allez le voir en VOST. Note: 18/20
Paul Rogin
Ministre de la Culture et des Sports - Gouvernement Borgia I

Président ad intérim de l'Assemblée Nationale lors de la XXXIème législature
Membre de l'ADL
"Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine.
Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine".
Ronald Reagan

"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche." Abraham Lincoln

"Les résultats du communisme oscillent entre simplement minables et vraiment catastrophiques." Margaret Thatcher
Paul Rogin
Citoyen électeur
Messages : 1015
Enregistré le : 08 janv. 2012, 19:47

Re: Film à voir pendant les "longues soirées d'hiver"

Message par Paul Rogin »

J'édite. ;)

Très mauvais: [0;8[

Hollywoo, Frédéric Berthe et Pascal Serieis, 2011: Vraiment je m'attendais à un truc super marrant mais en fait c'est plutôt nul, on a uniquement le droit à 10min de rire ou plutôt sourire et le reste n'est qu'une histoire mêlant amour et amitié. Aucun intérêt! Note: 6/20

Les Infidèles, Emmanuelle Bercot, Fred Cavayé, Alexandre Courtes, Jean Dujardin, Michel Hazanavicius, Éric Lartigau, Gilles Lellouche, 2012: Un film complètement loufoque que je n'ai pas apprécié dans son ensemble! Récit inintéressant, les plans filmés par les différents réalisateurs, Jean Dujardin et Gilles Lellouche sauvent le film d'une bourde monumentale (c'est un avis personnel bien sûr). Un film que je ne conseille pas. Note: 7/20

Miami Vice: Deux Flics à Miami, Michael Mann, 2006: Franchement voilà un bon film bien pourri, bien ennuyant. Le scénario est merdique, tellement prévisible que ça en devient lamentable! Le pire je crois c'est de savoir que dans le titre du film il y a deux fois le Mot MIAMI mais qu'on ne voit jamais MIAMI à part le périph et des vues bidons en hélicoptère de nuit de Miami (si c'est Miami!!). Et ça ça énerve franchement beaucoup!!!!!!
Après Jamie Foxx et Colin Farell sont corrects mais bon, le film ne se relève pas pour autant! Un film que je ne vous conseille donc pas excepté si vous souhaitez vous faire bien chiez! Note: 7,5/20

Mauvais: [8;10[

Bienvenue à bord, Eric Lavaine, 2011: Un film pas super marrant si ce n'est quelques scènes mais bon sur 1h30 de film on se marre 10min pas bien plus donc voilà bof. Note: 8/20

Fatal, Michaël Youn, 2010: Ce film ne fait aucun doute, il a été réalisé, écrit et bien sur joué par Michael Youn. Ce film est vraiment débile, même si certains passages sont intéressants au niveau de la mise en scène comme le début par exemple. Après l'histoire confronte forcément deux stars de la musique, Fatal Bazooka et Chris Prolls (interprété par Stéphane Rousseau). La chute est intéressante pouvant lier réalité et film avec enfin une vraie chanson de Fatal dans le film, chanson de sa renaissance (Fous Ta Cagoule) mais le reste du film ne ressemble absolument à rien. Un film que je ne regarderai plus car sans intérêt mais si vous voulez rigoler (et encore il faut avoir le rire facile quand même) et bien regardez le. Note: 8/20

Le Silence de Lorna, Jean-Pierre et Luc Dardenne, 2008: Inspiré d'une histoire réelle quelque peu détourné, ce film n'est franchement pas un film que je mettrais dans ma collection de films favoris. Lent, mou, sans aucune bande sonore, ce film est incroyablement ennuyant. Si Jérémie Renier sauve ce film jouant à la perfection ce toxicomane bouleversant qui essaye de s'en sortir, le film en lui-même est loin d'être un chef d'œuvre. La fin se termine en queue de poisson et l'histoire en elle-même n'est pas passionnante. Conclusion c'était la première fois que je regardais un film des frères Dardenne et surement la dernière fois. Note: 9/20

Bof: [10;12[

Paintball, Daniel Benmayor, 2009: Le fait que le film soit filmé au début comme si nous étions avec les joueurs est très intéressant et sympa. Mais le film stoppe cette "caméra embarqué, amateur" par la suite et rend le film moins attrayant. Après l'histoire est moyenne. Note: 10/20

Projet X, Nima Nourizadeh, 2012: Comme Cloverfield, le film est tourné en caméra amateur (du moins on nous le fait croire) et l'histoire est sympa. Si vous vous attendez à un film qui mêle vulgarité, sexe, drogues, alcool... vous serez servi. Après le film n'apporte par contre rien si ce n'est que l'homme et surtout les jeunes sont complètement inconscients. Note: 11/20

Phone Game, Joel Schumacher, 2002 : Ce film est assez cool. Le début est chiant quand on suit la vie de Stuart l’attaché de presse même si la partie est indispensable pour comprendre sa personnalité.
Ensuite le film devient intéressant avec la tension qui s’installe. Problème au bout d’un moment ça devient longuet et il se passe action/discussion/action/discussion… et bon c’est bof. Le seul truc attrayant dans ce film ce n’est pas de savoir si Stuart va mourir mais plutôt de savoir qui est le tueur ! La fin est alors intéressante.
Niveau acteur Colin Farell est bon, Forest Whitaker respectable et Kiefer Sutherland également. Un film pas mal sans plus. Note : 11/20

Les Fils de l’homme, Alfonso Cuaron, 2006: Un film qui semblait très intéressant au premier abord d’autant plus que la réalisation est magnifique avec notamment deux super plans séquences !! Mais force est de constater que je suis déçu par ce film. En effet le scénario n’est en fait pas abouti, assez peu cohérent… Parfois on se demande comment les gens ont fait pour survivre comme l’espagnole à la fin du film vous comprendrez ceux qui ont vu le film. Voilà donc un film très décevant que je pensais super intéressant mais en fait très moyen.
Niveau acteurs ils sont bons. Un film très décevant mais respectable. Note : 11,5/20

Colombiana, Olivier Megaton, 2011: Pas grand-chose à dire sur ce film. Le scénario est pas mal mais bon sans plus, uniquement basé sur la pure vengeance. L’image est pas mal également. Point intéressant les scènes d’actions sont bien filmées sauf une des dernières :
celle avec Marco que je n’ai vraiment pas appréciée !
Niveau acteurs rien de spécial, Zoe Saldana fait le boulot mais bon rien d’extraordinaire. Après le film se laisse regarder. Note : 11,75/20

Sympa: [12;14[

Les Petits mouchoirs, Guillaume Canet, 2010 : Je pensais que le film allait être marrant mais j’ai été plutôt déçu de ce côté-là. Cette bande de potes ne fait que se disputer pendant 2h, entre un homo refoulé, un hystérique, une folle du bio, un gars qui pense qu’à forniquer, et un autre super chiant avec ses sms de merd. Ça devient très lourd ! Le film est donc un tableau sociologique mélodramatique assez pesant. A noter un point positif le « plan-séquence » du début qui est super bien foutu !
Voilà au niveau prestation Benoit Magimel est très bon tout comme François Cluzet, après les autres sont pas mal mais bon. Note : 12,5/20

Ted, Seth MacFarlane, 2012: Film sympathique. Cette comédie est très bien réalisée avec des effets spéciaux remarquables. Le scénario lui est en revanche déjà vu et trop cliché "amour ou amitié". Un film pour se détendre. Note: 12/20

Paul, Greg Mottola, 2011: Un film très attrayant, marrant, sérieux, qui met aussi en avant l'extrémisme religieux des américains conservateurs. La poursuite de cet extraterrestre est également bien filmé. Note: 13/20

Source Code, Duncan Jones, 2011: Déjà le générique met en confiance et on souhaite connaitre la suite du film! Après en 15 min le décor est planté et ça c'est cool car c'est clair, net et précis! Ensuite le scénario est compréhensible, même si parfois c'est très bizarre! Puis le fait que la même scène se déroule plusieurs fois avec des issues plus ou moins différentes, c'est original! Enfin la fin nous fait réfléchir sur les mondes parallèles, le destin, le hasard, le déterminisme...
Concernant les acteurs Jake Gyllenhall est excellent comme à son habitude. Michelle Monaghan (Mission Impossible 3, Somewhere) et Vera Farniga (Les Infiltrés, Esther) jouent bien. Un film bien sympa que je vous conseille!Note: 13,25/20

The Dictator, Larry Charles, 2012: Un film marrant tout au long des 20 premières minutes puis suivi par de bonnes scènes de rigolades misogynes, racistes... Enfin un film marrant digne de l'humour de Sacha Baron Cohen. Note: 13,25/20

Le Dîner de cons, Francis Veber, 1998 : Film français culte que je n’avais jamais vu ! Oui je vous entends crier « inculte » !! Et bien franchement il est marrant on ne peut pas le nier, les phrases sont cultes : « Il a une belle tête de vainqueur » mais bon il n’est pas non plus hilarant ! Les comiques de répétitions sont un peu trop présents à mon goût et ça agace à force ! Donc un film d’1h10 qui, en fin de compte, ne fait pas rire pendant toute la durée du film ben c’est nul !
Jacques Villeret est très bon, comme Thierry Lhermitte et Daniel Prévost ! Mais moi j’ai aimé particulièrement la prestation de Francis Huster avec ses fous rires ! Voilà Note : 13,5/20

Le prénom, Alexandre de la Patellière et Matthieu Delaporte, 2012: Franchement, j'ai adoré ce film. Le début narré par Bruel est très marrant on découvre tous les personnages un à un et c'est cool. Puis après s'en suit une pièce de théâtre dans le salon de Babou et Pierre juste énorme!! Je n'ai pas le fou rire facile et prendre plusieurs fou rire est assez rare, mais là j'ai ri du début à la fin. Scénario, dialogues, expression physique et faciale des acteurs je me suis marré presque tout le temps!
Niveau acteurs Patrick Bruel m'a impressionné. Je ne suis pas un grand fan de ce chanteur-comédien mais là je dois avouer qu'il joue parfaitement. Ensuite Guillaume de Tonquédec bon comme à son habitude et Valérie Benguigui très forte. Enfin Charles Berling et Judith El Zein sont parfaits. Conclusion une comédie super marrante et que je conseille. Et pourtant Dieu sait que je n'aime pas les comédies!! Note: 13,5/20

Les Bêtes du sud sauvage, Benh Zeitlin, 2012: Ce film retrace la misère qu'ont connut les familles très pauvres de la Louisiane suite à l'ouragan Katrina en 2005. Donc l'histoire est intéressante on suit la vie de ces gens... Après il y a des passages longs et assez ennuyeux donc bon si le film durait 2h30 ça pourrait s'expliquer mais là le film ne dure qu'1h30. Pour vous dire j'ai failli m'endormir à un moment donné. Enfin l'histoire est philosophique à certains moments et c'est sympa, ça peut faire réfléchir. Par contre il y a un truc que j'ai trouvé ridicule c'est l'arrivée des aurochs libéré par le changement climatique. C'est philosophique mais bon je n’ai pas accroché.
Concernant la manière de filmer c'est assez bizarre. Benh Zeitlin a beaucoup joué sur le flou net, au premier plan flou et au second net ou inversement. Les images sont pleines de grains mais ce n'est pas gênant. La caméra épaule a beaucoup été utilisé également et ça rend bien on a vraiment l'impression d'être avec la petite fille.
Niveau jeu d'acteurs Quvenshané Wallis nous offre une belle interprétation mais qui ne mérite pas, je pense, l'oscar de la meilleure actrice. Par contre Dwight Henry lui aurai à mon avis eu sa place dans les nominés pour l'Oscar du Meilleur Acteur Soutien. En tout cas le film n'aura pas le Meilleur Film ou alors je n’y comprends plus rien!
Note: 13,5/20

Duel, Steven Spielberg, 1971 : Premier long métrage de Spielberg donc à voir. Le scénario est vraiment original les personnages principaux étant vraiment les voitures en fait. Donc niveau intrigue rien à redire ! Cependant niveau réalisation ça va pas du tout ! Si les premières minutes sont super intéressantes quand la caméra est la voiture en fait, par la suite et à partir de la poursuite entre la voiture et le camion ça va plus du tout ! Si c’est bien filmé il y a eu un gros problème au montage car il n’y a que des faux raccords ! à tous les changements de plans il y a un faux raccord ! Dommage
Concernant Dennis Weaver il est cool et fait bien passer les émotions du personnage. Note : 13,5/20 à cause des faux raccords !

Bon: [14;16[

Benjamin Gates et le Trésor des Templiers / Benjamin Gates et le Livre des Secrets, Jon Turteltaub, 2004 et 2007: Je les avais déjà vu mais bon je les trouve pas mal fait. Après le second est peu innovant par rapport au premier c'est une fin quasi identique que le premier film donc voilà. Note pour la série: 14/20.

OSS 117 : Le Caire nid d’espions, Michel Hazanavicius, 2006 : Fan de Dujardin je me matte des films de lui en ce moment et comme les OSS c’est une saga que j’ai jamais regardé ben c’est le moment de me les faire donc comme je n’ai que celui-là ben on est parti pour l’Egypte.
Et comme je m’y attendais j’ai eu le droit à de bonnes scènes de rigolades. C’est ça qui est bien avec Hazanavicius c’est que ce n’est pas de l’humour pourri genre Hollywoo, c’est fin, un humour un peu plus réfléchi et donc bien plus appréciable à mon goût. Après le scénario n'est pas extraordinaire, c’est un espion quoi. D’ailleurs la fin est un peu prévisible je trouve :
Je m’attendais bien à ce que Jefferson ne soit pas mort.
Côté acteurs Jean Dujardin est très fort et Bérénice Bejo toujours aussi charmante. Note : 14/20

Head On, Fatih Akın, 2004: Ce film germano turc est un pur chef d'oeuvre. Même si le début est assez long et que l'on s'attend à un film classique autour d'une histoire d'amour quelconque, le film est tout autre! Fatih Akin maîtrise parfaitement l'histoire qu'il raconte. Les performances de Birol Unël et de Sibel Kikelli en dépressif suicidaire sont remarquables et dignes des plus grands acteurs. Après la façon dont est filmé le film laisse à désirer et on voit que ce n'est évidemment pas du De Palma, Spielberg ou Truffaut. Un film que je vous conseille. Note: 14,25/20

Into the Wild, Sean Penn, 2007 : J’avais commencé à voir le film au lycée mais jamais eu le temps de le finir. Comme il m’avait bien plus je voulais le revoir. Et j’ai bien fait. Le scénario est cool et en plus tiré d’une histoire vraie, un jeune homme talentueux décide de quitter sa famille pour vivre la vie dont il rêve à travers les bouquins de Jack London… A partir de là on suit son aventure du Grand Canyon au Mexique jusqu’à l’Alaska. On apprécie les rencontres… Enfin les paysages filmés par Sean Penn sont justes magnifiques. Petite critique le film avance peu, en fin de compte il ne se passe pas grand-chose, c’est toujours un peu pareil: Marche/rencontre/marche/rencontre…
Emile Hirsch joue un de ses plus grands rôles au cinéma. Et puis Kristen Stewart fait sa première grande apparition dans un film avant les Twilight. Un film sympa. Note : 14,25/20

Zero Dark Thirty, Kathryn Bigelow, 2013 : J’avais adoré Démineurs donc pourquoi me priver du nouveau film de Bigelow d’autant plus que le sujet m’intéresse. Donc je me rends au cinéma de ce pas pour voir ce petit film.
S’il commence bien par la suite j’ai été assez déçu. Déçu sur deux aspects en particulier. Premièrement le scénario est très irrégulier parfois trop prévisible il gâche l’effet de surprise attendu, et au contraire parfois imprévisible permettant un bon effet de surprise et du suspense. Deuxièmement contrairement à Démineurs que je n’avais pas trouvé « American save the world », dans ZDT j’ai vraiment eu l’impression que sans les Etatsuniens nous ne serions rien, et que sans eux Ben Laden serai toujours vivant et patati et patata.
Au contraire j’ai apprécié la façon de filmer très proche de Démineurs. J’ai bien aimé le fait qu’il y ait des rappels date et lieu à chaque nouvelle séquence. La scène finale est cool avec l’alternance vision nocturne / vision normale. Et puis j'ai bien apprécié la bande son toujours très en accord avec l'action et surtout basé sur le bruit des soldats...
Niveau prestation Jessica Chastain est très forte. Déçu qu’elle n’est pas gagné l’Oscar même si je n’ai toujours pas vu la prestation de la magnifique Jennifer Lawrence dans Happiness Therapy. Les autres acteurs et actrices sont également bons. Voilà donc un film à voir mais franchement moins bien que Démineurs la note le prouve: 14,5/20.

Spring Breakers, Harmony Korine, 2013 : J’y suis allé pas très convaincu. Je m’attendais vraiment à un Projet X bis donc franchement autant dire que je m’attendais à voir une belle bouse ! Mais qu’elle ne fut pas ma surprise de vraiment apprécier ce film !
Les toutes premières minutes du film laisse à penser que le film est vraiment un nouveau Projet X. Mais le film devient par la suite beaucoup plus « intelligent ». Assez philosophique, des scènes du film sont absolument exceptionnelles : comme celle où la bande son est Everytime de Britney Spears, ou la scène où Alien (James Franco) chante seul accompagné du piano. Entre rêve et réalité, surréalisme et pragmatisme le film est vraiment cool !
Côté casting les 4 filles sont magnifiques avec un double bonus pour Ashley Benson et Vanessa Hudgens. Enfin James Franco est vraiment excellent prouvant qu’il peut tout jouer.
Concernant la note j’ai du mal à le noter mais je dirais 14,5/20

La Dame de Fer, Phyllida Lloyd, 2011: Je m'attendais à un film basé uniquement sur la politique de Margaret Thatcher, mais en fait pas du tout. Ce qui ne m'a pas empêché d'apprécier comme il se doit ce film. Pour résumer, le film est basé sur les souvenirs de Maggie Thatcher alors qu'elle est maintenant touchée par la maladie d'Alzheimer. C'est à travers ses hallucinations, souvenirs... que le film raconte sa vie: sa vie d'étudiante, sa première défaite à une élection, ses victoires à la Chambre, à la tête du Parti Conservateur, à la tête du pays, jusqu'à sa démission en 1990. Niveau acteur Meryl Streep nous sort le grand jeu interprétant parfaitement la Première Ministre de 1975 jusqu'à aujourd'hui. Le maquillage est parfait surtout pour les passages où Meryl Streep joue Thatcher vieille car on ne voit pas Streep mais bien Maggie. Voilà un film que je vous conseille car s'il traite très bien de la vie de Margaret Thatcher il traite également très bien de la maladie d'Alzheimer. Note: 14,5/20

Lord of War, Andrew Niccol, 2005: Tout commence par ce générique fabuleusement pensé par Niccol. La suite du film est dans la lignée et ne déçoit pas. Très réaliste ce film permet de savoir comment se déroule le trafic d'arme. De plus le fait que le film contienne plus de narration de Yuri (joué remarquablement par Cage) que de dialogues permet de s'ancrer plus facilement dans l'histoire. Très bien réalisé par Niccol, je conseille ce film. Note: 14,5/20

Le Dernier Roi d'Ecosse, Kevin MacDonald, 2006: C'est marrant comme la vie se déroule. Je voulais voir ce film depuis environ un mois puisque Forest Whitaker a gagné en 2007 l'Oscar du Meilleur Acteur pour sa prestation. Qu'elle ne fut pas ma surprise mercredi après-midi d'arriver en géopolitique et que le prof nous propose de regarder ce film. Juste énorme.
Bon passons cette parenthèse anecdotique et venons-en au film. Le récit parle d’Amin Dada le célèbre dictateur de l'Ouganda de 1971 à 1979. On suit en fait la vie de Nicholas Garrigan. Jeune titulaire d'un diplôme de médecine, il souhaite partir à l'étranger pour faire profiter de son expérience aux pays pauvres. Il part alors en Ouganda. Manque de peau pour lui il arrive en plein coup d'Etat, et l'armée prend pouvoir. Puis certaines circonstances font qu'il rencontre Amin Dada qui lui demande de devenir son médecin personnel. Plus que son médecin personnel il devient ensuite confident du tyran. D'abord soutien de Dada, il comprend rapidement qu'il n'est pas celui qu'il pense. S'en suit des péripéties, des amours, des meurtres... Niveau acteur James McAvoy joue bien le jeune médecin écossais et Forest Whitaker est lui plus que crédible dans la peau du tyran! Le film lui par contre est sympa mais sans plus. Dérivé du roman de Giles Foden, le film n'est pas très fidèle et se laisse beaucoup trop de libertés modifiant le livre d'après les remarques que j'ai pu lire sur différents sites fiables.
Note: 14,5/20

Hunger Games, Gary Ross, 2012: Je m'attendais à au minimum 1h45 de jeu dans l'arène mais en fait le jeu en lui-même ne commence qu'au bout d'une heure. Après cela n'enlève rien au charme de l'histoire qui est superbe. Je ne sais pas cependant si elle très fidèle au livre ne l'ayant pas lu. Note: 15/20.

Inception, Christopher Nolan, 2010 : Tout d’abord je tiens à dire que j’ai eu beaucoup de mal à entrer dans l’histoire. Déjà parce que l’histoire en elle-même est assez complexe et puis parce que pas très attrayant. Ensuite personnellement les 50 premières minutes je n’ai rien compris ! Mais à partir de l’heure le film commence à devenir vraiment intéressant, on commence à comprendre comment fonctionne leur système… Et puis la fin nous ouvre à deux hypothèses intéressantes ! Et puis niveau effets spéciaux c’est vraiment parfait rien à redire!
Niveau acteurs, Di Caprio et Page font le boulot. Cotillard et le reste sont pas mal ! Note : 15/20

Flight, Robert Zemeckis, 2013: Voilà un film sur les crashs d'avion qui a la classe . On est bien loin des séries B (qui sont d'ailleurs plus série W) qui nous montrent des avions qui se crashent mais vraiment n'importe comment... Dans ce film tout est vraiment très bien fait. Déjà l'histoire tient debout et nous montre des manipulations, corruptions... au niveau judiciaire bien réel. Par la suite le film ne se base pas uniquement sur l'accident d'avion mais aussi sur les problèmes familiaux, relationnels... du pilote Whip Whitaker. Ensuite les effets spéciaux des 30 premières minutes sont splendides. On a des scènes comiques très fines avec le personnage d'Harling Mays. Enfin le final (20 dernières minutes) est grandiose et dans une moindre mesure nous fait plaisir! Je vous laisse évidemment le découvrir par vous-même en le regardant^^!
Niveau acteurs, Denzel Washington joue parfaitement bien son rôle mais n'a vraiment aucune chance d'obtenir l'Oscar de Meilleur Acteur face au Dieu Daniel Day-Lewis! John Goodman, Bruce Grenwood, Don Cheadle et Kelly Reilly jouent également très bien leur rôle respectif. Enfin le film est réalisé d'une main de maître par le si bon Robert Zemeckis! Note: 15/20

Armageddon, Michael Bay, 1998: Ce film est juste exceptionnel. Je l’avais déjà vu une fois quand je devais avoir six ans et je peux dire que là j’ai été impressionné. L’histoire est assez banale au départ puisque des météorites tombent sur la terre comme dans d’autres films. Mais là ce qui change c’est que des hommes soient envoyés sur la météorite en question afin de la détruire. Après l’histoire d’amour est belle, et on sent que le film est américain car il y a toujours cette référence, qui en devient gênante au bout d’un moment même, à Dieu. Les effets spéciaux eux, sont, pour l’époque, plutôt pas mal même si parfois quelques plans sont trop chargés et trop sombre pour qu’on comprenne vraiment ce qu’ils s’y passent. Autre critique les comptes à rebours pas très réalistes et surtout
Le dernier compte à rebours qui s’arrête à 1s de l’échéance finale pas trop cliché ça hein^^
Et puis certains passages sont assez improbable mais bien trop improbable comme celui où :
Ben Affleck retrouve le deuxième groupe sur la météorite géante sans carte ni rien donc bon. Je veux bien croire que les ricains sont forts mais bon faut pas abuser non plus!
Enfin la fin est magique et très émouvante. De tous les films que j’ai regardé c’est bien le seul qui m’a tiré une larme !
Niveau acteurs, gros casting. Bruce Willis est énorme, Ben Affleck joue son premier grand rôle bien. Et puis après on en a d’autres comme Liv Tyler ou Billy Bob Thormton qui sont bons également.
Un film à voir donc même si le film dépasse trop souvent les limites du possible. Note : 15/20

Polisse, Maïwenn, 2011: Si comme le dit le début du film tous les faits retranscrits sont vraiment des faits réels connus par la BPM et ben ça fait peur. Entre les jeunes filles qui se prostituent à tout va et les enfants violés... ça fait très peur. Le scénario lui est bien mené. Entre engueulades, fou rire, témoignages, amour, travail, vie privée... on passe par toutes les émotions. Une remarque que je trouve frappante c'est la ressemblance dans la façon de filmer avec Entre les murs caméra épaule... Cannes doit aimer ça^^.
Après il y a un truc que je n'ai pas compris totalement c'est la scène finale
Les scènes du suicide d'Iris (Marina Foïs) et du jeune gymnaste en même temps. J'ai ma petite idée mais bon si quelqu'un peut m'éclairer.
Une petite critique quand même. Je trouve dommage que les photos que prend Melissa Zahia (Maïwenn) pendant le film (si elle en prend du moins) ne soient pas utilisé au générique de fin cela aurait pu être sympa!
Après niveau acteurs ils sont tous très bon. Mention spéciale à Marina Foïs, Karin Viard et Naidra Ayadi. Un film français vraiment sympa donc et ça franchement ça fait plaisir!! Note: 15,25/20

L'Echange, Clint Eastwood, 2008: Ce film est franchement super bien. Cette histoire raconte la vie de Christine Collins (Angelina Jolie) et de son fils Walter Collins (Gattlin Griffith) en 1928. Mais le 10 mars 1928, Walter disparait, elle fait alors tout pour le retrouver. Entre corruption politique, manipulation des médias, impuissance féminine, violence subit par les enfants... ce film est vraiment très intéressant. D'autant plus intéressant qu'il est inspiré d'une histoire vraie qui s'est déroulée à cette époque. Et se dire que cette histoire est vraie est vraiment choquant. Choquant de se dire que ce genre de personnes, de manipulation, de corruption... existaient, existent et existeront encore longtemps. Enfin...
Concernant Angelina Jolie elle est formidable, John Malkovich fait une belle prestation en révérend presbytérien et le jeune Eddie Alderson également dans le rôle de Sanford Clark. Clint Eastwood lui réalise un film vraiment plaisant à regarder autant sur l'image que sur la bande son. Voilà un bon petit film à regarder, qui est en plus fidèle à 95% à l'histoire relatée. Note: 15,5/20

Excellent: [16;18[

Jusqu'à que la fin du monde nous sépare, Lorene Scafaria, 2012: Un film super, bien filmé, émouvant et avec enfin une fin réaliste pour un film catastrophe. De plus les prestations de Keira Knightley et Steve Carell sont splendides. Séduit! Note: 16/20

Cloverfield, Matt Reeves, 2008: Un film splendide. Le fait de regarder un film comme s'il avait été tourné avec une caméra amateur nous rentre vraiment dedans, et on s'attache à tous les personnages. Un film que je vous conseille pour l'histoire mais aussi pour le côté sociologique. Note: 16/20

Zodiac, David Fincher, 2007 : Après Seven et Fight Club, c’est parti pour un nouveau Fincher. Tout d’abord l’intrigue est sympa. Un homme tue des gens et plus particulièrement des femmes et il prévient la police de ses meurtres après les avoir commis, mais bien sûr anonymement donc il y a enquête.
La façon de filmer est toujours très sombre comme dans Seven ou Fight Club. Fincher sait faire monter la tension et sait calmer les ardeurs quand il le faut. Cependant même si intéressant et très proche de Seven, l’intrigue est moins poignante. J’ai trouvé qu’elle durait un peu trop en longueur ce qui nous empêche de bien rester accroché au film.
Autrement Jack Gyllenhall est très bon, tout comme Mark Ruffalo et Robert Downey Jr (que pourtant je n’apprécie pas vraiment). Voilà donc un bon film ! Note : 16/20

Gladiator, Russel Crowe, 2000: Ce film raconte la vie de Maximus Trucus Bidulus^^ pendant le règne de Marc-Aurèle puis Commode, fils de ce dernier. A noter que ce n'est bien sûr pas un vrai fait historique. Le scénario est inspiré du Spartacus, entre autres, de Kubrick mais ne relate pas une réalité.
Concernant l'histoire le début du film les 50 premières minutes je dirais sont très noires. Personnellement j'ai eu l'impression d'être enfermé dans le film de ne pas voir correctement le monde du film... ce qui m'a gêné. Mais à partir du moment où
il s'échappe et ne se fait pas tuer, puis est recueilli, à son insu, par un homme qui vend des esclaves
le film s'éclaire. Le paysage est beaucoup moins noir, l'on voit le soleil... Et puis à partir de là le film devient vraiment énorme et monte crescendo jusqu'au final. Le final qui d'ailleurs nous permet de comprendre le premier plan du film et les autres plans, pas insensé mais différents de l'histoire, que l'on voit tout au long du film. Concernant les scènes de combats dans les arènes je les ai trouvé assez peu réalistes dans le sens que Maximus arrive à survivre à chaque fois ce qui paraît improbable, surtout dans la scène des tigres. Voilà petite critique.
Niveau acteurs Russel Crowe joue magnifiquement bien mais j'aimerai surtout tiré mon chapeau à Joaquin Phoenix qui joue également fabuleusement bien peut-être au même niveau que Crowe. Ensuite la performance d'Oliver Reed est aussi parfaite mais malheureusement décédé pendant le tournage. Ensuite Ridley Scott nous offre un effet visuel donc dans les arènes avec le public, le Colisée vu de l'extérieur ou même la ville de Rome en elle-même, splendide. On a l'impression que c'est du vrai.
Voilà donc Note: 16,25/20.

Il faut sauver le soldat Ryan, Steven Spielberg, 1998 : Ce film sur la Seconde Guerre mondiale est vraiment bien foutu. L’histoire est sympa ce petit groupe de 8 soldats qui part pour secourir un seul soldat, la petite référence à la guerre de Sécession et Lincoln… Ensuite le début du film est juste splendide et la scène du débarquement reste une des plus belles scènes que j’ai vues. Cependant si l’histoire commence bien au bout d’1h10 le film commence à s’essouffler je trouve. Il perd de sa magie et devient un film de guerre comme un autre. Heureusement 30 min plus tard le film repart de plus belle et on a le droit à un bon film de guerre. Autre chose, on sent que le film est fait par un américain avec encore et toujours cette référence à Dieu très présente surtout avec le personnage de Jackson, mais également avec le juif Mellish.
Niveau prestation Tom Hanks est encore très bon, tout comme le sont ses acolytes du film et notamment Barry Pepper. Note : 15,5/20

Les Misérables, Tom Hooper, 2013: Vu ce que j'avais lu comme critique sur le film je m'étais dit que le film allait surement être nul... Mais bon c'est un film nominé aux oscars quand même donc bon allé j'y vais quand même. En plus le casting est franchement pas mal donc pourquoi pas.
Me voilà donc parti pour Les Misérables. Et qu'elle ne fut pas ma surprise de trouver le film simplement splendide! Bon j'avoue que la toute première scène où Russel Crowe et Hugh Jackman prononcent Jean Valjean et Javert ça m'a fait marré mais après franchement je me suis éclaté. L'histoire est fidèle aux livres dans une moindre mesure. Les décors et les costumes sont parfaits. Tom Hooper a utilisé la caméra épaule d'une belle façon. Enfin les chansons sont merveilleuses bien meilleure que celle de Lincoln en tout cas!
Niveaux acteurs Hugh Jackman et Russel Crowe sont justes fabuleux. Ils chantent vraiment bien avec une mention spéciale pour Russel Crowe énorme! Amanda Seyfried est magnifique. Et puis derrière cette histoire dramatique on a le droit à un Sacha Baron Cohen et une Helena Bonham Carter super amusant. Cependant j'ai une petite critique à faire. Anne Hathaway joue très bien, chante très bien notamment pour "I dreamed a dream", mais je ne pense pas qu'elle mérite l'oscar de Meilleure Actrice Soutien pour autant, je trouve que ce ne serai pas légitime. Voilà donc je vous le conseille à part si vous n'aimez pas les comédies musicales (même si moi à la base je n'aime pas ce genre) Note: 16,25/20

Gran Torino, Clint Eastwood, 2008 : L’avantage avec ce film d’Eastwood c’est que même s’il ne se passe pas grand-chose on veut connaitre la suite. En effet le vieux Walt aigri, arrogant, raciste est juste super intéressant même si c’est un vieux salop. Il n’a pas digéré la Guerre de Corée à laquelle il a participé et voir débarquer des asiatiques dans son quartier le met hors de lui mais c’est trop cool de suivre sa vie. Petit à petit le scénario accélère lentement et on souhaite encore plus connaitre l’issue du film. Puis à force le vieux devient attachant! Enfin la fin est bien pensée
C’est cool qu’un film ne finisse pas toujours bien ou au moins dans une moindre mesure!!!
Voilà côté casting à part Clint Eastwood aucune tête d’affiche mais cela ne change pas le fait que tous les acteurs et actrices jouent très bien ! Merci Clint !! Note : 16,5/20

The Truman Show, Peter Weir, 1999 : Super film ! Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire du film petit synopsis. Truman est un homme de 29 ans qui vit avec sa femme dans une petite ville depuis sa naissance il n’a jamais voyagé… On apprend alors avec le début aussi qu’il est en fait le sujet d’un reality-show : The Truman show. Tout le monde est au courant sauf lui évidemment. Voilà mais un jour il découvre des trucs et donc s’en suit le film…
Donc franchement moi j’ai adoré déjà la façon de filmer avec différentes formes d’images pour la vision de caméra du « show » et les autres caméras. Ensuite le scénario avance crescendo et on en apprend de plus en plus sur ce reality show ! Enfin le scénario est très original. Et puis il y a des scènes comiques aussi avec les pubs… Vous comprendrez en regardant le film !
Voilà côté acteurs Jim Carrey nous livre une super performance ! Bravo à Peter Weir pour la réalisation et à Andrew Niccol (Lord of War…) pour le scénario ! Un film à voir ! Note : 16,25/20

Panic Room, David Fincher, 2002 : Un huis clos ! Si vous aimez ce style de film qui rappelle le style d’un Fenêtre sur cour d’un certain Hitchcock vous apprécierez ce film ! Alors que Meg Altman et sa fille Sarah viennent d’acheter une maison immense équipée d’une panic room (soit une chambre de panique/survie) dès leur première nuit des cambrioleurs pénètrent dans la maison. Elles s’enferment dans la Panic Room mais manque de chance c’est exactement l’endroit qui intéresse les voleurs. Au niveau de la réalisation c’est magique grâce aux simulations informatiques qui permettent un plan séquence exceptionnel entre les étages ! Et on reste toujours sur une image sombre !
Jodie Foster est parfaite ! Forest Whitaker, Jared Leto bon tout comme Kristen Stewart son grand rôle ! Note : 16,5/20

Scarface, Brian De Palma, 1983: Je n'avais jamais vu ce film. Et oui^^, et comme c'est un film culte j'ai décidé de le regarder pour avoir un minimum de culture et référence cinématographique.
Le scénario est des plus classiques: un truand monte peu à peu dans une mafia de truands en Floride mais heureusement complété comme il se doit par de la vulgarité, drogues, violence.... Après par contre le film est grandiose parfaitement réalisé par Brian De Palma même si j'ai remarqué un ou deux faux raccords flagrant. Ensuite les acteurs sont époustouflant avec un Al Pacino qui y aurai mérité un Oscar! Michelle Pfeiffer, Steven Bauer ou encore Mary Mastrantonio y jouent également parfaitement! Enfin un final exceptionnel superbement réalisé! Voilà un film à ne pas rater!!! Note: 16,5/20

Le Patient Anglais, Anthony Minghella, 1996 : Film mythique et qui dit film mythique dit film à voir. Comme il passait à la télé il y a quelques jours je me suis empressé de le regarder. Et je suis obligé de dire que j’ai apprécié le film.
Le film part très vite : crash de l’avion, le personnage principal (joué par Ralph Fiennes) est gravement brûlé en particulier au visage… On le retrouve plus tard avec le personnage interprété par Juliette Binoche à qui il va raconter sa vie. Sa vie qu’on va alors voir à travers ses souvenirs...
Le scénario est bien ficelé et assez original puisque c’est rare de voir comment se passe la Seconde Guerre mondiale dans un pays autre que la France ou l’Allemagne. Donc le scénario tient debout. C’est facilement compréhensible, le décor est splendide (filmé en Tunisie), les costumes sont très représentatifs de l’époque narré… Enfin le suspense est bien « créer » comme pour l’une des dernières scènes du film :
Celle où « l’amoureux » du personnage de Binoche (le démineur joué par le gars qui joue dans Lost) doit désactiver la mine sous le pont. La tension est de mise et on s’attend vraiment à ce qu’il explose avec la mine^^ :lol :
Concernant les acteurs Ralph Fiennes est formidable tout comme Kristin Scott Thomas et Juliette Binoche. Apparition également de Colin Firth et d’autres grands du cinéma d’aujourd’hui. Voilà donc un bon film. Note : 16,5/20

Seven, Fincher, 1995: Je n'avais jamais vu ce film mais j'en avais eu de bonnes remarques. Je l'ai regardé hier soir et je peux dire que c'est l'un des meilleurs films que j'ai vu. Même s'il est un peu long au démarrage (avis perso), l'enquête avance mais sans vraiment que je sois rentré dedans jusqu'à 35-40 min où là le film change et devient beaucoup plus intense. L'histoire est très bien écrite même si la fin est un peu rapide et il y a de jolis plans. Voilà. Note: 16,75/20

Démineurs, Kathryn Bigelow, 2010: Oscar du Meilleur Film et de Meilleur Réalisateur pour Kathryn Bigelow, devant le favori (que je n'ai d'ailleurs toujours pas vu^^) Avatar de James Cameron, en 2010 donc obliger de regarder. Donc le film commence direct dans l'action. Avec Bigelow on ne traîne pas et on part direct déminer. Ensuite l'histoire de début je trouve est un peu longue on passe 3 missions en revue en moins de 35 min donc bon ça commence à peser. Heureusement elle a surement senti que ça saoulait alors elle a rajouté des scènes qui sortent un peu des missions et qui nous mène plus vers le quotidien des soldats américains (engueulade, baston, rire...). Après le film se poursuit on a le droit à des rebondissements que je tairais ici. Enfin l'indication des jours avant le roulement est bien pensé. J'ai bien aimé les slow motions c'est cool. Et puis le fait qu'il n'y est pas beaucoup de musique ça nous met vraiment dans leur ambiance.
Voilà après au niveau du jeu des acteurs Jeremy Renner est juste exceptionnel et je pense qu'il aurai mérité l'Oscar du Meilleur Acteur même si je peux pas vraiment comparé n'ayant vu aucun des autres films nominés dans le Meilleur Acteur excepté Freeman dans Invictus. Voilà je pense que les Oscars sont donc méritésNote: 17/20.

Kill Bill 2, Quentin Tarantino, 2004 : Dans la lignée du premier, il est énorme. Même principe que le premier volet avec un jeu de formats sur certains plans, quelques ralentis, et puis toujours passé de noir et blanc à couleur et inversement.
Après il est cependant moins bien réussi que le premier comme la plupart des films « saga ». En effet si la première partie est très bien réussi la deuxième partie du film devient longue et un petit peu faible comparé au début du film. Heureusement la fin du film est énorme et rehausse le tout!
Ah oui un truc cool dans le deuxième c’est que l’on connait le dénouement dès le début presque mais que l’on oublie pendant le film ce qu’il fait que l’on ne sait pas comment « Black Mamba » va se sortir des problèmes qu’elle rencontre.
Note : 17,5/20

Grandiose: [18;20[

L'armée des douze singes, Terry Gilliam, 1995: Je m'attendais à un bon film de science-fiction et je n'ai pas été déçu. Bruce Willis est remarquable dans ce film, la mise en scène de Gilliam est magique et la bande son extraordinaire. Le suspense est toujours de mise et la fin ouvre toutes les questions possibles en même temps qu'elle nous ouvre toutes les solutions. Pas uniquement basé sur le virus et la contagion du monde ce film est beaucoup plus profond nous questionnant à la fois sur la baisse de la communication directe, sur la mémoire, sur l'antisystème... Un des meilleurs films que j'ai vu. Note: 18/20

Pulp Fiction, Quentin Tarantino, 1994: Encore un film culte que je n'avais pas vu et que je voulais et devais regarder avant d'aller voir Django Unchained au ciné. Et comment dire... c'est énorme!! Vulgaire, sanglant, hilarant ce film est vraiment trop cool! Puis la façon dont est raconté l'histoire est sympa quand il revient au début après 1h45 de film c'est vachement bien fait et on comprend encore mieux le récit. Et puis les répliques cultes genre : "Tu ne peux pas savoir comme mon père il en a chié pour me la donner cette montre" c'est juste fabuleusement drôle! Les acteurs eux sont absolument parfait, John Travolta et Samuel L. Jackson forment un duo qui fonctionne à merveille. Le scénario est loin d'être banal et par conséquent l'Oscar du scénario original remporté en 1995 aux Oscars. A voir et à revoir!! Note: 18,25/20

The Artist, Michel Hazanavicius, 2011: Meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur... aux oscars 2012 j'étais obligé de le regarder! Avant de le regarder j'étais pas très emballé. Beaucoup de monde m'avait dit que le film n'était pas super, que le film ne méritait pas tous els Oscars qu'il a reçu... Mais force est de constater que moi j'ai adoré. Que ce soit les dialogues, le cadrage ou la bande son qui est juste exceptionnelle, je trouve ce film splendide. Même s'il est muet je ne me suis pas ennuyer une seule fois. Et puis on voit le génie de Michel Hazanavicius qui s'amuse avec nous lors d'un passage avec le verre sur le bureau. Petit spoiler pour éviter de dévoiler certains passages à ceux qui n'ont pas vu le film.
Le verre fait du bruit lorsque Dujardin le pose sur la table alors que nous sommes dans un film muet. En fait c'est un rêve mais sur le coup ça suprend.
Voilà et puis il y a tellement de passage qui nous laisse dans l'impasse:
A la fin lorsqu'il (George Valentine: Dujardin) souhaite se suicider. Le BANG de la pancarte nous laisse imaginer le pire alors qu'en fait c'est la voiture de Peppy Miller (Bérénice Béjo) qui fonce dans un arbre
Après côté acteur Jean Dujardin est merveilleux quand à Bérénice Béjo je pense qu'elle aurai bien mérité l'Oscar de l'Actrice Soutien. Un film que je pourrais revoir des milliers de fois. Note: 18,25/20

Django Unchained, Quentin Tarantino, 2013: Avec les remarques élogieuses que vous faites sur ce film depuis un mois et le fait que le film soit nominé dans la catégorie Oscar du Meilleur Film m'ont obligé (avec plaisir) d'aller voir ce film. Et vos remarques étaient JUSTIFIÉES! Ce film est absolument "tarantinesque". L'histoire est très réussie et tient debout. Par la suite les scènes sanglantes, vulgaire et violentes ne manquent pas. Mais on a le droit à des scènes comiques comme celle avec, je les appelerai, les "Ku Klux Klan amateur". L'apparition de Quentin Tarantino dans le film est bien placé et la scène est d'autant plus importante. Enfin le final est splendide!!
Niveau acteur Jamie Foxx et Samuel L. Jackson font le boulot. Mais ceux que j'admire dans ce film c'est bien Christoph Waltz et Leonardo DiCaprio. Ils sont justes incroyablement bon dans ce film.
Je sais pas si vous savez ceux qui l'ont vu mais la scène où Calvin frappe sur la table et se met à saigner ben c'est pas du faux. DiCaprio saigne vraiment dans cette scène même si c'était involontaire
Donc je ne comprends vraiment pas pourquoi DiCaprio n'est pas au moins nominé. Concernant Waltz j'ai vu Lincoln et je peux dire que son rôle mérite largement l'Oscar de l'Acteur Soutien. Waltz n'est pas loin d'être le personnage principal de l'histoire tellement son rôle est important et puis voilà il joue super bien donc pour l'Oscar ben c'est lui et pas Tommy Lee-Jones comme je le disais il y a une semaine.
Voilà pour terminer la bande son est juste énorme. La musique lors des fusillades et notamment la dernière est splendide et est en parfait accord avec le film. Donc j'espère que le film aura au moins le meilleur scénario original, acteur soutien pour Waltz et montage son. Note: 18,5/20.

Lincoln, Steven Spielberg, 2013: Par où commencer. Lincoln est nominé 12 fois aux Oscars 2012 dont Meilleur Film, Meilleur réalisateur pour Steven Spielberg, Meilleur acteur pour Daniel Day-Lewis et le mérite amplement.
Tout d'abord le film commence par un petit rappel sur le début de la guerre de sécession ce qui nous remet légèrement dans le contexte. Puis s'en suit une fantastique mise en scène de la part de Steven Spielberg qui arrive à nous plonger pendant plus de deux heures, sans véritable action, dans un sujet compliqué où il n'y a que du dialogue. Après certains choix sont critiquables comme la trop fréquente utilisation de fondu. Donc ce film comme je l'ai dis traite de comment Lincoln essaye de faire passer cette amendement. Mais ce qui est intéressant c'est de voir que Spielberg ne s'est pas arrêté là puisqu'il a également montrer comment se passait la politique américaine à cette époque (magouille...). Il a aussi montré les soucis familiaux qu'endure le président pendant cette période très difficile. Cependant même si passionnant ce film reste difficile d'accès et je pense qu'il faut quand même connaître le sujet traité pour pouvoir apprécier pleinement ce chef d'œuvre.
Concernant le jeu des acteurs nous avons un Daniel Day-Lewis splendide, a son plus haut niveau et qui mérite amplement un troisième oscar du cinéma. On a un Tommy Lee Jones formidable en député abolitionniste et égalitariste méritant donc l'Oscar du Meilleur acteur soutien. On a une Sally Field qui joue parfaitement bien mais qui aura du mal a remporté l'oscar tout de même car elle joue vraiment un rôle de seconde main. Enfin on a une musique très bien ficelé et pensé par le fabuleux John Williams.
Conclusion ce film est non seulement une parfaite reconstitution niveau décor, costumes et histoire mais il me semble que ceux qui ne connaissent pas l'histoire et la période narré, avant d'aller voir le film, ne peuvent l'apprécier.
Alors un conseil si vous souhaitez le voir, documentez-vous dans les grandes lignes sur la guerre de sécession et le 13ème amendement. Et pour les plus cinéphiles, allez le voir en VOST. Note: 18,5/20

The Social Network, David Fincher, 2010 : Personnellement je m’attendais à un film vraiment chiant vu que c’est sur Facebook et que je suis loin d’être un adepte de ce réseau social. Mais bon c’était sans compter sur la patte du Dieu Fincher ! Ce film est un des meilleurs que j’ai vu. C’est loin d’être que sur Facebook, c’est vraiment un film beaucoup plus poussé. Mark Zuckerberg que je pensais hautain, arrogant est loin d’être celui que j’ai découvert dans ce film. Il est intelligent il n’y a pas de doutes et il est arrogant quand il s’agit « d’intelligence ». Mais j’ai enfin compris qu’il était loin d’être l’homme qui n’espère qu’une chose : devenir riche. Et puis le film nous permet de découvrir une autre face de Harvard que celle du travail et de l’excellence.
Concernant la réalisation, le montage est vraiment intéressant. L’image est toujours très sombre mais elle n’est pas sinistre, angoissante comme dans Seven ou Zodiac. La bande son est sympa. Mais ce qui est le plus marquant c’est les dialogues superbement bien pensé !
Jesse Einsenberg est extraordinaire le rôle était fait pour lui. Andrew Garfield et Justin Timberlake eux sont très bon. Un film à voir, voir et revoir ! Note : 18,5/20

Kill Bill 1, Quentin Tarantino, 2003 : Après avoir vu Inglorious Basterds il y deux trois ans et plus récemment Pulp Fiction et Django Unchained, je continue avec la filmo de Quentin.
Au début je pensais que Kill Bill allait me déplaire vu que je ne suis pas très fan des combats à épée ou sabre comme les samouraïs. Mais en fait c’était juste super. Comme à son habitude Tarantino nous montre des scènes violentes, sanglantes et avec un scénario des plus réussi ! Tout ça complété par un peu d’humour noir, génial !! Et puis le fait qu’on ne sache pas le « véritable » nom de Black Mamba donne quelque chose de plus au film!
Niveau réalisation c’est juste une idée grandiose d’avoir mélangé les genres : noir et blanc, couleur, BD… La bande son est énorme comme dans tous ses films de toute façon ! Voilà que dire de plus si ce n’est que Tarantino est surement l’un des plus grands réalisateurs de la fin du 20ème siècle et du début du 21ème siècle !
Enfin niveau casting, Uma Thurman est parfaite, et Lucy Liu également ! Voilà. Note : 18,5/20

Fight Club, David Fincher, 1999 : Un film de Fincher, un film culte donc forcément à voir ! Et je peux dire que ce film est fort bien et même fort intéressant ! Critique du capitalisme et surtout de la société de consommation, philosophique, psychologique, violent, ce film traite de tout ! La dépression de ce narrateur et puis sa rencontre avec Marla lors des réunions… Et enfin la « décompression », le renouveau avec Tyler Dordonn et le Fight Club ! Niveau réalisation c’est très proche de Seven, très sombre. Et puis enfin le dénouement du film est juste super intéressant tellement il est étrange et fascinant à la fois!
Niveau acteurs, Edward Norton est fabuleux, Brad Pitt est au même niveau et puis Helena Bonham Carter joue bien dans les rares scènes où on la voit ! Note : 19/20
Paul Rogin
Ministre de la Culture et des Sports - Gouvernement Borgia I

Président ad intérim de l'Assemblée Nationale lors de la XXXIème législature
Membre de l'ADL
"Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine.
Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine".
Ronald Reagan

"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche." Abraham Lincoln

"Les résultats du communisme oscillent entre simplement minables et vraiment catastrophiques." Margaret Thatcher
Paul Rogin
Citoyen électeur
Messages : 1015
Enregistré le : 08 janv. 2012, 19:47

Re: Film à voir pendant les "longues soirées d'hiver"

Message par Paul Rogin »

Classement des films vus en 2013 (revus avec *):

5 étoiles :

Fight Club, David Fincher, 1999
The Artist, Michel Hazanavicius, 2011
Kill Bill 1, Quentin Tarantino, 2004 VOST
The Social Network, David Fincher, 2010
Pulp Fiction, Quentin Tarantino, 1994
L'armée des 12 singes, Terry Gilliam, 1995 VOST
L’Etrange Histoire de Benjamin Button, David Fincher, 2008 VOST
Lincoln, Steven Spielberg, 2013 VOST
Django Unchained, Quentin Tarantino, 2013 VOST

4,5 étoiles :

The Game, David Fincher, 1997
Argo, Ben Affleck, 2012
Habemus Papam, Nanni Moretti, 2011 VOST
Kill Bill 2, Quentin Tarantino, 2005 VOST
Démineurs, Kathryn Bigelow, 2010 VOST
Scarface, Brian de Palma, 1983
Seven, David Fincher, 1995
Le Patient Anglais, Anthony Minghella, 1997
Les Misérables, Tom Hooper, 2013 VOST
L’Odyssée de Pi, Ang Lee, 2012
Gladiator, Ridley Scott, 2000

4 étoiles :

The Truman Show, Peter Weir, 1998
Les Infiltrés, Martin Scorsese, 2006
Un homme d’exception, Ron Howard, 2001
Il faut sauver le soldat Ryan, Steven Spielberg, 1998 *
Panic Room, David Fincher, 2002
No Country For Old Men, Joel et Ethan Coen, 2007
Zodiac, David Fincher, 2007
Cloverfield, Matt Reeves, 2008 VOST
Jusqu'à ce que la fin du monde nous sépare, Lorene Scafaria, 2012
Gran Torino, Clint Eastwood, 2008
The Ghost Writer, Roman Polanski, 2010 VOST *

3,5 étoiles :

Zero Dark Thirty, Kathryn Bigelow, 2013 VOST
L'Echange, Clint Eastwood, 2008 VOST
Le Dernier roi d'Ecosse, Kevin MacDonald, 2006
La Dame de Fer, Phyllida Lloyd, 2011
Inception, Christopher Nolan, 2010
La couleur des sentiments, Tate Taylor, 2011
Spring Breakers, Harmony Korine, 2013 VOST
Armageddon, Michael Bay, 1998 *
La nuit nous appartient, James Gray, 2007
Flight, Robert Zemeckis, 2013 VOST
Lord of War, Andrew Niccol, 2005

3 étoiles :

Polisse, Maïwenn, 2011
Head On, Fatih Akin, 2004 VOST
Hunger Games, Gary Ross, 2012
Les Bêtes du sud sauvage, Benh Zeitlin, 2012 VOST
Into the Wild, Sean Penn, 2007
The Dictator, Larry Charles, 2012
Source Code, Duncan Jones, 2011
127 heures, Danny Boyle, 2010
Benjamin Gates et le Trésor des Templiers, Jon Turteltaub, 2004 *
Le prénom, Alexandre de la Patellière et Matthieu Delaporte, 2012
OSS 117, Le Caire nid d'espions, Michel Hazanavicius, 2006
Le Dîner de cons, Francis Veber, 1998
Duel, Steven Spielberg, 1971 VOST

2,5 étoiles :

Benjamin Gates et le Livre des Secrets, Jon Turteltaub, 2007 *
Invictus, Clint Eastwood, 2009 *
Somewhere, Sofia Coppola, 2010
Paul, Greg Mottola, 2011
Ted, Seth MacFarlane, 2012
Les Petits mouchoirs, Guillaume Canet, 2010
99 francs, Jan Kounen, 2007

2 étoiles :

Les Fils de l'homme, Alfonso Cuaron, 2006
Phone Game, Joel Schumacher, 2002 *
Colombiana, Olivier Megaton, 2011

1,5 étoile :

Projet X, Nima Zourideh, 2012
Paintball, Daniel Benmayor, 2009
Le Silence de Lorna, Jean-Pierre et Luc Dardenne, 2008
Fatal, Michaël Youn, 2009

1 étoile :

Bienvenue à bord, Eric Lavaine, 2011
Les Infidèles, Emmanuelle Bercot, Fred Cvayé, Alexandre Courtes, Jean Dujardin, Michel Hazanavicius, Eric Lartigau, Gilles Lellouche, 2012
Hollywoo, Frédéric Berthe et Pascal Serieis, 2011

0,5 étoile :

Miami Vice: Deux flics à Miami, Michael Mann, 2006


Court métrage :

4,5 étoiles :

L’Île aux Fleurs, Jorge Furtado, 1989
Paul Rogin
Ministre de la Culture et des Sports - Gouvernement Borgia I

Président ad intérim de l'Assemblée Nationale lors de la XXXIème législature
Membre de l'ADL
"Comment reconnaît-on un communiste ? Eh bien, c'est quelqu'un qui lit Marx et Lénine.
Et comment reconnaît-on un anti-communiste ? C'est quelqu'un qui a compris Marx et Lénine".
Ronald Reagan

"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche." Abraham Lincoln

"Les résultats du communisme oscillent entre simplement minables et vraiment catastrophiques." Margaret Thatcher
Verrouillé

Retourner vers « Open bar »