Pondération

[Gabriel Terdi]

Mettons 45% votes du forum/ 50% pondération et 5% hasard, alors.

Je pense que pour les catégories on peut mettre ça
Jeunes/ouvriers/employés et cadres moyens
Retraités/artisans et commerçants/entrepreneurs

On peut remplacer les entrepreneurs par les professions libérales ce qui ferait deux catégories marquées à gauche, deux à droite et deux plus équilibrées(employés et cadres moyens/professions libérales)

[Vincent Valbonesi]

Je milite pour ma part pour la pondération suivante :
70% de pondération, 20% pour le vote des membres et 10% de hasard.

Concernant les catégories :

Droite : Chefs d’entreprise + Retraités + Professions libérales
Indécis : Fonctionnaires + Ouvriers
Gauche : Jeunes + Employés + Professions intermédiaires

[Ryan Linden Hagen]

Si les votes n'ont plus d'importance, ce serait bien de donner le droit de vote a tout les personnages dans cas.

[Vincent Valbonesi]

Si les votes n'ont plus d'importance, ce serait bien de donner le droit de vote a tout les personnages dans cas.

Non, ça n'a aucun rapport. Seulement, si on a une bande de 10 connards qui s'inscrivent dans le jeu et dans le même parti, ils se retrouveront avec le pouvoir uniquement par les votes. Donc je ne souhaite pas que cela arrive. La pondération apporte un avantage : ceux qui veulent l'emporter le montrent. Qu'il y est 2 membres ou 15 membres, c'est la qualité qui prime. Je trouve ça plus amusant et plus intéressant pour tout le monde. Je termine enfin par dire que pour les élections, il suffit de compter le nombre de membres dans chaque parti, ce que l'on fait tous, pour avoir une idée de qui va l'emporter. Un taux important de pondération enlèverait ce manque de suspens détonant pour le jeu.

[Ciaran McKenna]

Si les votes n'ont plus d'importance, ce serait bien de donner le droit de vote a tout les personnages dans cas.

C'est déja le cas... pour ceux qui jouent RP. Tu as 5 voix, tu peux très bien les répartir entre tes différents persos.

[Asuka Finacci]

Voilà et si 5 c'est trop peu pour les amateurs de RP, je peux très bien passer à 7 ou 10, ce n'est pas le nombre qui prend le plus de temps. L'essentiel est que chaque joueur ait autant de voix pour ne pas multiplier les PNJ inutiles.

Je trouve le 70/20/10 un peu excessif, mais c'est une idée intéressante en termes de suspens et de besoin de livrer une grosse campagne d'oublier le 50/50.

[Ciaran McKenna]

Juste pour info, au nombre de joueurs inscrits dans les partis et de personnages leur appartenant, on voit assez facilement qui joue "RP" (donne des voix à plusieurs partis suivant les caractéristiques de ses persos) et qui joue avec plusieurs persos mais n'en fait voter qu'un seul avec ses 5 voix...
Et honnêtement le taux de joueurs RP tend à se raréfier, ce qui est bien dommage pour le jeu en lui-même. Donc je serais aussi favorable à ce que la pondé prenne un peu plus d'importance.

[Ryan Linden Hagen]

60-35-5 alors, c'est mieux. Et passez le nombre de voix à 7.

[Yevgueni Makhno]

Je milite pour ma part pour la pondération suivante :
70% de pondération, 20% pour le vote des membres et 10% de hasard.

Concernant les catégories :

Droite : Chefs d’entreprise + Retraités + Professions libérales
Indécis : Fonctionnaires + Ouvriers
Gauche : Jeunes + Employés + Professions intermédiaires

Je suis assez d'accord avec ça, si on veut simplifier.

[Ibrahim Usseglio]

60-35-5 alors, c'est mieux. Et passez le nombre de voix à 7.

C'est quoi l'intérêt de passer de 5 à 7 voix, je saisis pas ?