Background et géopolitique
- Léandro Casillas
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 150
- Enregistré le : 15 nov. 2011, 12:02
Re: Background et géopolitique
ça me semble plus judicieux ainsi
je suis d'accord avec tes propositions
je suis d'accord avec tes propositions
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Background et géopolitique
Le problème c'est que ça me tente moyen de passer devant la Cour de Justice pour un litige banal et de laisser un procès avec risque de perpétuité se faire devant un simple juge de proximité...
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
- Vincent Valbonesi
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3717
- Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59
Re: Background et géopolitique
On ne peut pas trop diversifier les juridictions non plus je pense.
Déjà, faire la différence entre les affaires avec l'administration et les affaires en personnes privées, ca me semble un minimum. Une même juridiction selon moi n'a pas vocation à porter un avis sur des ordres judiciaires différents. Mais dans la mesure où l'on ne peut pas faire ainsi, on peut le tolérer pour la Cour d'Appel et la Cour suprême.
Mais le TI pourrait juger de toutes les affaires qui ne relèvent pas de l'administration, quelque soit le type d'infraction.
Déjà, faire la différence entre les affaires avec l'administration et les affaires en personnes privées, ca me semble un minimum. Une même juridiction selon moi n'a pas vocation à porter un avis sur des ordres judiciaires différents. Mais dans la mesure où l'on ne peut pas faire ainsi, on peut le tolérer pour la Cour d'Appel et la Cour suprême.
Mais le TI pourrait juger de toutes les affaires qui ne relèvent pas de l'administration, quelque soit le type d'infraction.
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
-
- Représentant Parlementaire
- Messages : 822
- Enregistré le : 16 oct. 2011, 17:22
- Type de compte : PNJ (secondaire)
Re: Background et géopolitique
Je pense que tu dois le symbole de la bureaucratieVincent Valbonesi a écrit :Je verrais bien un système comme suit pour que tout ca clair une bonne foi pour toute.
- Tribunal administratif (conflit entre personne privée et personne publique ou entre personnes publiques) (1er degré)
- Tribunal d’instance (conflit entre personnes privées) (1er degré)
- Cour d’Appel de la République (juridiction d’appel des décisions rendues par le TA et le TI) (2nd degré)
- Cour Suprême (juge de cassation en dernier ressort des arrêts rendus par la CAR)
Mettez plutôt en place une activité politique et journalistique plus riche dont le pays a besoin plutôt qu'un pan entier presque inutile.
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Background et géopolitique
Le système politique actuel n'est pas intéressant ?
6 partis actifs, ce n'était pas arrivé depuis la fin de l'ancien forum et ce n'est pas mal vu le nombre de joueurs.
Pour les journaux, ça ne tient qu'à la volonté des membres, les MJ ont déjà pas mal de choses à gérer.
6 partis actifs, ce n'était pas arrivé depuis la fin de l'ancien forum et ce n'est pas mal vu le nombre de joueurs.
Pour les journaux, ça ne tient qu'à la volonté des membres, les MJ ont déjà pas mal de choses à gérer.
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
- Léandro Casillas
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 150
- Enregistré le : 15 nov. 2011, 12:02
Re: Background et géopolitique
vous parlez de journaux
parlez vous aussi des journaux télévisés
car là aussi les chaînes sont en perditions nettes
je propose un don mensuel de l'état pour aider justement les médiat à évoluer et surtout perenniser
car les chaînes sont très fragiles
parlez vous aussi des journaux télévisés
car là aussi les chaînes sont en perditions nettes
je propose un don mensuel de l'état pour aider justement les médiat à évoluer et surtout perenniser
car les chaînes sont très fragiles
- Ciaran McKenna
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1577
- Enregistré le : 26 juin 2010, 18:36
Re: Background et géopolitique
On est en partie HRP Léandro.
Je vois pas à quoi ça sert de filer des sous si y a personne pour faire tourner les boutiques.
----------------------------------------------------------------------------------------
On a eu une discussion la dernière fois entre plusieurs "vieux" membres. Le genre de discussion qui fait plaisir car même après une engueulade sur le forum, on se rend compte qu'on est entre gens raisonnables et qu'on peut discuter sereinement. Voici mon point de vue perso qui en a résulté. Il est volontairement élitiste mais à un moment j'avoue en avoir un peu marre de faire du social et du baby-sitting aupprès de certains. Je veux bien aider des joueurs à se développer mais il faut qu'ils y mettent un minimum du leur. Chacun peut évidemment donner son avis à la suite.
On a non seulement perdu en quantité de membres mais également en qualité (sans offense aux joueurs présents). Avant on avait une majorité d'habitués de RP et d'acharnés de la politique, soit un savant mélange de très bons joueurs. Petit à petit ce type de membre a disparu au profit de membres excellant dans une catégorie mais pas dans l'autre. Ce type de membres prend un peu de temps à être "formé" dans la catégorie qui lui fait défaut. A titre personnel, j'ai mis beaucoup de temps à m'habituer au jeu politique par exemple, alors que je suis un habitué du RP.
Maintenant on a aussi un afflux de membres qui n'excellent nul part, qui pense qu'on est une micronation qui se joue comme on jouerait aux Sims, et qui ne prennent pas le temps et n'ont pas la volonté d'apprendre. Le fameux syndrome du "je veux tout faire, tout de suite, et qu'en plus on m'acclame pour ça !"... certains parleraient de problèmes de société. Et ça, ça gonfle tout le monde, parce qu'on a beau essayé de tendre la main, à un moment si des joueurs ne comprennent pas la base du jeu, ça sert à rien. Pour donner un exemple foireux, je ne sais pas skier. Alors certes j'aimerais beaucoup apprendre et pouvoir dévaler les pentes avec mes potes, mais pour ça il me faudrait du temps. Je ne vais pas me lancer du haut d'une piste noire à fond les ballons dès ma première sortie neige. Certains sur ce forum ne savent pas skier, et non seulement se lancent directement du haut d'une piste noire mais en plus le font avec un sac de 50 kilos de plomb sur les épaules sans écouter aucun conseil. Fin de la comparaison foireuse.
Bref, on ne peut plus faire tourner la Frôce comme lors de ses glorieuses années passées. Et encore, la Frôce d'avant tournait aisément toute seule car chaque membre était responsable. Le CR était la pour scénariser a minima tant les membres s'en sortaient très bien tous seuls. Il était la pour gérer le forum et point barre.
Aujourd'hui les MJ rament comme des boeufs (ça rame un boeuf ?) parce qu'en plus d'avoir une gestion complexifiée (multiplication des projets, ...) ils doivent jouer les nounous ou la police... et franchement on a horreur de ça. Alors certes, à un moment on a surement déconné voyant la Frôce trop belle et se lançant dans l'ascension d'un sommet dont nous n'avions pas les forces vives pour arriver au bout. Mais du coup l'accumulation de toutes ces choses... vous connaissez la suite, elle se résume en un mot: démotivation.
Aujourd'hui, je pense clairement qu'on a un super concept dont on peut tous remercier les fondateurs (Thomas si tu nous lis ), un super background remanié, un mélange d'habileté RP, d'habileté politique et de bonnes volontés suffisantes pour faire quelque chose de vraiment bien.
Mais pour ça il va falloir arrêter pour certains de faire les boulets (et s'ils ne le font pas exprès c'est peut-être que ce jeu n'est pas fait pour eux), et se recentrer encore plus sur l'essentiel. Je dis des mots volontairement "crus" mais à un moment il faut comprendre que tant qu'on dit pas les choses clairement, certains ne comprendront pas. Et même comme ça, je ne suis pas sur que tous comprennent.
Bref, l'essentiel c'est quoi ?
1- La politique. Aujourd'hui et grâce à l'afflux de nouveaux membres motivés, on a une activité politique qui reprend et on voit bien que c'est cool. C'est le coeur même du jeu. Partis, gouvernement, assemblée, élections.
2- Les médias. Ils font partie intégrante du jeu politique.
3- ... et c'est tout !
Après je rajouterais deux éléments certes annexes mais historiques dont je pense beaucoup de monde ne souhaite pas se passer, moi le premier, car ils ont démontré par le passé qu'ils ramenaient de l'activité sans pour autant "tuer" l'activité principale: les fédérations sportives et les entreprises/associations. Ils ont toujours été la et ont toujours servis de support intéressant au jeu.
Concrètement j'ai réfléchi à des propositions.
- Les joueurs doivent se responsabiliser à tous les niveaux.
Aujourd'hui voila comment ça se passe (je forcis volontairement le trait mais on en est pas loin). J'ai envie de faire bien sur le forum, j'ai une idée de projet de loi, je pose 300 questions au CES pour qu'il me fasse tout le boulot à ma place et ensuite je rédige et basta. C'est à peine si je viens défendre mon bout de gras ensuite... non, stop ! Si vous vous engagez en tant que Ministre ou Représentant, c'est pas pour faire de la littérature.
Un projet de loi implique des recherches et une construction complète et cohérente du projet. Donc je vais faire mes recherches en Frôce (AND, Wiki) pour voir les chiffres à ma disposition. Si je ne trouve pas tout ce dont j'ai besoin, à ce moment la je fais une recherche HRP pour voir les chiffres de la France, de l'Espagne et de l'italie dans le domaine, je fais un mix des trois, je rajoute une part de hasard avec les dés pourquoi pas et bim je tiens mes chiffres. Ensuite, avec les mêmes recherches je chiffre mon projet, voir combien il peut coûter.
Sur cette partie la les MJs peuvent vous épauler, vous aiguiller. mais ils ne sont pas la pour faire votre boulot. Sinon après ils ne font pas le reste et le jeu en pâtit. Ils jetteront toujours un regard sur les chiffrages (rien que pour s'assurer que n'importe quoi n'est pas fait) mais petit à petit si chacun y met du sien, ils ne devraient même plus avoir à le faire !
Ensuite, je présente mon projet et la croyez-moi (ou pas !) mais vous serez bien plus fier et bien plus impliqué pour défendre votre "bébé" en conseil des Ministres ou devant l'AN que si vous aviez fait une vulgaire note sans vraiment "bosser". C'est ça aussi le jeu et c'est bien plus intéressant pour vous quand ça se passe comme ça ! C'est de la "vraie" politique.
Idem pour les entreprises.
C'est simple, si les MJ n'ont quasi plus à s'occuper du CES que comme un organisme de contrôle, on pourra pleinement s'occuper de la scénarisation, on pourra chiffrer les effets qu'auront vos lois (tout ce qui est prévu à la base mais qu'on a plus le temps, ou la motivation il faut bien l'avouer, de faire), et pour le coup le jeu deviendra bien plus vivant et intéressant pour tous.
- Restreindre tout ce qui est RP hors-politique à des joueurs confirmés.
La je parle notamment des entreprises et des associations + fédérations sportives. Il faut que les joueurs se (re)mettent en tête que nous sommes sur un jeu de simulation politique. Le coeur du jeu c'est la politique, c'est pas les entreprises de dessin, les compagnies aériennes, les hôpitaux, le foot, le ping-pong, le water-polo...
Est-ce que ça empêche d'en créer ? Absolument pas. Seulement cette création doit être réservée à des joueurs confirmés dont on est sur qu'ils ne plomberont pas tout un pan du jeu en abandonnant dès la première semaine ou en faisant un grand n'importe quoi en matière de RP. Même principe de responsabilisation des joueurs.
Alors la, il n'y a pas 36 moyens de faire. C'est au jugé et à l'expérience du joueur. Et j'insiste sur la notion de joueur et non de personnage. Qui juge ? J'aimerais dire les MJ mais on va me tomber dessus en disant qu'on se prend pour des dieux (je vous rassure il n'y a que moi qui pense que c'est le cas ).
Généralement on peut se faire un avis assez rapidement sur qui est capable de mener de front une carrière politique + un autre aspect du jeu.
Bon j'avais d'autres choses à dire, mais je vais déjà vous laisser digérer ce roman (en plus faut que j'aille bosser... j'ai un peu beaucoup mordu sur ma pause ).
Encore une fois, tout ceci est un point de vue personnel, n'impliquant aucun autre joueur que moi, et volontairement coup de poing. Parce qu'il faut que ça change...
Je vois pas à quoi ça sert de filer des sous si y a personne pour faire tourner les boutiques.
----------------------------------------------------------------------------------------
On a eu une discussion la dernière fois entre plusieurs "vieux" membres. Le genre de discussion qui fait plaisir car même après une engueulade sur le forum, on se rend compte qu'on est entre gens raisonnables et qu'on peut discuter sereinement. Voici mon point de vue perso qui en a résulté. Il est volontairement élitiste mais à un moment j'avoue en avoir un peu marre de faire du social et du baby-sitting aupprès de certains. Je veux bien aider des joueurs à se développer mais il faut qu'ils y mettent un minimum du leur. Chacun peut évidemment donner son avis à la suite.
On a non seulement perdu en quantité de membres mais également en qualité (sans offense aux joueurs présents). Avant on avait une majorité d'habitués de RP et d'acharnés de la politique, soit un savant mélange de très bons joueurs. Petit à petit ce type de membre a disparu au profit de membres excellant dans une catégorie mais pas dans l'autre. Ce type de membres prend un peu de temps à être "formé" dans la catégorie qui lui fait défaut. A titre personnel, j'ai mis beaucoup de temps à m'habituer au jeu politique par exemple, alors que je suis un habitué du RP.
Maintenant on a aussi un afflux de membres qui n'excellent nul part, qui pense qu'on est une micronation qui se joue comme on jouerait aux Sims, et qui ne prennent pas le temps et n'ont pas la volonté d'apprendre. Le fameux syndrome du "je veux tout faire, tout de suite, et qu'en plus on m'acclame pour ça !"... certains parleraient de problèmes de société. Et ça, ça gonfle tout le monde, parce qu'on a beau essayé de tendre la main, à un moment si des joueurs ne comprennent pas la base du jeu, ça sert à rien. Pour donner un exemple foireux, je ne sais pas skier. Alors certes j'aimerais beaucoup apprendre et pouvoir dévaler les pentes avec mes potes, mais pour ça il me faudrait du temps. Je ne vais pas me lancer du haut d'une piste noire à fond les ballons dès ma première sortie neige. Certains sur ce forum ne savent pas skier, et non seulement se lancent directement du haut d'une piste noire mais en plus le font avec un sac de 50 kilos de plomb sur les épaules sans écouter aucun conseil. Fin de la comparaison foireuse.
Bref, on ne peut plus faire tourner la Frôce comme lors de ses glorieuses années passées. Et encore, la Frôce d'avant tournait aisément toute seule car chaque membre était responsable. Le CR était la pour scénariser a minima tant les membres s'en sortaient très bien tous seuls. Il était la pour gérer le forum et point barre.
Aujourd'hui les MJ rament comme des boeufs (ça rame un boeuf ?) parce qu'en plus d'avoir une gestion complexifiée (multiplication des projets, ...) ils doivent jouer les nounous ou la police... et franchement on a horreur de ça. Alors certes, à un moment on a surement déconné voyant la Frôce trop belle et se lançant dans l'ascension d'un sommet dont nous n'avions pas les forces vives pour arriver au bout. Mais du coup l'accumulation de toutes ces choses... vous connaissez la suite, elle se résume en un mot: démotivation.
Aujourd'hui, je pense clairement qu'on a un super concept dont on peut tous remercier les fondateurs (Thomas si tu nous lis ), un super background remanié, un mélange d'habileté RP, d'habileté politique et de bonnes volontés suffisantes pour faire quelque chose de vraiment bien.
Mais pour ça il va falloir arrêter pour certains de faire les boulets (et s'ils ne le font pas exprès c'est peut-être que ce jeu n'est pas fait pour eux), et se recentrer encore plus sur l'essentiel. Je dis des mots volontairement "crus" mais à un moment il faut comprendre que tant qu'on dit pas les choses clairement, certains ne comprendront pas. Et même comme ça, je ne suis pas sur que tous comprennent.
Bref, l'essentiel c'est quoi ?
1- La politique. Aujourd'hui et grâce à l'afflux de nouveaux membres motivés, on a une activité politique qui reprend et on voit bien que c'est cool. C'est le coeur même du jeu. Partis, gouvernement, assemblée, élections.
2- Les médias. Ils font partie intégrante du jeu politique.
3- ... et c'est tout !
Après je rajouterais deux éléments certes annexes mais historiques dont je pense beaucoup de monde ne souhaite pas se passer, moi le premier, car ils ont démontré par le passé qu'ils ramenaient de l'activité sans pour autant "tuer" l'activité principale: les fédérations sportives et les entreprises/associations. Ils ont toujours été la et ont toujours servis de support intéressant au jeu.
Concrètement j'ai réfléchi à des propositions.
- Les joueurs doivent se responsabiliser à tous les niveaux.
Aujourd'hui voila comment ça se passe (je forcis volontairement le trait mais on en est pas loin). J'ai envie de faire bien sur le forum, j'ai une idée de projet de loi, je pose 300 questions au CES pour qu'il me fasse tout le boulot à ma place et ensuite je rédige et basta. C'est à peine si je viens défendre mon bout de gras ensuite... non, stop ! Si vous vous engagez en tant que Ministre ou Représentant, c'est pas pour faire de la littérature.
Un projet de loi implique des recherches et une construction complète et cohérente du projet. Donc je vais faire mes recherches en Frôce (AND, Wiki) pour voir les chiffres à ma disposition. Si je ne trouve pas tout ce dont j'ai besoin, à ce moment la je fais une recherche HRP pour voir les chiffres de la France, de l'Espagne et de l'italie dans le domaine, je fais un mix des trois, je rajoute une part de hasard avec les dés pourquoi pas et bim je tiens mes chiffres. Ensuite, avec les mêmes recherches je chiffre mon projet, voir combien il peut coûter.
Sur cette partie la les MJs peuvent vous épauler, vous aiguiller. mais ils ne sont pas la pour faire votre boulot. Sinon après ils ne font pas le reste et le jeu en pâtit. Ils jetteront toujours un regard sur les chiffrages (rien que pour s'assurer que n'importe quoi n'est pas fait) mais petit à petit si chacun y met du sien, ils ne devraient même plus avoir à le faire !
Ensuite, je présente mon projet et la croyez-moi (ou pas !) mais vous serez bien plus fier et bien plus impliqué pour défendre votre "bébé" en conseil des Ministres ou devant l'AN que si vous aviez fait une vulgaire note sans vraiment "bosser". C'est ça aussi le jeu et c'est bien plus intéressant pour vous quand ça se passe comme ça ! C'est de la "vraie" politique.
Idem pour les entreprises.
C'est simple, si les MJ n'ont quasi plus à s'occuper du CES que comme un organisme de contrôle, on pourra pleinement s'occuper de la scénarisation, on pourra chiffrer les effets qu'auront vos lois (tout ce qui est prévu à la base mais qu'on a plus le temps, ou la motivation il faut bien l'avouer, de faire), et pour le coup le jeu deviendra bien plus vivant et intéressant pour tous.
- Restreindre tout ce qui est RP hors-politique à des joueurs confirmés.
La je parle notamment des entreprises et des associations + fédérations sportives. Il faut que les joueurs se (re)mettent en tête que nous sommes sur un jeu de simulation politique. Le coeur du jeu c'est la politique, c'est pas les entreprises de dessin, les compagnies aériennes, les hôpitaux, le foot, le ping-pong, le water-polo...
Est-ce que ça empêche d'en créer ? Absolument pas. Seulement cette création doit être réservée à des joueurs confirmés dont on est sur qu'ils ne plomberont pas tout un pan du jeu en abandonnant dès la première semaine ou en faisant un grand n'importe quoi en matière de RP. Même principe de responsabilisation des joueurs.
Alors la, il n'y a pas 36 moyens de faire. C'est au jugé et à l'expérience du joueur. Et j'insiste sur la notion de joueur et non de personnage. Qui juge ? J'aimerais dire les MJ mais on va me tomber dessus en disant qu'on se prend pour des dieux (je vous rassure il n'y a que moi qui pense que c'est le cas ).
Généralement on peut se faire un avis assez rapidement sur qui est capable de mener de front une carrière politique + un autre aspect du jeu.
Bon j'avais d'autres choses à dire, mais je vais déjà vous laisser digérer ce roman (en plus faut que j'aille bosser... j'ai un peu beaucoup mordu sur ma pause ).
Encore une fois, tout ceci est un point de vue personnel, n'impliquant aucun autre joueur que moi, et volontairement coup de poing. Parce qu'il faut que ça change...
- Léandro Casillas
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 150
- Enregistré le : 15 nov. 2011, 12:02
Re: Background et géopolitique
je propose ainsi de pénaliser financièrement
la non responsabilité et le non investissement dans ce jeu
sur les villes, les entreprises, les associations,
créer des banques, pour les associations et entreprises, des agences de pub pour les entreprises, associations, la politique
l'argent doit vivre et tourner pour perenniser tout celà.
dans les journaux et entre autre la télévision créer des débats politiques,
merci de m'écouter aussi j'ai des idées pour ça
la non responsabilité et le non investissement dans ce jeu
sur les villes, les entreprises, les associations,
créer des banques, pour les associations et entreprises, des agences de pub pour les entreprises, associations, la politique
l'argent doit vivre et tourner pour perenniser tout celà.
dans les journaux et entre autre la télévision créer des débats politiques,
merci de m'écouter aussi j'ai des idées pour ça
- Yevgueni Makhno
- Messages : 1783
- Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
- Type de compte : Principal
Re: Background et géopolitique
On peut appliquer à Ciaran ce que Luchini a dit au sujet de Céline: "Il est l'artiste normal qui formule ce que vous aviez inconsciemment ressenti sur le réel mais que vous n'aviez pas formulé avec le génie d'un agencement de mots comme les siens".
(Je suis désolé d'avoir ainsi coupé court à ton roman, mais c'est ma manière à moi de dire que je suis d'accord. Et tu me connais parbleu !)
(Je suis désolé d'avoir ainsi coupé court à ton roman, mais c'est ma manière à moi de dire que je suis d'accord. Et tu me connais parbleu !)
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1082
- Enregistré le : 07 juil. 2010, 18:33
- Localisation : Nobles des Prigors
- Contact :
Re: Background et géopolitique
Ciaran
Niamh FourcadeDirectrice de la Bibliothèque Nationale, journaliste sportive et accessoirement cordialement veuve