1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Avatar du membre
Valentino Borgia
Citoyen électeur
Messages : 813
Enregistré le : 31 août 2012, 11:57
Type de compte : Principal
Localisation : Anglès, 7 rue de la Liberté

1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Valentino Borgia »

Messieurs,
C'est un honneur et un plaisir d'ouvrir la première réunion de l'équipe dirigeante de l'Alternative Démocrate Libertarienne. Notre parti est promis à de grandes réussites et un grand destin. Le constat que l'on peut faire de la situation du pays nous le rappelle chaque jour. Les Frôceux sont désabusés par les coalitions successives qui finissent toujours dans le chaos. Nous sommes la voie parallèle, nous sommes l'alternative crédible. Et nous allons nous atteler à diffuser nos idées et proposer notre idéal.

Pour cette première réunion, je vous propose de régler les formalités tels que les outils esthétiques comme les logos, les bannières publicitaires etc...
Comme nous avons déjà pu le voir dans nos précédentes discussions, il y a plusieurs choix. Je vous les expose plus bas :

Image

Image

Image

Image

Concernant les bannières à mettre à nos signatures, nous devons décider si nous le faisons ou pas et si la bannière suivante vous satisfait ou si vous avez d'autres propositions :

Image

Enfin, nous avons tous adhéré à la mise aux couleurs du parti de nos avatars hormis Clotaire dont je n'ai pas encore eu la réponse. Quelle est-t-elle ?

Une fois que nous aurons réglé cela, nous passerons à la discussion plus sérieuse, celle concernant nos idées et l'élaboration de notre programme politique en vue des élections de la fin du mois.
Président de l'Alternative Démocrate Libertarienne
Maire A.D.L. d'Anglès
Prof/Cherch. à l'université d'Anglès
Clotaire Lemaunier

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Clotaire Lemaunier »

J'ai clairement une préférence pour la quatrième.
Image
Concernant les bannières, j'aime beaucoup, mais peut-être faudrait-il choisir entre un avatar personnalisé et une bannière en signature, non ?
Enfin, au sujet des avatars aux couleurs de notre formation politique, comme vous pouvez le voir par vous même, c'est adopté.
Avatar du membre
Valentino Borgia
Citoyen électeur
Messages : 813
Enregistré le : 31 août 2012, 11:57
Type de compte : Principal
Localisation : Anglès, 7 rue de la Liberté

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Valentino Borgia »

Effectivement peut être que cela peut faire un peu trop lourd d'avoir bannière et avatar.
Je propose que cela soit laissé à l'appréciation et aux choix des adhérents.

Je pense que l'on a définitivement validé notre logo puisque Pierre penchait également pour le 4ème modèle.
Président de l'Alternative Démocrate Libertarienne
Maire A.D.L. d'Anglès
Prof/Cherch. à l'université d'Anglès
Pierre Belfort

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Pierre Belfort »

On devrait garder les bannières pour les périodes de campagne électorale. Concernant le logo, nous sommes tous d'accord.
Avatar du membre
Valentino Borgia
Citoyen électeur
Messages : 813
Enregistré le : 31 août 2012, 11:57
Type de compte : Principal
Localisation : Anglès, 7 rue de la Liberté

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Valentino Borgia »

Très bien.
Après avoir vu le logo sur le forum, je trouve qu'il ne fait pas assez lisible.
J'ai bossé sur une autre version. Dites moi ce que vous en pensez.

Image
Président de l'Alternative Démocrate Libertarienne
Maire A.D.L. d'Anglès
Prof/Cherch. à l'université d'Anglès
Clotaire Lemaunier

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Clotaire Lemaunier »

J'aime beaucoup.

Concernant les bannières, je pense aussi qu'il serait préférable de les garder (et/ou d'en créer d'autres) pour les élections à venir, en effet.
Avatar du membre
Valentino Borgia
Citoyen électeur
Messages : 813
Enregistré le : 31 août 2012, 11:57
Type de compte : Principal
Localisation : Anglès, 7 rue de la Liberté

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Valentino Borgia »

Bien, en attendant la réponse de Pierre, je pense que l'on peut passer au sujet suivant : l'officialisation de l'équipe dirigeante.
Il faudrait que Pierre, en tant que porte parole, tu officialises dans les communiqués officiels que l'équipe dirigeante est la suivante !

Président du Parti : Valentino Borgia
Porte Parole : Pierre Belfort
Trésorier : Clotaire Lemaunier

Nous passons également très vite au sujet suivant : les prochaines élections.
Avant de nous atteler à la rédaction du programme politique, il serait bon je pense de décider si nous participons ou pas aux prochaines élections. Notre parti est jeune, sans expérience et pas encore suffisamment structuré.
Cela serait compréhensif que l'on ne se présente pas.
D'un autre côté, on ne peut clairement pas ne pas tenter notre chance. Bref, un choix comme l'autre se vaut. Quel est votre avis ?

Et deuxième question : quelle stratégie adopter ?
Je suis plutôt parti de la neutralité. Nous avons été approché par le PPL, souhaitant faire d'ors et déjà de nous son allié, mais j'ai gentiment repoussé l'invitation. Je pense qu'en nous associant rapidement à la droite, nous serons catalogués et nous perdrons en légitimité.
Pendant les élections, si nous nous présentons, que faisons nous ? On adhère à une liste commune ? on fait cavalier seul ? On adopte un ton apaisé, agressif, courtois mais ferme ? etc ...
Bref, qu'en pensez-vous ?
Président de l'Alternative Démocrate Libertarienne
Maire A.D.L. d'Anglès
Prof/Cherch. à l'université d'Anglès
Clotaire Lemaunier

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Clotaire Lemaunier »

Je pense que l'on doit présenter notre propre liste à l'occasion de la prochaine échéance législative.
Nous devons faire nos preuves. Nous devons peser, dès le départ, de toutes nos forces, sur l'échiquier politique frôceux.

Idéologiquement parlant, nous sommes proches du PPL. Sur les questions économiques j'entends. Pour autant, je pense que nous devrions mener notre combat de notre propre côté pour l'instant. Ensuite, en fonction des résultats des élections législatives, nous pourrions nous rapprocher du PPL. C'est à voir. Mais je pense qu'il serait intelligent de concentrer nos attaques sur les socialistes et les étatistes en puissance tels que le RSE, le PSD, le RPR et l'UPF. Epargnons le PPL, car nous partageons un certain nombre de valeurs en commun. C'est toujours bon d'avoir un parti politique avec qui on peut s'entendre.
Avatar du membre
Valentino Borgia
Citoyen électeur
Messages : 813
Enregistré le : 31 août 2012, 11:57
Type de compte : Principal
Localisation : Anglès, 7 rue de la Liberté

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Valentino Borgia »

Je partage assez ta vision des choses Clotaire. Je suis pour tenter l'aventure en solitaire si on peut dire. Je pense que nos idées, bien que communes pour certaines avec le PPL mais aussi avec le RSE, ne doivent pas souffrir de consensus, du moins, pour le moment. Ma vision des choses est la suivante : ne pas nous trahir. Si nous disons haut et fort pendant la campagne que nos idées sont les bonnes et que finalement on est prêt à s'allier à un parti qui va mener une politique même en partie différente de la notre, je pense que nous perdrons des électeurs par la suite et notre crédibilité.

Concernant le PPL, je ne veux pas leur donner de faux espoirs. De mon point de vue, si nous nous rejoignons sur certaines idées économiques, nous ne partageons clairement pas leur vision judéochrétienne de la morale et des valeurs.
De même que nous sommes proches du RSE/PSD au niveau de la morale, des moeurs (...) mais très éloignés de leur vision de l'état et de l'économie.

Donc si nous maintenons à distance le RSE, il faudra faire logiquement de même avec le PPL. Toutefois, dans mon esprit, le PPL a un principe qui peut peut être nous rapprocher : "moins d'état". Et sur ce point là, si les négociations éventuelles mènent à un accord qui satisfait nos deux camps, alors nous pourrons penser à nous allier.

Il est presque évident que le RSE ne renoncera jamais à sa conception d'un état fort, même décentralisé. Cependant le PSD, malgré leur côté opportuniste, semble ouvrir une porte à un état moins présent.

Toujours est-il qu'effectivement, nous devons d'abord faire nos preuves et il va falloir être actifs et présents pendant la campagne qui s'annonce déjà comme disputée. Nous sommes attendus au tournant. Notre arrivée dans le paysage politique frôceux en a ravit plus d'un et peu sont ceux qui nous ont dénigré, hormis un éditorialiste ne faisant en somme que son boulot.
Si nous nous vautrons, nous ferons retomber le soufflet qui semble nous pousser vers le haut. Profitons de cet élan d'enthousiasme, en particulier sur l'espoir que nous avons suscité au PPL, pour faire une bonne performance.

A la suite de cette réunion où nous aurons fixée les idées directrices de notre programme, j'ouvrirai un bureau stratégique, où chacun pourra intervenir en suggérant des postures politiques à adopter, pourra se confier sur ses doutes, ses craintes, ses idées pour protéger le parti mais aussi ses suggestions en terme de positionnement vis à vis de tel ou tel parti, telle ou telle personnalité politique.
Dans ce bureau, je vous invite d'ors et déjà à vous exprimer sur le positionnement que devrait avoir l'ADL selon vous vis à vis de toutes les formations politiques frôceuses.
Président de l'Alternative Démocrate Libertarienne
Maire A.D.L. d'Anglès
Prof/Cherch. à l'université d'Anglès
Clotaire Lemaunier

Re: 1ère réunion de l'équipe dirigeante - 6 octobre 2012

Message par Clotaire Lemaunier »

Ce qui nous différencie du PPL sur les valeurs et la morale, c'est le fait que nous plaçons le désengagement de l'Etat y compris dans ce domaine, et donc à presque tous les niveaux, exceptés les pouvoirs régaliens.

Quant au RSE et au PSD, ils ne sont pas si proches de nous sur les valeurs morales et sociétales. A titre d'exemple, eux sont pour le mariage gay, nous, nous sommes en faveur d'un désengagement de l'Etat dans ce domaine. Puisque l'Etat n'a plus à contrôler les mariages et que ces derniers doivent redevenir ce qu'ils sont à la base, à savoir, des contrats privés, nous accordons par définition le mariage pour tous. Or, le RSE, le PSD et d'une certaine manière le RPR ont une vision plus "homosexualiste". Selon eux, tout doit passer par l'Etat. C'est l'Etat qui valide ce type d'union. Nous, nous nous contentons de laisser ce domaine au privé.

Comme tu l'as si justement rappelé, le RSE (mais cela vaut également pour les autres partis politiques à l'exception du PPL) ne conçoit la société que dans la perspective d'un encadrement très fort de l'Etat.

Voilà pourquoi en ce qui me concerne, je me sens bien plus proche du PPL que du RSE.
Verrouillé

Retourner vers « [ADL] Zone privée »