Evènements

[Thomas Rolland]

re-bienvenue à toi !

[Adrien Bouchard]

Merci et re-merci à vous.

[Thomas Rolland]

Le Rassemblement Socialiste et Ecologiste tient par ce communiqué à affirmer sou soutiens politique et physiques aux deux prochaines manifestations nationales respectivement contre la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaire sur cinq partant à la retraite & sur la loi sur l’immigration.

Le RSE en effet condamne par principe et de manière formelle la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaire sur cinq. De manière formelle, appliquer une lois pour laquelle on n’a pas reçu les suffrages fait preuve d’une manière antidémocratique de faire de la politique. En effet, le programme initial du gouvernement prévoyait le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ; le truisme qui symbolise l’actuel procédé du gouvernement et du ministre madame de Cassagne fait encore signe d’un dédain par rapport au peuple et à l’expression de son choix initiale.
Mais c’est surtout sur le fond que le Rassemblement Socialiste et Ecologiste condamne cette mesure. Le service public est une institution qui se doit d’être de qualité, faire acte de présence et de disponibilité pour chaque Frôceux car sa tache initiale est de garantir non seulement un certain lien social envers la vie vulnérable mais aussi l’égalité et la gratuité de la prise en soin de cette vie vulnérable, que ce soit dans l’éducation, la santé, la sécurité. Nous nous inquiétons des tenants et des aboutissants de telles mesures : comment rendre possible un service public de qualité sans l’appuis d’un nombre suffisant de fonctionnaire ? Une classe dans une école peut-elle fonctionner de manière optimal avec plus de 45 élèves ? Si la qualité du service public est inaliénable, elle ne peut se faire sans la quantité suffisante et optimal du nombre de fonctionnaire. Surtout, nous ne comprenons pas au Rassemblement Socialiste et Ecologiste les raisons d’une telle mesure drastique et mortifère : où est la dette ou même le déficit qui puisse justifier de cela ? Où sont les travaux d’experts qui garantissent un fonctionnement de qualité du service public avec un nombre si réduit de fonctionnaire ? Le RSE ne voit guère d’autre explication d’un tel phénomène dans le gouvernement autrement qu’en y voyant des raisons idéologiques primaires, tribales, pour le coup illogique. Le gouvernement ne fait aucunement preuve d’un quelconque pragmatisme.

Et cela se retrouve dans la proposition de loi du gouvernement sur l’immigration : cette loi a un relent de racisme grégaire, et est une honte pour la république. Faisant appel au respect des symboles de république comme condition sine qua non de l’obtention d’un titre de résidence, le gouvernement, qui nous semble être mener par monsieur Pastor plus que par monsieur Borgia, oubli et insulte ce principe qui dit que « l’amour de la république, c’est un sentiment, non une suite de connaissance » comme le disait Montesquieu. Le texte de loi tient en plus, plus du flou que de la clarté sur les critères de connaissances, et manque de réalisme sur le point important qui concerne l‘exploitation des travailleurs clandestins : les principales revendications des travailleurs clandestins tient au fait qu‘ils doivent recevoir un titre de séjour immédiatement car autrement ils subissent l‘exploitation de quelque patrons malhonnêtes qui les contraint à travailler hors du cadre légal du code du travail et pour un salaire de misère sous risque d‘être dénoncé par ces patrons et d‘être ainsi renvoyer dans leur pays sans nul possibilité de faire appel en justice, dans ce cas particulier comme dans tout les autres. Cette loi va à sens unique et ne prend pas en compte les cas justiciables. Elle insulte l‘honneur de la république, c‘est pour ces raisons que le Rassemblement Socialiste et Ecologiste condamne cette loi.

En outre, ces pour ces diverses raisons essentielles que le RSE appel à manifester et à rejoindre les cortèges des syndicats et associations les jeudis 7 et samedi 9 février, et annonce son intention de faire bloc contre ces projets de lois à l’Assemblée Nationale.

Vive la République, Vive la Frôce.

[Thomas Rolland]

J'ai corrigé les fautes d'ortographe, j'aurais dû le faire avant, désolé :

"Le Rassemblement Socialiste et Ecologiste tient par ce communiqué à affirmer sou soutien politique et physique aux deux prochaines manifestations nationales respectivement contre la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaires sur cinq partant à la retraite & sur la loi sur l’immigration.

Le RSE en effet condamne par principe et de manière formelle la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaires sur cinq. De manière formelle, appliquer une lois pour laquelle on n’a pas reçu les suffrages des Frôceux fait preuve d’une manière antidémocratique de faire de la politique. En effet, le programme initial du gouvernement prévoyait le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ; le truisme qui symbolise l’actuel procédé du gouvernement et du ministre madame de Cassagne fait encore signe d’un dédain par rapport au peuple et à l’expression de son choix initial.
Mais c’est surtout sur le fond que le Rassemblement Socialiste et Ecologiste condamne cette mesure. Le service public est une institution qui se doit d’être de qualité, faire acte de présence et de disponibilité pour chaque Frôceux car sa tache initiale est de garantir non seulement un certain lien social envers la vie vulnérable mais aussi l’égalité et la gratuité de la prise en soin de cette vie vulnérable, que ce soit dans l’éducation, la santé, la sécurité. Nous nous inquiétons des tenants et des aboutissants de telles mesures : comment rendre possible un service public de qualité sans l’appuis d’un nombre suffisant de fonctionnaire ? Une classe dans une école peut-elle fonctionner de manière optimal avec plus de 45 élèves ? Si la qualité du service public est inaliénable, elle ne peut se faire sans la quantité suffisante et optimal du nombre de fonctionnaire. Surtout, nous ne comprenons pas au Rassemblement Socialiste et Ecologiste les raisons d’une telle mesure drastique et mortifère : où est la dette ou même le déficit qui puisse justifier tout cela ? Où sont les travaux d’experts qui garantissent un fonctionnement de qualité du service public avec un nombre si réduit de fonctionnaire ? Le RSE ne voit guère d’autre explication d’un tel phénomène dans le gouvernement autrement qu’en y voyant des raisons idéologiques primaires, tribales, pour le coup illogiques. Le gouvernement ne fait aucunement preuve d’un quelconque pragmatisme.

Et cela se retrouve dans la proposition de loi du gouvernement sur l’immigration : cette loi a un relent de racisme grégaire, et est une honte pour la république. Faisant appel au respect des symboles de république comme condition sine qua non de l’obtention d’un titre de résidence, le gouvernement, qui nous semble être mener par monsieur Pastor plus que par monsieur Borgia, oubli et insulte ce principe qui dit que « l’amour de la république, c’est un sentiment, non une suite de connaissance » comme le disait Montesquieu. Le texte de loi tient en plus, plus du flou que de la clarté sur les critères de connaissances, et manque de réalisme sur le point important qui concerne l‘exploitation des travailleurs clandestins : les principales revendications des travailleurs clandestins tiennent au fait qu‘ils doivent recevoir un titre de séjour immédiatement car autrement ils subissent l‘exploitation de quelque patrons malhonnêtes qui les contraignent à travailler hors du cadre légal du code du travail et pour un salaire de misère sous risque d‘être dénoncé par ces patrons et d‘être ainsi renvoyer dans leur pays sans nul possibilité de faire appel en justice, dans ce cas particulier comme dans tout les autres. Cette loi va à sens unique et ne prend pas en compte les cas justiciables. Elle insulte l‘honneur de la république, c‘est pour ces raisons que le Rassemblement Socialiste et Ecologiste condamne cette loi.

En outre, ces pour ces diverses raisons essentielles que le RSE appel à manifester et à rejoindre les cortèges des syndicats et associations les jeudis 7 et samedi 9 février, et annonce son intention de faire bloc contre ces projets de lois à l’Assemblée Nationale.

Vive la République, Vive la Frôce."

[Stefano Peruzzi]

J'ai corrigé quelques fautes.

"Le Rassemblement Socialiste et Ecologiste tient par ce communiqué à affirmer son soutien politique et physique aux deux prochaines manifestations nationales respectivement contre la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaires sur cinq partant à la retraite et contre la loi sur l’immigration.

Le RSE en effet condamne par principe et de manière formelle la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaires sur cinq. De manière formelle, faire voter une loi pour laquelle on n’a pas reçu les suffrages des Frôceux fait preuve d’une manière antidémocratique de faire de la politique. En effet, le programme initial du gouvernement prévoyait le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ; le truisme qui symbolise l’actuel procédé du gouvernement et du ministre madame de Cassagne fait encore signe d’un dédain par rapport au peuple et à l’expression de son choix initial.

Mais c’est surtout sur le fond que le Rassemblement Socialiste et Écologiste condamne cette mesure. Le service public est une institution qui se doit d’être de qualité, de faire acte de présence et de disponibilité pour chaque Frôceux car sa tache initiale est de garantir non seulement un certain lien social envers la vie vulnérable mais aussi l’égalité et la gratuité de la prise en soin de cette vie vulnérable, que ce soit dans l’éducation ou la santé.

Nous nous inquiétons des tenants et des aboutissants de telles mesures : comment rendre possible un service public de qualité sans l’appui d’un nombre suffisant de fonctionnaire ? Une classe dans une école peut-elle fonctionner de manière optimale avec plus de 45 élèves ? Si la qualité du service public est inaliénable, elle ne peut se faire sans la quantité suffisante et optimale du nombre de fonctionnaires. Surtout, nous ne comprenons pas au Rassemblement Socialiste et Écologiste les raisons d’une telle mesure drastique et mortifère : où est la dette ou même le déficit qui puisse justifier tout cela ? Où sont les travaux d’experts qui garantissent un fonctionnement de qualité du service public avec un nombre si réduit de fonctionnaire ? Le RSE ne voit guère d’autre explication d’un tel phénomène dans le gouvernement autrement qu’en y voyant des raisons idéologiques primaires, tribales, pour le coup illogiques. Le gouvernement ne fait aucunement preuve d’un quelconque pragmatisme.

Et cela se retrouve dans la proposition de loi du gouvernement sur l’immigration : cette loi a un relent de racisme grégaire, et est une honte pour la République. Faisant appel au respect des symboles de la République comme condition sine qua non de l’obtention d’un titre de résidence, le gouvernement, qui nous semble être mener par monsieur Pastor plus que par monsieur Borgia, oubli et insulte ce principe qui dit que « l’amour de la République, c’est un sentiment, non une suite de connaissance » comme le disait Montesquieu.

Le texte de loi tient en plus, plus du flou que de la clarté sur les critères de connaissances, et manque de réalisme sur le point important qui concerne l‘exploitation des travailleurs clandestins : les principales revendications des travailleurs clandestins tiennent au fait qu‘ils doivent recevoir un titre de séjour immédiatement car autrement ils subissent l‘exploitation de quelque patrons malhonnêtes qui les contraignent à travailler hors du cadre légal du code du travail et pour un salaire de misère sous risque d‘être dénoncé par ces patrons et d‘être ainsi renvoyer dans leur pays sans nul possibilité de faire appel en justice, dans ce cas particulier comme dans tout les autres. Cette loi va à sens unique et ne prend pas en compte les cas justiciables. Elle insulte l‘honneur de la République, c‘est pour ces raisons que le Rassemblement Socialiste et Ecologiste condamne cette loi.

En outre, c'est pour ces diverses raisons essentielles que le RSE appel à manifester et à rejoindre les cortèges des syndicats et associations les jeudis 7 et samedi 9 février, et annonce son intention de faire bloc contre ces projets de lois à l’Assemblée Nationale.

Vive la République, Vive la Frôce."

Je pense que c'est dommage que tu ne parles pas de l'obligation faite aux immigrés d'être bilingues et du refus de laisser entrer les conjoints de frôceux sur le territoire.

[Thomas Rolland]

Oui, en effet je n'y avais pas pensé, j'ai rajouter ça.

[Thomas Rolland]

"Le Rassemblement Socialiste et Ecologiste tient par ce communiqué à affirmer son soutien politique et physique aux deux prochaines manifestations nationales respectivement contre la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaires sur cinq partant à la retraite et contre la loi sur l’immigration.

Le RSE en effet condamne par principe et de manière formelle la proposition de ne pas remplacer quatre fonctionnaires sur cinq. De manière formelle, faire voter une loi pour laquelle on n’a pas reçu les suffrages des Frôceux fait preuve d’une manière antidémocratique de faire de la politique. En effet, le programme initial du gouvernement prévoyait le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ; le truisme qui symbolise l’actuel procédé du gouvernement et du ministre madame de Cassagne fait encore signe d’un dédain par rapport au peuple et à l’expression de son choix initial.

Mais c’est surtout sur le fond que le Rassemblement Socialiste et Écologiste condamne cette mesure. Le service public est une institution qui se doit d’être de qualité, de faire acte de présence et de disponibilité pour chaque Frôceux car sa tache initiale est de garantir non seulement un certain lien social envers la vie vulnérable mais aussi l’égalité et la gratuité de la prise en soin de cette vie vulnérable, que ce soit dans l’éducation ou la santé.

Nous nous inquiétons des tenants et des aboutissants de telles mesures : comment rendre possible un service public de qualité sans l’appui d’un nombre suffisant de fonctionnaire ? Une classe dans une école peut-elle fonctionner de manière optimale avec plus de 45 élèves ? Si la qualité du service public est inaliénable, elle ne peut se faire sans la quantité suffisante et optimale du nombre de fonctionnaires. Surtout, nous ne comprenons pas au Rassemblement Socialiste et Écologiste les raisons d’une telle mesure drastique et mortifère : où est la dette ou même le déficit qui puisse justifier tout cela ? Où sont les travaux d’experts qui garantissent un fonctionnement de qualité du service public avec un nombre si réduit de fonctionnaire ? Le RSE ne voit guère d’autre explication d’un tel phénomène dans le gouvernement autrement qu’en y voyant des raisons idéologiques primaires, tribales, pour le coup illogiques. Le gouvernement ne fait aucunement preuve d’un quelconque pragmatisme.

Et cela se retrouve dans la proposition de loi du gouvernement sur l’immigration : cette loi a un relent de racisme grégaire, et est une honte pour la République. Faisant appel au respect des symboles de la République comme condition sine qua non de l’obtention d’un titre de résidence, le gouvernement, qui nous semble être mener par monsieur Pastor plus que par monsieur Borgia, oubli et insulte ce principe qui dit que « l’amour de la République, c’est un sentiment, non une suite de connaissance » comme le disait Montesquieu.

Le texte de loi tient en plus, plus du flou que de la clarté sur les critères de connaissances, et manque de réalisme sur le point important qui concerne l‘exploitation des travailleurs clandestins : les principales revendications des travailleurs clandestins tiennent au fait qu‘ils doivent recevoir un titre de séjour immédiatement car autrement ils subissent l‘exploitation de quelque patrons malhonnêtes qui les contraignent à travailler hors du cadre légal du code du travail et pour un salaire de misère sous risque d‘être dénoncé par ces patrons et d‘être ainsi renvoyer dans leur pays sans nul possibilité de faire appel en justice, dans ce cas particulier comme dans tout les autres. Cette loi va à sens unique et ne prend pas en compte les cas justiciables. Elle est même par bien des côtés absurdes dans le fait notamment de refuser de laisser entrer les conjoints de frôceux sur le territoire.

Nous trouvons aussi tout à fait hostile à l'Esprit de la République le fait d'imposer le bilinguisme : la république s'est construite dans le pluralisme des langues, elle est fruit de sa richesse et de son unité. Imposer le bilinguisme, c'est aller contre le sens historique de notre république. De plus, une langue se cultivant de toute façon par le contact, il parrait presque absurde d'imposer pour certaine personne ce qui est naturel pour d'autres quand on décide d'enménager dans un pays étranger. Cette loi insulte l‘honneur de la République, c‘est pour ces raisons que le Rassemblement Socialiste et Ecologiste la condamne.

En outre, c'est pour ces diverses raisons essentielles que le RSE appel à manifester et à rejoindre les cortèges des syndicats et associations les jeudis 7 et samedi 9 février, et annonce son intention de faire bloc contre ces projets de lois à l’Assemblée Nationale.

Vive la République, Vive la Frôce."

[Stefano Peruzzi]

Je soutiens.

[Thomas Rolland]

Bon, et bien je publie

[Stefano Peruzzi]

Par le vote de ses députés sur les amendements déposés par le RSE à l'Assemblée Nationale, la droite nous a montré son vrai visage, le visage du sectarisme.

Bien que nous pensons qu'il est une erreur d'accabler les allocataires de l'AMA quel que soit les motifs de leur non-accession à de plus forts revenus, nous étions dans une logique d'opposition constructive et par l'amendement déposé nous avons recherché un compromis entre la volonté officielle du Gouvernement de s'assurer que l'allocation ne serve pas un prétendu assistanat et notre désir de ne pas laisser de frôceux dans la détresse.

Ce compromis était clairement acceptable par tous ceux dont la seule préoccupation était de réduire un prétendu abus dans l'allocation de prestations sociales, qui est soi dit en passant bien moins onéreux que la fraude fiscale contre laquelle aucun Gouvernement de droite n'a jamais lutté. Ce compromis, personne à droite n'en a voulu.

Notre système était plus efficace dans l'incitation au retour à l'emploi, une personne qui reçoit un nombre important d'offres pourra toutes les décliner pendant un an avec le système de la droite, une personne qui reçoit une seule offre raisonnable sans l'accepter aurait été victime d'une décote avec le système de compromis proposé.

La vraie volonté de la droite n'est pas de lutter contre un prétendu assistanat mais bien de détruire le rôle de l'Etat dans tout ce qui ne concerne pas l'ultra-répression de façon insidieuse, ce vote est un signal clair et une triste réalisation de nos prédictions. Ces individus n'aiment pas la Frôce et ses valeurs.

Autre compromis refusé, celui sur l'impôt sur le revenu, sous couvert de reconquête de la croissance, la droite a prôné une baisse irréfléchie bénéficiant avant tout aux plus riches, bien que nous pensons que les baisses d'impôts sur le revenu ne constituent pas une urgence, notre esprit constructif nous a poussés à établir un barème plus propice aux personnes qui contribuent le plus à la croissance, c'est à dire les classes populaires et moyennes. Nouveau refus.

La vraie action de la droite n'est pas d'agir pour la croissance, mais bien d'agir pour leurs amis les riches au détriment de la qualité des services publics.

Albert Camus disait que la démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité. Par son refus du compromis, la droite s'inscrit dans la tradition de la dictature de la majorité, une majorité relative étant donné que ce Gouvernement représente moins de 50 % des votants. Par son souhait de jeter l'immigré en pâture à la vindicte populaire, le Gouvernement manque à son devoir de protection de la minorité.

C'est pourquoi nous demandons aux amoureux de la démocratie et de la République de venir en nombre aux manifestations de jeudi et samedi, pour que le Gouvernement se rende compte qu'une minorité ce n'est pas que des chiffres, mais aussi une détermination à défendre des idéaux, pour qu'ils se rendent compte que plus une réforme est extrémiste, plus elle est destinée aux poubelles de l'Histoire tant le mécontentement populaire est grand.

Nous ne savons pas si le Gouvernement vous écoutera, mais les électeurs le feront en mars 2013 en constant l'abandon du peuple par le Gouvernement Borgia et l'Histoire le fera.

Vive la démocratie, vive la République et vive la Frôce.