Questions au Gouvernement

[Catherine de Cassagne]

Catherine de Cassagne se leva de son banc pour répondre au député Rolland.

Madame la présidente,
Monsieur le député Rolland,

J’entends bien votre colère quant à l’annonce par l’entreprise Sapporo-Gesca d’un plan social avec à la clé 7 200 suppressions de postes. Vous n’êtes pas sans savoir que le secteur automobile connait une véritable crise depuis le début de la crise économique de 2008. Aujourd’hui, cette entreprise perd des sommes considérables chaque jour et vous l’avez entendu, perd plus de 50 millions de pluzins par mois de trésorerie. Cette situation pousse l’entreprise dans une impasse : couler ou tenter de refaire surface. Je comprends la peine et la colère qui touche les salariés qui seront touchés par ce plan social, même si je ne connais pas tout comme vous, quelles catégories de l’emploi seront visées par ce plan. Mais quand une situation économique difficile fait son apparition, c’est à l’entreprise de prendre toutes les mesures qu’elle juge nécessaire pour restaurer la confiance et l’équilibre de ses comptes.

Je me suis entretenu avec la direction de l’entreprise et elle m’a confirmée, chiffres à l’appui, la situation catastrophique des comptes de l’entreprise. Je l’ai dit et vous l’avez très justement signalé : le gouvernement ne s’ingèrera pas dans les affaires intérieures d’une entreprise quelle quel soit. Mais je vous le dis : entre la sauvegarde de l’entreprise et la perte d’une partie des emplois, il faudra bien faire un choix. Mais en aucun cas l’Etat Frôceux ne fera acte de pression ou de menace à la nationalisation sur une entreprise privée installée sur son sol. Au contraire, nous accueillons les investisseurs sur notre territoire. Le gouvernement restera à l’écoute de la direction et des salariés.

Je vous remercie.

La ministre baissa son micro pour rejoindre son banc sous les applaudissements des députés de la majorité.

[Marc de St Imberb]

Madame de Cassagne,

Selon vous, et vous n'êtes pas la seule à penser cela, l'état n'a pas à s'impliquer dans les affaires de telle ou telle entreprise. Je ne reviendrai pas sur la pensée politique libertarienne, ce serait une perte de temps et un acte inutile.
Je vous présente donc la situation telle qu'elle est. Vous avez deux solutions.

La première : vous ne faites rien en faveur de cette entreprise ainsi que des salariés et 7200 familles se retrouvent sur la paille, sans compter du nombre d'emplois indirects qui seront supprimés. Cette décision serait, bien entendu, fidèle à vos principes. Cette décision serait le fruit de vos valeurs, je veux bien l'entendre. Mais elle serait aveugle compte tenu des moyens dont dispose l'état pour résoudre cette crise, et elle serait stupide compte tenu du nombre de vies humaines qui seraient déchirées sur l'autel d'une valeur qui n'est pour l'heure pas en phase avec notre économie.

La seconde solution : vous prenez une décision. Il ne s'agit pas forcément de nationaliser, il ne s'agit pas forcément d'accorder des crédits astronomiques et inutiles, mais d'étudier toutes les possibilités ayant été mises en oeuvre dans d'autres pays et qui ont fonctionné. Par exemple, le Kurzarbeit en Allemagne.

Je vous demande de ne plus formuler des promesses d'écoutes, mais des promesses d'actes. Car jamais les ouvriers n'oublieront le fait que leur gouvernement est prêt à les laisser tomber sans broncher. Jamais.

[Hugo Salinovitch]

Prenant le micro à son tour, le député-maire d'Orgues-les-Bains déclara:

Madame la Présidente,
Madame la Ministre,
Mes chers collègues.

Madame la Ministre,

J'ai écouté avec attention votre réponse à mon collègue, monsieur Rolland. Je ne vous cache pas que je suis fort inquiet. Vous décrivez une forte crise du secteur automobile, je ne peux qu’acquiescer. Néanmoins, vous ne cherchez pas les raisons et vous venez ici, devant la représentation nationale, nous faire le service après-vente des licenciements prévus.

Ce groupe, qui dispose de marchés juteux, d'usines ultra-performantes, de personnels formés, perd de l'argent. Quid de son plan de développement. Quid de sa communication. Quid du travail de ses designers. Quid de ses investissements. Quid du renouvellement de son offre.

Non à tout ceci, vous répondez le silence au nom de la sacro-sainte loi du marché et de la liberté de l'entreprise de mener sa politique comme elle l'entend. Vous dîtes comprendre le désarroi des salariés qui voient leurs emplois menacés. Mais madame la Ministre, ceci n'est pas votre rôle! Vous n'êtes pas spectatrice, vous êtes Ministre. Vous vous devez d'agir, d'étudier des moyens pour au mieux éviter ce plan de licenciements massifs, au pire l'adoucir et garantir aux salariés des reclassements. Nous ne pouvons nous contenter d'une ministre qui nous dit observer la situation, et laisser toute la liberté à cette entreprise. Dans ce cas, madame la ministre, et sauf votre respect, à quoi servez-vous?

Pour conclure, je ne peux que vous inviter à Orgues-les-Bains, visiter cette entreprise, sala modernité des locaux pour comprendre que oui, une autre solution est possible.

Je vous remercie

Les députés RSE applaudissent debout l'intervention.

[Catherine de Cassagne]

Madame la présidente,
Monsieur le député de Saint-Imberb,

Je ne formule aucune promesse à qui que ce soit. Vous avez surement eu une très mauvaise interprétation de mon propos, mais cela ne m’étonne guère. Vous êtes dans votre rôle d’opposant alors qu’importe l’honnêteté intellectuelle pourvu que l’on se montre devant la caméra de télévision en train de vilipender un ministre de la République. Vous peut être pas, heureusement, mais la plupart de vos collègues, malheureusement. Il convient d’apporter des réponses aux interrogations des salariés de Sapporo-Gesca et le gouvernement entend y apporter des réponses mais comme je vous l’ai dit, la méthode n’est plus la même. Les frôceux ont souhaité la mise en place d’un gouvernement avec une politique économique libérale, par conséquent, j’applique en toute conscience et en toute connaissance de cause la volonté du peuple de Frôce qui s’est exprimé dans les urnes.

Au lieu d’être ici à venir hurler à l’injustice et à l’idéologie supposée de ce gouvernement, il serait intéressant de repenser au contexte dans lequel Sapporo-Gesca et bien d’autres entreprises évoluent depuis quelques temps : celui de la récession économique provoquée par le gouvernement précédent bien malgré lui au final parce qu’il n’a rien fait. Donc oui, nous sommes aujourd’hui contraints de réparer les erreurs commises par des responsables politiques incompétents et inconscients. Je peux vous assurer que le gouvernement et les services du ministère de l’économie font leur possible pour trouver une solution à ce conflit social.

Je vous remercie.

HRP/ Je ne répondrai pas à deux questions à la suite parce que ce n’est pas très réaliste, laissez-moi au moins le temps de répondre aux uns avant de poser de nouvelles questions, je suis quand même plutôt réactive pour répondre mais il ne faut pas trop m’en demander non plus, je laisse le soin au Premier ministre de répondre à M. Salinovitch.

[Benjamin McGregor]

Benjamin McGregor pris le micro à l'Assemblée Nationale et commenca une intervention:

Madame la Présidente de l'Assemblée Nationale, Madame le Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail, mes chers collègues députés, malgré la dureté d'une décision qui leur a été annoncée via l'Agence de l'Information Frôçeuse, malgré la brutalité de cette nouvelle, malgré l'amertume, la colère ou la rage qui les animaient, j'aimerai exprimer devant vous, devant le peuple et la nation toute entière, mon profond respect devant la maturité et la responsabilité des syndicalistes et des travailleurs de Sapporo-Gesca qui ont repris le chemin des usines tous les matins, même si le coeur et l'envie avaient du mal à être présents. Ils ont été forts, ils ont été grands, ils ont ainsi démontrés aux détracteurs des mouvements syndicaux que la rage, la tristesse ou la colère peuvaient s'exprimer autrement que par des grèves violentes au finish qui desservent depuis toujours l'image des luttes syndicales. Laissant la place et la priorité aux dialogues sereins et constructifs avec les représentants locaux et nationaux, du monde politique ou national, ils ont fait preuve d'un courage et d'une retenue que nous ne pouvons que saluer, merci et bravo à eux.

Madame la Présidente de l'Assemblée Nationale, Madame le Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail, mes chers collègues députés, je veux remercier le Gouvernement pour son action et sa rapidité d'exécution dans cette affaire au nom de mes concitoyens Chouchennois, des travailleurs du site de ma commune ainsi qu'au nom des députés qui m'accompagnent ici, à l'Assemblée Nationale. Je salue aussi la démarche de proximité que vous avez effectuée en vous rendant à Orgues-Les-Bains alors que vous auriez pu l'annoncer ici, devant l'Assemblée Nationale, ce choix est tout à votre honneur.

Madame la Présidente de l'Assemblée Nationale, Madame le Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail, mes chers collègues députés, avant d'en venir à ma question, je voudrais rappeler le respect qui doit primer vis-à-vis du comportement exemplaire des travailleurs, je voudrais réitérer mes remerciements à l'égard de votre Gouvernement et je vous demande dès lors de remercier aussi, au nom du monde politique, les dirigeants de Finacci Motors. Votre action, madame le Ministre, à vous et au Gouvernement ne sera, à mes dépends politiques (rires), pas oubliés par beaucoup de nos concitoyens. Alors ma question est simple: comptez vous superviser l'ensemble de l'application de cet accord de reprise en jouant pleinement le jeu d'un Gouvernement où vous en tiendrez vous à un rôle proportionnel à la représentation de l'Etat dans l'entreprise Finacci Motors qui est de +/- 13 % et laisser faire, bien que je n'ai rien contre eux, les dirigeants des deux groupes gérer la période de transition?

Je vous remercie.

Standing ovation des députés de Benjamin McGregor

[Marc de St Imberb]

Les députés de Marc de St Imberb se joignent à la standing ovation.

[Luca Pappa]

Les députés de Luca Pappa se lèvent également et joignent leurs applaudissements.

[Anne Lore Zahara]

Anne Lore Zahara et ses députés ont applaudi vivement mais sont restés assis.

[Valentino Borgia]

hrp : je laisse Madame de Cassagne répondre à Monsieur McGregor et je vais faire une réponse cohérente à Hugo, en occultant les derniers évènements.

Monsieur Salinovitch,
Votre inquiétude, je peux la comprendre. Mais pendant que vous vous inquiétez, Monsieur, je peux vous assurer que toute l'équipe gouvernementale oeuvre en coulisse afin de permettre au dialogue interne à l'entreprise de reprendre. J'entends tous les conseils que vous donnez au gouvernement. Mais je suis au regret de vous informer que nous ne sommes plus sous un gouvernement socialiste et étatiste à outrance. Et puis, entre nous, les ministres n'ont pas vocation à remplacer les designers des entreprises automobiles, tout comme ils n'ont pas à juger des virages stratégiques pris ou pas d'ailleurs par telle ou telle société. Les Frôceux se sont fait entendre dans les urnes, et à l'interventionnisme économique brutal et coercitif, ils ont voulu substituer une équipe libérale, ouverte au dialogue avec les entreprises et les syndicats de salariés, prônant la prise de conscience de chacun dans leurs responsabilités.

C'est dans cette logique que le gouvernement gère actuellement le dossier Sapporo--Gesca. Et je peux vous assurer que lorsque le gouvernement aura du concret, il l'annoncera.

Je vous remercie.

[George Montgomery]

L'ancien Premier ministre, désormais Représentant parlementaire George Montgomery se lève et pose une question au gouvernement.

Madame la présidente,
Monsieur le ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de la Défense,

Suite à un communiqué du ministre des Affaires étrangères, chose difficilement compréhensible pour beaucoup de députés présents dans cet hémicycle, nous avons appris la décision de votre gouvernement d’envoyer des avions de l’armée de l’air frôceuse, des rafales, au Mali. Plusieurs questions se posent à partir de maintenant à vous monsieur le ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de la Défense.

Premièrement, qui a pris la décision d’envoyer ces rafales ? Existe-t-il un consensus entre toutes les autorités compétentes en la matière ?

Deuxièmement, pourquoi le ministre de la Défense, premier concerné par cette décision, n’a-t-il pas annoncé lui-même la décision et pourquoi n’a-t-il toujours rien dit aussi bien à la représentation nationale qu’aux frôceux ?

Troisièmement, par ce geste, vous venez de faire de la Frôce le premier soutien armé concret de la France dans ce conflit. Alors que de grandes puissances ne s’engagent, et elles doivent avoir leurs raisons car je doute que la Frôce soit la seule puissance raisonnable d’Europe et du monde, pourquoi s’être engagé aussi concrètement dans ce conflit ?

Quatrièmement, quelles seront les conséquences pour la Frôce. La Frôce est désormais par votre geste sur le haut de la liste des cibles potentielles des groupes terroristes de toute sorte. La France qui dispose pourtant d’un réseau d’espionnage parmi les meilleurs au monde n’a pu éviter des attentats l’année dernière sur son sol avec Mohamed Merah. Vous n’avez pris aucune décision, ni sur la protection des frôceux, ni sur la protection des grands rassemblements. Qu’attendez-vous ?

Et enfin, dernière question, quel est le budget de la Frôce pour son intervention militaire sur un théâtre d’opération extérieure ?

Je vous remercie pour vos réponses prochaines monsieur le ministre d’Etat.