Agence Nationale du Droit

[Asuka Finacci]

Je suis d'accord.

[Niamh Fourcade]

All right Sir.

[Jean-Sébastien Boremanne]

D'accord.

[James L. McDonnell]

Asuka, nous avions évoqué l'idée d'accorder davantage d'autonomie aux régions et de se baser sur un model fédéral pour la Frôce.

Ça tient tojujours, qu'en pense les autres ?

[Asuka Finacci]

Ca ce n'est pas le pouvoir des MJ, mais du futur ministre de la justice.

[James L. McDonnell]

Ca ce n'est pas le pouvoir des MJ, mais du futur ministre de la justice.

Ah, oui.
J'aurai pensé à une réforme constitutionnelle visant à introduire une telle notion, un peu à l'image de la précédente refonte constitutionnelle.
Les MJs en étaient les initiateurs, pas les ministres, si je ne me trompe pas.

Et bien, j'imaginai qu'on aurait procédé de la même manière pour le fédéralisme. On s'est mal compris.

[Asuka Finacci]

On n'initie des réformes que quand il y a un consensus dessus et une inactivité du ministre. La dernière Constitution a été adoptée selon la procédure régulière par exemple.

[James L. McDonnell]

On n'initie des réformes que quand il y a un consensus dessus et une inactivité du ministre. La dernière Constitution a été adoptée selon la procédure régulière par exemple.

D'accord.

[Silvio de Bratt]

Je ne sais pas où a eu lieu ce débat, mais je ne suis pas favorable à titre personnel à une décentralisation du pouvoir.

On a déjà du mal à avoir une Assemblée et un Gouvernement actif, je pense qu’ajouter des responsabilités régionales ne soit pas une bonne idée.

Sur le principe je suis d’accord, mais en l’état du jeu, non.

Ceci n’est qu’un avis personnel.

[Isabella Nerio]

AND à jour LO.2012.09.13 incluse.

Une question : comme en ce moment je lis en diagonale je constate qu'une loi sur la magistrature a été votée, j'avais cru comprendre que tout ce qui concernait le judiciaire était du domaine du Conseil de la République ? merci de m'éclairer

http://www.republique-froceuse.com/and/ ... ?f=8&t=130